Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Selbst Dein nicht sonderlich gut gemachter Bildvergleich ist doch eindeutig Pro GX80. Wer das aber nicht sieht oder sehen will, wird natürlich auch nichts vermissen. Das kann man leicht so dahin sagen. Traust du dich einzuschätzen, welche Bilder von der GX80 und welche von der FZ300 stammen? Ich bi...

Wiggum hat geschrieben:Ich bin gerade schwer am überlegen ob ich nicht meine G81 zurückgebe und mir die 450€ günstigere FZ300 hole.
Was ist eure Meinung dazu ?

Ich kann dich verstehen.
Seit ich mir die FZ300 geholt habe, nutze ich (komischerweise) die GX80 fast nicht mehr.
Grüße
Fomomix

Das "geschulte" Auge erkennt sicherlich in Detail den Unterschied...
Grüße
Fomomix

2. Vergleich:

1. Vergleich:

Hallo, der Unterschied in der Sensorgröße wird dir gewaltig auffallen, wenn du bei schlechten Lichtverhältnissen fotografierst bzw. auf kurze Belichtungszeiten angewiesen bist. Da habe ich durchaus Zweifel. Ich schicke mal Vergleiche, die ich ganz schnell gemacht habe. Vergleich zwischen: - GX80 mi...

Ich würde, wenn mir die Güte meiner Fotos nicht mehr reicht, mir eher Gedanken um Perspektive, Licht und den Einsatz elektronischer Bildbearbeitung machen. In Sachen Bildqualität, Dynamik - und das sind die entscheidenden Parameter - haben die Sensoren in den letzten 5 Jahren nicht sonderlich viel ...

Ich würde aber keinem mehr eine Kamera mit 1/ 2/3"-Sensor empfehlen. Ein 1-Zoll-Sensor (FZ-vierstellig) ist einfach ein anderes Kaliber. Das sehe ich aber ganz anders! Warum denn kein 1/ 2/3"-Sensor? Nur ein kleinerer Sensor ermöglicht eine durchgehende Blende von 2.8. Man sieht ja schon an der FZ1...

In der 100% Anzeige sind die Aufnahmen noch akzeptabel, bei einem Zoom auf 150% zeigen sich deutliche Unschärfen. Bis vor einigen Tagen war ich noch unsicher, ob das an der Kamera oder am Objektiv liegt. Hallo Bernie, es macht eigentlich gar keinen Sinn, bei einem Vergleich der Bildqualität über 10...

Deine eigene Definition ist als Basis einer Diskussion und für Vorwürfe (erstaunlich falsch) nicht förderlich. Horst Das ist nicht meine "eigene Definition"... siehe z.B. hier: http://www.micha-foto.de/blog/2013/12/auflosung-dpi-bildgrose-dateigrose-und-kompression oder hier: http://www.fmedda.com/...

Deine eigene Definition ist als Basis einer Diskussion und für Vorwürfe (erstaunlich falsch) nicht förderlich. Horst Das ist nicht meine "eigene Definition"... siehe z.B. hier: http://www.micha-foto.de/blog/2013/12/auflosung-dpi-bildgrose-dateigrose-und-kompression/" oder hier: http://www.fmedda.co...

Bitte definiert erst einvernehmlich Bildgröße, bevor Ihr Euch duelliert. Hallo Horst, duellieren werde ich mich nicht - da gäbe es wirklich wichtigere Dinge im Leben... Aber "Bildgröße" definiere ich gerne: Gesamtzahl der Bildpunkte!!! @Berniyh Oh, Entschuldigung, die (!!!) werden wahrscheinlich wi...

alles soweit ok, aber nicht bei verwendung des DZ, so wenigstens lt. BDA # 149. Hallo Mike, habe schnell einen Bilck in die Anleitung geworfen. Das passt schon so: Bei Verwendung des Digitalzoom ist "die Stabilisatorfunktion unter Umständen nicht wirksam" (BDA, S. 149). Aber aktiviert und funktions...

Gibt es da einen Unterschied, was die Qualität oder die Fotos allgemein letztendlich betrifft? Ich komme mal zurück zur eigentlichen Frage... Mechanischer Verschluss: Verschlussform, die mithilfe von "mechanischen" Bauteilen realisiert wird. Hat die Nachteile, dass die Bauteile einem Verschleiß und...

selbst verwende ich DZ wegen der interpolationsnachteile nicht, die kamerainterne cropmöglichkeit durch reduzierung der bildgrößen auf "M" (x 1,4) oder "S" (x2,0) dagegen schon Die Modi "M" und "S" bei der Bildqualität haben aber nichts mit kamerainterner Cropmöglichkeit zu tun!!! Es handelt sich l...