Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hi Tom, welche Version von UFraw verwendest Du? Die Unterstützung für G7/70/X8 ist glaub ich erst in der Entwicklerversion drin. Der Entwickler arbeitet dann komplett ohne Farbmatrix, und das sieht dann genauso flau und evtl. rotstichig aus wie Du es hier zeigst. Ein Beispiel-RAW wäre also in der Ta...

Berniyh hat geschrieben: Jetzt fehlen nur noch die PZ Objektive, das 14-42mm der ersten Version und das alte 14-140mm.

Hmm, ich meinte irgendwo gelesen zu haben die Updates für die PZ kämen im Februar. Leider war da nix
Weiss wer mehr?

Hmm, was heisst 'nicht zielführend'? Also ich hab ihn mir durchaus schon oft gewünscht, denn ich finde es umgekehrt nicht zielführen einen eigenen Beitrag zu schreiben um zu bekunden dass ich das auch so sehe. Ich schreibe da bislang i.a. keinen eigenen Beitrag, ausser ich habe wirklich zusätzlich w...

Danke für die vielen Meinungen. Daraus kann ich Vorlieben, aber keinen wirklichen Trend herauslesen. Aber das ist ja verständlich. Die Vielfalt der Äusserungen bestärkt mich immerhin in der Meinung, dass ich mit einem eher weitwinkligen Objektiv gut fahre. Wenn es dazu noch rattenscharf ist, sind A...

Sagt doch mal was zum Bokeh. Ich finde das super. Aber vielleicht habe ich keine Ahnung ?! Eine Seite vor den Vergleichsbildern gibt es noch andere ... Hängt natürlich wie Du selbst auch schon geschrieben hast auch mit vom jeweiligen Hintergrund und dessen Entfernung ab, aber gerade das Bild vom Ba...

Das PZ45-175 war mein erstes Telezoom, und ich fand es schon sehr ansprechend. Es ist wohl sehr dicht an der Parfokalität, es gibt da aber eine Serienstreuung. Sardinien hier aus dem Forum hat(te?) eines das parfokal war - meins war es nicht, aber da ich nicht filme hat mich das nie gestört. Mit der...

Benjamin Kirchheim von 'digitalkamera' schreibt:"Um die Brennweite verkürzen zu können, bedarf es allerdings eines größeren Bildkreises, weshalb der Konverter nur mit Kleinbild-Vollformatobjektiven funktioniert." Liegt er da falsch? Liebe Grüße, Wolfgang Rein optisch gesehen muss er wohl recht habe...

*seufz* Mal sehen ob/wie lange ich widerstehen kann.... Aber davon ab eine Frage: Abbildungsmaßstab max. 0.25x (entspr. 0.5x KB) Wieso sollte der Abbildungsmasstab vom Sensorformat abhängen? Der ist doch definiert als Bildgrösse durch Objektgrösse, jeweils in gleichen (absoluten) Einheiten.... :?

berlin hat geschrieben: Sind denn in Mpeg4 Dateien überhaupt Exif Daten enthalten?

Klar, sind sie. Kansst Du z.B. mit exiftool ansehen (und in die JPEGs rüberkopieren...)

Die Problematik geht nicht vom Forum aus. Das ist einer Browser- Sache. Also das versteh ich jetzt nicht. Nicht mein Browser sagt mir ich darf nicht posten, sondern das Forum. D.h. eure Forensoftware checkt woher das Posting kommt und entscheidet, das nicht anzunehmen: Ich bekomme eine Fehlermeldun...

Das ist in der Tat schräg! Selbstverständlich hindert man einen Block von IPs nicht am normalen Browsen (http+https) nur weil ein Zombie-Bot eine IP-Adresse in eine E-Mail-Blocklist gebracht hat! Das sollten die Admins des Forums abstellen! Yupp, das dachte ich auch, und darum hab ich's hier gepost...

Fazit: Post-Focus ist kine Spielerei sondern erweitert, auch Freihand ist kein Problem, die Fotografie Ja, vor allem die Freihand-Faehigkeit fand ich verblueffend. Ich hab einfach mal probehalber mit dem 100-300 und dem Post-Focus auf eine Bluete gehalten. Die Bilder mit ffmeg ausgepackt(1), passen...

Hi, ich hab gerade versucht zu posten. Das wird geblockt, weil meine IP auf der Blockliste von Spamhaus steht. Es handelt sich dabei um einen Vodafone webstick Zugang. Die sind natuerlich fuer das versenden von Mail geblockt (genau dafuer ist Spamhaus m.W. auch gedacht), aber damit auch posting via ...

1/500 halte ich für zu lang, ich würde deutlich kürzer als 1/1000 nehmen, da ich kein Sportschütze bin. Aber kein ernsthafter Naturfotograf würde diese Brennweite ohne bombenfestes Stativ benutzen. Selbst mein 300er am APSC benutze ich nicht ohne Stativ. Völlig Freihand vielleicht nicht, aber gut a...

Ja, wie veo schon schreibt denke ich auch dass das der Bildstabilisator ist.
Schau doch mal von vorne genau in die Linse, wenn sie an der Kamera ist, und schalte dann die Kamera ein. Evtl. siehst Du da ja was 'zucken'?