Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Forumsregeln
Hier könnt ihr eure Eindrücke und Beispielbilder günstiger Objektive aus China einstellen.
Bitte zu jedem Objektiv nur einen Thread eröffnen; keine persönlichen Threads.
Jeder Thread ist für alle offen.
Hier könnt ihr eure Eindrücke und Beispielbilder günstiger Objektive aus China einstellen.
Bitte zu jedem Objektiv nur einen Thread eröffnen; keine persönlichen Threads.
Jeder Thread ist für alle offen.
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4833
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Bin schwach geworden und habe mir die Linse gekauft. 150 Euro war mir der Spaß wert.
Man kann da wirklich lustige Effekte produzieren.
Größtes Problem - der Öffnungswinkel ist so gigantisch, dass man mit der G9 den Griff im Bild hat mit dem Auslöseknopf und damit auch die Finger.
Hier erste Beispiele.
Der Gegenlichteffekt ist schon irre, man hat eine richtige Aura. Es ist also wahrlich kein hochklassiges Objektiv, aber irgendwie ist es gerade dadurch schon wieder witzig.
Man kann da wirklich lustige Effekte produzieren.
Größtes Problem - der Öffnungswinkel ist so gigantisch, dass man mit der G9 den Griff im Bild hat mit dem Auslöseknopf und damit auch die Finger.
Hier erste Beispiele.
Der Gegenlichteffekt ist schon irre, man hat eine richtige Aura. Es ist also wahrlich kein hochklassiges Objektiv, aber irgendwie ist es gerade dadurch schon wieder witzig.
- Dateianhänge
-
- gg-72dpi-min-_ANA1356-ps.jpg (368.27 KiB) 5888 mal betrachtet
-
- gg-72dpi-min-_ANA1320.jpg (569.56 KiB) 5888 mal betrachtet
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Und richtig scharf scheint es auch nicht zu sein, aber egal
Aber vielleicht taugt es mal für ein 360 Grad Pano mit Schnurstativ.
Aber vielleicht taugt es mal für ein 360 Grad Pano mit Schnurstativ.
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Das letzte Bild zeigt so eine Art "Knollfilter".
Interessant!
Interessant!
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15687
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Das mit der Sauna schaut doch gut aus!
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Witzig
Cool, daß du sie hast. Ab und an sowas (die Art der Darreichung der Motive) zu gucken, find ich durchaus reizvoll.
Sie ist aber mal locker um allermindestens 450€ zu teuer !!!!!!!!
Wenn mir Meike 300€ für meine Mühen bezahlt, diese Optik immer mal wieder punktuell draufzuschrauben/anzuwenden und den Output öffentlich zu machen, dann wäre das ein angemesseneres P/L-Verhältnis
Optisch...... ..... die Schärfe ist recht weich. Aber soweit okay. In klein aber nur fachlich-spekulativ einschätzbar. Auch farblich ist das ausreichend. Kontraste finde ich bei den Bsp.Pics schwer zu beurteilen. So weit so gut... aber nicht aussagekräftig das Material.
Für ne Spaßlinse jedenfalls wohl okaye Werte/Kapazitäten.
Der Blendenstern übrigens hätte so in etwa die Charakteristik, wie ich sie mir bei meinem Samy Fish als mal wünschen würde. DAS stern-bildet aber viel zu oft viel zu schnell viel zu arg Richtung "grobschlächtig, überstrahlend, farbunrein" ab.
PS: hab mir eben parallel auch schnell noch den Spaß gemacht, mal ein "Defishing" auszuprobieren
Na ja.... das (Sauna-) Pic lacht dir einfach nur frech ins Gesicht
(Außerdem ist das Sauna-Pic in der Circular-Fish-Perspektive ja auch ein recht fetziges. Nicht ganz an den Haaren herbeigezogene Theorie: dieses Fisheye ist für diese Sauna gerechnet und gebaut worden )
Mein Resultat ist dann ein von mehreren Durchläufen sämtlicher Geometrie-/Verzerrungs-/Linsenkorrekturen zerschossener, Kanten-aufgeweichter kleiner Schrotthaufen von nem Saunamotiv
Und neben der Bildauflösungsverschlechterung und ein paar mehr geraden Linienbereichen als im Original hats trotzdem nix gebracht
Cool, daß du sie hast. Ab und an sowas (die Art der Darreichung der Motive) zu gucken, find ich durchaus reizvoll.
Sie ist aber mal locker um allermindestens 450€ zu teuer !!!!!!!!
Wenn mir Meike 300€ für meine Mühen bezahlt, diese Optik immer mal wieder punktuell draufzuschrauben/anzuwenden und den Output öffentlich zu machen, dann wäre das ein angemesseneres P/L-Verhältnis
Optisch...... ..... die Schärfe ist recht weich. Aber soweit okay. In klein aber nur fachlich-spekulativ einschätzbar. Auch farblich ist das ausreichend. Kontraste finde ich bei den Bsp.Pics schwer zu beurteilen. So weit so gut... aber nicht aussagekräftig das Material.
Für ne Spaßlinse jedenfalls wohl okaye Werte/Kapazitäten.
Der Blendenstern übrigens hätte so in etwa die Charakteristik, wie ich sie mir bei meinem Samy Fish als mal wünschen würde. DAS stern-bildet aber viel zu oft viel zu schnell viel zu arg Richtung "grobschlächtig, überstrahlend, farbunrein" ab.
PS: hab mir eben parallel auch schnell noch den Spaß gemacht, mal ein "Defishing" auszuprobieren
Na ja.... das (Sauna-) Pic lacht dir einfach nur frech ins Gesicht
(Außerdem ist das Sauna-Pic in der Circular-Fish-Perspektive ja auch ein recht fetziges. Nicht ganz an den Haaren herbeigezogene Theorie: dieses Fisheye ist für diese Sauna gerechnet und gebaut worden )
Mein Resultat ist dann ein von mehreren Durchläufen sämtlicher Geometrie-/Verzerrungs-/Linsenkorrekturen zerschossener, Kanten-aufgeweichter kleiner Schrotthaufen von nem Saunamotiv
Und neben der Bildauflösungsverschlechterung und ein paar mehr geraden Linienbereichen als im Original hats trotzdem nix gebracht
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4833
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Ich kann dir ja mal die volle Auflösung zukommen lassen
Außerdem ist das Saunabild hier natürlich völlig ungeeignet zur Beurteilung. Habe da ziemlich rumexperimentiert und da steckt z. B. ein bleach bypass Filter mit drin
Ich wollte ja auch sehen, ob und was man da draus machen könnte.
Außerdem ist das Saunabild hier natürlich völlig ungeeignet zur Beurteilung. Habe da ziemlich rumexperimentiert und da steckt z. B. ein bleach bypass Filter mit drin
Ich wollte ja auch sehen, ob und was man da draus machen könnte.
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4833
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Hier mal noch ein Testbild, unbearbeitet, nur Standardimport in LR und entsprechend die Ausschnitte wieder exportiert.
Also so schlimm finde ich die Schärfe gar nicht. Natürlich kommt man schnell an die Grenze. Für knackscharfe Makros ist ein Fisheye mit einem Öffnungswinkel von 220 Grad auch nicht gedacht.
Ist halt eine Spaßlinse.
Also so schlimm finde ich die Schärfe gar nicht. Natürlich kommt man schnell an die Grenze. Für knackscharfe Makros ist ein Fisheye mit einem Öffnungswinkel von 220 Grad auch nicht gedacht.
Ist halt eine Spaßlinse.
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8807
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Hier haben wir den Beweis; die Erde ist eine Scheibe und wird an einer Seite von 4 Elefanten ---äh 4 Fingern gehalten.
3,5 mm sind aber auch schon eine Nummer.
3,5 mm sind aber auch schon eine Nummer.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4833
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
-
- Beiträge: 7
- Registriert: Freitag 26. Februar 2021, 18:39
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Hallöchen,
ich mag den Effekt wirklich sehr, finde aber auch den Preis etwas zu hoch?
Kennt vielleicht jemand günstigere Alternativen?
ich mag den Effekt wirklich sehr, finde aber auch den Preis etwas zu hoch?
Kennt vielleicht jemand günstigere Alternativen?
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Weiß jetzt nicht, wieso 160 miliK€ teuer sein soll ... vielleicht läßt sich aber was mit C Mount Fischaugfen zusammen basteln, da wird aber der Bildkreis wohl zu klein ausfallen.SamirasWelt hat geschrieben: ↑Montag 1. März 2021, 15:12Hallöchen,
ich mag den Effekt wirklich sehr, finde aber auch den Preis etwas zu hoch?
Kennt vielleicht jemand günstigere Alternativen?
Oder vielleicht gibt es auch Vorsatz Adapter, aber da sind wir auch gleich bei einem Hunni oder so.
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4833
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
schöne Sonnensterne kann man mit machen
- Dateianhänge
-
- gg-72dpi-min-_ANA2086.jpg (457.1 KiB) 5231 mal betrachtet
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4833
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
tja für die g9 ist es leider nicht geeignet, der Öffnungswinkel ist einfach brutal
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Re: Meike MK-3.5mm f2.8 Ultra Wide Circular Fisheye
Aber immerhin lässt sich mit 160 Tacken Stahl biegen.