Schwebende Diamanten in 3D
Schwebende Diamanten in 3D
Hallo und guten Morgen,
das folgende Stereobild wurde mit der TZ8 und einem Stereoschlitten gemacht, Basis 2,5 cm, Montageprogramm "StereoPhoto Maker".
Das erste Bild kann mit dem "Kreuzblick", ohne weitere Hilfsmittel, das zweite Anaglyphenbild mit einer Rot/Cyan-Brille betrachtet werden. Ohne Stereo-Betrachtungsweise besitzt das Bild nur eine begrenzte Aussagekraft.
Wie gefällt euch das Bild? Was haltet ihr überhaupt von dieser Technik?
Wer den "Kreuzblick" erlernen möchte, kann hier nachsehen:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/1032314
Eine erste Einführung in die Stereofotografie findet man hier:
http://www.hieronymus41.de/stereofotografie.pdf
Gruß
Dietmar
das folgende Stereobild wurde mit der TZ8 und einem Stereoschlitten gemacht, Basis 2,5 cm, Montageprogramm "StereoPhoto Maker".
Das erste Bild kann mit dem "Kreuzblick", ohne weitere Hilfsmittel, das zweite Anaglyphenbild mit einer Rot/Cyan-Brille betrachtet werden. Ohne Stereo-Betrachtungsweise besitzt das Bild nur eine begrenzte Aussagekraft.
Wie gefällt euch das Bild? Was haltet ihr überhaupt von dieser Technik?
Wer den "Kreuzblick" erlernen möchte, kann hier nachsehen:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/1032314
Eine erste Einführung in die Stereofotografie findet man hier:
http://www.hieronymus41.de/stereofotografie.pdf
Gruß
Dietmar
- Dateianhänge
-
- P1000552_K.jpg (133.55 KiB) 3095 mal betrachtet
-
- P1000552_A.jpg (262.14 KiB) 3095 mal betrachtet
Kann zwar fotografieren, aber die schöneren Bilder machen die anderen!
TZ8, IrfanView und das mit Begeisterung!
TZ8, IrfanView und das mit Begeisterung!
Re: Schwebende Diamanten in 3D
Hallo Dietmar, tolle Idee. Nur leider bleibt mir der Kreuzblick ein Rätsel. Ich habe den noch nie nicht hinbekommen, am Ende hab ich immer geschielt
.
So eine Brille hab ich irgendwo hier im Haus rumliegen, nur ist dieses verflixte Ding nie da, wo ich es zuletzt gesehen habe. Ich geh jetzt suchen...

So eine Brille hab ich irgendwo hier im Haus rumliegen, nur ist dieses verflixte Ding nie da, wo ich es zuletzt gesehen habe. Ich geh jetzt suchen...
Re: Schwebende Diamanten in 3D
sieht sehr gut aus! die klunker schweben ganz klasse!
schielen ist schon mal ein anfang!
der KREUZBLICK
http://de.wikipedia.org/wiki/Stereoskopisches_Sehen
grüße vom schielenden
w.
schielen ist schon mal ein anfang!
der KREUZBLICK
http://de.wikipedia.org/wiki/Stereoskopisches_Sehen
grüße vom schielenden
w.
meine 2: die kleine FX30 und die große FZ50
http://www.flickr.com/photos/14868225@N04/
http://www.flickriver.com/photos/14868225@N04/random/
http://www.flickr.com/photos/14868225@N04/
http://www.flickriver.com/photos/14868225@N04/random/
Re: Schwebende Diamanten in 3D
Ich habe es schon x-mal nach irgendwelchen Anleitungen ausprobiert, es geht einfach nicht. Aber dafür kann mir in Punkto schielen keiner was vormachen 

Re: Schwebende Diamanten in 3D
Wenn Ihr es schon mit den schielen habt,
Kaserne, Unteroffizier schielt.
Fragt den ersten in der Reihe "wie heißen Sie"
sagt der Zweite "Meier"
Sagt der U-off. "ich hab sie doch ganicht gefragt,
sagt der Dritte "ich hab doch garnichts gesagt"!

Kaserne, Unteroffizier schielt.
Fragt den ersten in der Reihe "wie heißen Sie"
sagt der Zweite "Meier"
Sagt der U-off. "ich hab sie doch ganicht gefragt,
sagt der Dritte "ich hab doch garnichts gesagt"!


- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 21985
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Schwebende Diamanten in 3D
Hallo Dietmar, stell doch einmal Dein Avartar als rot/cyan Bild ins Forum.
Super "Kieselsteinfotos".
Lagen die Steine auf einer geputzten Glasplatte ?
Wie weit war der Abstand TZ8 zu den Objekten ?
Was hätte eine Basis von ca. 7 cm (Augenabstand) gebracht ?
Zum Kreuzblick, meine Erfahrung::
Nur soweit scrollen, dass das rot/cyan farbige Bild nicht zu sehen ist.
Der Kreuzblick stellt sich nicht sofort ein, kann schon mal 20 Sekunden dauern.
Der Effekt ist auch z.T. abhängig vom Betrachtungsabstand zum Monitor.
Es können zeitweise auch 3 Bilder sichtbar werden, wo bei das mittlere Bild räumlich zu sehen ist
und das linke und rechte Bild total unscharf bzw. verschwommen erscheint.
Nicht aufgeben, es lohnt sich, besonders bei den Diamanten.
Gruß videowilli
Super "Kieselsteinfotos".

Lagen die Steine auf einer geputzten Glasplatte ?
Wie weit war der Abstand TZ8 zu den Objekten ?
Was hätte eine Basis von ca. 7 cm (Augenabstand) gebracht ?
Zum Kreuzblick, meine Erfahrung::
Nur soweit scrollen, dass das rot/cyan farbige Bild nicht zu sehen ist.
Der Kreuzblick stellt sich nicht sofort ein, kann schon mal 20 Sekunden dauern.
Der Effekt ist auch z.T. abhängig vom Betrachtungsabstand zum Monitor.
Es können zeitweise auch 3 Bilder sichtbar werden, wo bei das mittlere Bild räumlich zu sehen ist
und das linke und rechte Bild total unscharf bzw. verschwommen erscheint.
Nicht aufgeben, es lohnt sich, besonders bei den Diamanten.
Gruß videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Schwebende Diamanten in 3D
Mir tränen die Augen - kein Erfolg.
Nach einem Kreuzblick-Video wäre ich irrenhausreif ...
Nach einem Kreuzblick-Video wäre ich irrenhausreif ...
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: Schwebende Diamanten in 3D
Hallo zusammen,
danke für euer Interesse und die Anmerkungen.
Hallo Willi, zu Deinen Fragen:
- Die Objekte lagen auf einer Glasplatte, die einen Abstand von etwa 4 cm zur Kartonunterlage hatte. Durch die schräge Beleuchtung von oben entstanden die Schattenbilder auf der Unterlage.
- Der Objektabstand betrug etwa 60 cm, bei der Makro-Zoom-Einstellung.
- Die Frage nach der optimalen Basis, ist so alt wie die Stereofotografie. Normalerweise geht man vom Augenabstand von 6,5 cm aus. Bei Nahaufnahmen erzielt man bereits bei einer Basis von 1 cm einen guten Effekt. Bei einer größeren Basis ergibt sich ein unnatürlicher Eindruck. Das Bild wirkt, wie in die "Tiefe gezogen".
Das folgende Bild wurde mit einer Basis von 8 cm aufgenommen. Ein interessantes Experimentierfeld!
Grüße
Dietmar
danke für euer Interesse und die Anmerkungen.
Hallo Willi, zu Deinen Fragen:
- Die Objekte lagen auf einer Glasplatte, die einen Abstand von etwa 4 cm zur Kartonunterlage hatte. Durch die schräge Beleuchtung von oben entstanden die Schattenbilder auf der Unterlage.
- Der Objektabstand betrug etwa 60 cm, bei der Makro-Zoom-Einstellung.
- Die Frage nach der optimalen Basis, ist so alt wie die Stereofotografie. Normalerweise geht man vom Augenabstand von 6,5 cm aus. Bei Nahaufnahmen erzielt man bereits bei einer Basis von 1 cm einen guten Effekt. Bei einer größeren Basis ergibt sich ein unnatürlicher Eindruck. Das Bild wirkt, wie in die "Tiefe gezogen".
Das folgende Bild wurde mit einer Basis von 8 cm aufgenommen. Ein interessantes Experimentierfeld!
Grüße
Dietmar
- Dateianhänge
-
- P1000558_KA.jpg (160.45 KiB) 2978 mal betrachtet
Zuletzt geändert von Dietmar am Freitag 20. Januar 2012, 19:00, insgesamt 3-mal geändert.
Kann zwar fotografieren, aber die schöneren Bilder machen die anderen!
TZ8, IrfanView und das mit Begeisterung!
TZ8, IrfanView und das mit Begeisterung!
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 21985
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Schwebende Diamanten in 3D
@Dietmar,
danke für die Infos. Werde dann beim nächsten Makroversuch mit einer kleineren Basis operieren.
Wie nimmst Du Kreuzblickbilder auf ? Läßt Du sie nur neben einander stehen ?
Gruß videowilli
danke für die Infos. Werde dann beim nächsten Makroversuch mit einer kleineren Basis operieren.
Wie nimmst Du Kreuzblickbilder auf ? Läßt Du sie nur neben einander stehen ?
Gruß videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Schwebende Diamanten in 3D
@ Willi
Bei der Aufnahme nehme ich grundsätzlich erst das linke und dann das rechte Bild auf, die ich dann umbenenne xxxx_L.jpg, xxxx_R.jpg. Mit dem Programm SPM werden die Bilder vertauscht und das Stereobild unter xxxx_K.jpg gespeichert.
Zum Betrachten noch ein Tip: Man kann die beiden Seitenbilder ausblenden, wenn man mit den Händen eine "Röhre" bildet und vor das Gesicht hält, so dass nur das mittlere (Stereo)Bild zu sehen ist.
Gruß
Dietmar
Bei der Aufnahme nehme ich grundsätzlich erst das linke und dann das rechte Bild auf, die ich dann umbenenne xxxx_L.jpg, xxxx_R.jpg. Mit dem Programm SPM werden die Bilder vertauscht und das Stereobild unter xxxx_K.jpg gespeichert.
Zum Betrachten noch ein Tip: Man kann die beiden Seitenbilder ausblenden, wenn man mit den Händen eine "Röhre" bildet und vor das Gesicht hält, so dass nur das mittlere (Stereo)Bild zu sehen ist.
Gruß
Dietmar
Kann zwar fotografieren, aber die schöneren Bilder machen die anderen!
TZ8, IrfanView und das mit Begeisterung!
TZ8, IrfanView und das mit Begeisterung!
Re: Schwebende Diamanten in 3D
Und morgen verrate ich euch die Auflösung des Knotens ! (In den Augen) 

Re: Schwebende Diamanten in 3D
Hallo Lenno!
Bin gespannt, aber bitte, keine leeren Versprechungen!
Gruß und einen schönen Abend
Dietmar
Bin gespannt, aber bitte, keine leeren Versprechungen!
Gruß und einen schönen Abend
Dietmar
Zuletzt geändert von Dietmar am Samstag 14. Januar 2012, 21:43, insgesamt 1-mal geändert.
Kann zwar fotografieren, aber die schöneren Bilder machen die anderen!
TZ8, IrfanView und das mit Begeisterung!
TZ8, IrfanView und das mit Begeisterung!
Re: Schwebende Diamanten in 3D
interessant! besonders wenn man nachts im dunkeln mit bloßen füssen drauftritt....Dietmar hat geschrieben:Hallo zusamen,
danke für euer Interesse und die Anmerkungen.
Hallo Willi, zu Deinen Fragen:
- Die Objekte lagen auf einer Glasplatte, die einen Abstand von etwa 4 cm zur Kartonunterlage hatte. Durch die schräge Beleuchtung von oben entstanden die Schattenbilder auf der Unterlage.
- Der Objektabstand betrug etwa 60 cm, bei der Makro-Zoom-Einstellung.
- Die Frage nach der optimalen Basis, ist so alt wie die Stereofotografie. Normalerweise geht man vom Augenabstand von 6,5 cm aus. Bei Nahaufnahmen erzielt man bereits bei einer Basis von 1 cm einen guten Effekt. Bei einer größeren Basis ergibt sich ein unnatürlicher Eindruck. Das Bild wirkt, wie in die "Tiefe gezogen".
Das folgende Bild wurde mit einer Basis von 8 cm aufgenommen. Ein interessantes Experimentierfeld!
Grüße
Dietmar
w.
meine 2: die kleine FX30 und die große FZ50
http://www.flickr.com/photos/14868225@N04/
http://www.flickriver.com/photos/14868225@N04/random/
http://www.flickr.com/photos/14868225@N04/
http://www.flickriver.com/photos/14868225@N04/random/
Re: Schwebende Diamanten in 3D
@wie-wolf
Bevor man das tut, sollte man sich vorher den Loriot-Film "Ein Bild hängt schief" ansehen
Einen schönen Abend und nicht vergessen:
Pantoffel anziehen
Dietmar
Bevor man das tut, sollte man sich vorher den Loriot-Film "Ein Bild hängt schief" ansehen

Einen schönen Abend und nicht vergessen:
Pantoffel anziehen
Dietmar
Kann zwar fotografieren, aber die schöneren Bilder machen die anderen!
TZ8, IrfanView und das mit Begeisterung!
TZ8, IrfanView und das mit Begeisterung!