OM System - OM-1 (nützliche Info's zur Olympus OM-1)

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Holger, das könnte durchaus mit der allgemeinen weltweiten Chip-Knappheit zu tun haben. Bedenke, dass einige deutsche Automobilhersteller in Kürze ihre E-Auto-Fabrikation stilllegen werden. Nach und nach wird das alle Branchen treffen, die irgendetwas mit Elektronik zu tun haben. Das hat wahrscheinlich etwas mit den durch die Corona-Seuche ins Schleudern gekommenen Lieferketten zu tun und jetzt kommt noch der Krieg in Europa hinzu.

[Holger R.]

Gut möglich, daß das auch bald eine Rolle spielt, aber anscheinend gibt es auf 2 Schübe genug Kameras um alle Vorbestellungen zu bedienen. Nur das danach ist unsicher.
Ich habe heute eine zweite Bestellung aufgegeben, die ich aber nicht nehmen muss. Nur zur Sicherheit

[Jock-l]

Gut mitgedacht !

Bin selbst noch abwartend, mit G9, GX8en und S5 und und und ...

[Holger R.]

Heute hat ein Bekannter die OM-1 mit PL100-400 probiert, und ist völlig begeistert.
25 bps gehen, wie bei nicht Pro-Objektiven. Precapture funktioniert anscheinend auch mit AFC. Der AF sei rasend schnell und sehr treffsicher (auf Menschen). Besonders positiv auffällig sei die ISO-Performance. Er hat die Fotos eben in Lightroom bearbeitet und es fehlt ihm nicht an Schärfe, was man ursprünglich an den Besipielfotos vermutet hat

[Slayer]

Warten ist wirklich furchtbar. Aber die Vorfreude ist ja auch schön

Das positive an den Wartezeiten ist auf jeden Fall, dass die Kameras (OM1 und GH6) gefragt sind und keine Ladenhüter bleiben. Von daher sieht's doch gut für's System aus....

Und der Todes Threat kann noch lange weiter leben

[kl007]

Heute hat ein Bekannter die OM-1 mit PL100-400 probiert, und ist völlig begeistert.
25 bps gehen, wie bei nicht Pro-Objektiven. Precapture funktioniert anscheinend auch mit AFC. Der AF sei rasend schnell und sehr treffsicher (auf Menschen). Besonders positiv auffällig sei die ISO-Performance. Er hat die Fotos eben in Lightroom bearbeitet und es fehlt ihm nicht an Schärfe, was man ursprünglich an den Besipielfotos vermutet hat

Das hört sich doch gut an. Interessant wäre noch, ob man den IS der OM1 oder besser den des PL 100-400 benutzen soll/kann und welcher besser ist.
Falls ein Makro (z.B. Olympus 60mm) vorhanden ist, wie viele Bilder / s kann man mit Fokusbracketing erreichen (die M1 III soll ja schneller als die G9 sein).

[j73]

Heute hat ein Bekannter die OM-1 mit PL100-400 probiert, und ist völlig begeistert.
25 bps gehen, wie bei nicht Pro-Objektiven. Precapture funktioniert anscheinend auch mit AFC. Der AF sei rasend schnell und sehr treffsicher (auf Menschen). Besonders positiv auffällig sei die ISO-Performance. Er hat die Fotos eben in Lightroom bearbeitet und es fehlt ihm nicht an Schärfe, was man ursprünglich an den Besipielfotos vermutet hat

Das hört sich gut an ... nur für den Fall dass Pana nix mehr für Fotografen bringt

Bin ja erst mal versorgt und nehme dann in 4 Jahren die OM-1 MK2

Grüße, Jörg

[kl007]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich selber bin nicht so Panasonic fixiert und könnte mir durchaus ein Wechsel zur OM1 vorstellen.
Das Gehäuse ist ja recht ähnlich wie die G9, gefällt mir aber von der Rad und Buttonanordnung sogar besser als die G9 und ist etwas leichter.
Vorteile (für mich zur G9):
-der Wiedergabeknopf ist auf der rechten Seite und ist gut mit der rechten Hand erreichbar (insbesondere wenn man die linke Hand am Teleobjektiv hat und man mal eben das Foto kontrollieren möchte).
-der Löschbutton ist direkt links neben dem Wiedergabebutton. Bei der G9 ist er zwar an einer ähnlichen Stelle, aber weit vom Wiedergabebutton entfernt und leicht mit dem "Disp." Button verwechselbar (dann muss man erst wieder alle Displayansichten durchklicken bis man wieder seine Wunschanzeige hat)
Zusätzlich kann man (zumindest bei der M10 II) den Löschbutton so einstellen, dass das angezeigte Bild sofort und ohne weitere Bestätigung gelöscht wird (Panasonic traut dem Benutzer so etwas nicht zu).
-der wichtige iso-Button hat einen extra Platz an der Gehäuseecke und muss nicht wie bei der G9 ertastet werden (insbesondere mit Handschuhen kaum möglich)
- das rechte vordere Einstellrad ist besser erreichbar als ganz oben und ist intelligenter belegt (sofortige Belichtungskorrektur bei A / S, bei der G9 muss man erst den +/- Button ertasten)
- zusätzliche AF-ON Taste
- das Gehäuse ist besser abgedichtet (meine G9 würde ich nicht im Regenschauer benutzen) und der Sensor verschmutzt vermutlich weniger schnell (bessere Sensorreinigung ?)
- Star-AF
-Phasen-AF (eventuell fokussiert mein adaptiertes Canon Objektiv damit auch schneller)
-internes Fokus Bracketing / Live Composite / Live Bulb
Dies sind die Vorteile von Olympus, die auch schon eine M1 III hat (bis auf den zusätzlichen AF-On Button)
und dann kommen natürlich noch die ganzen Vorteile der OM1 Weiterentwicklung zur M1 III hinzu (Verbesserungen bei AF, iso, Video, Geschwindigkeit,...).

[Holger R.]

Interessant wäre noch, ob man den IS der OM1 oder besser den des PL 100-400 benutzen soll/kann und welcher besser ist.

Das hast ja mit 2 Testserien in 5 Minuten heraus gefunden. Tendenziell ist der OIS bei langen Brennweiten immer im Vorteil zum IS.
Ich selbst muss diesen Versuch am Oly 100-400 auch starten, wobei wohl eine leichte Sync-IS-Funktion für dieses Objektiv vorliegt, es soll die Rollachse vom Body übernommen werden, der Rest vom Objektiv.

Zum Fokusbracketing werde ich in naher Zukunft nichts beitragen können, ich denke da gibt´s zuvor viel mehr anderes zu probieren.

-der Wiedergabeknopf ist auf der rechten Seite und ist gut mit der rechten Hand erreichbar

man kann ja der G9 im Wiedergabemodus komplett neue Schalterbelegungen zuweisen, somit kann man sich etliches hin basteln wie man möchte.
Ich habe den Wiedergabeknopf auf dem Steuerkreuz nach oben

und nehme dann in 4 Jahren die OM-1 MK2

Die ersten Gerüchte kündigen eine OM mit 32MP an, ich glaube 4 Jahre musst nicht mehr warten, zumal OMDS davon geredet hat, daß die EM 1 X auch einen Nachfolger bekommt.

[Slayer]

Und hier was von Jimmy:

OM-1 VS E-M1 MK III - HIgh ISO Performance (ISO 1600-102400)

https://www.youtube.com/watch?v=w9oJfIm54WQ

[Jock-l]

... da ich mit wenig Freizeit nicht die Lust auf langatmige (Selbstbe)Weihra/äuch(erungs)videos habe, was ist die Ergebnissituation, also ... Fazit ? Danke euch

[David]

... da ich mit wenig Freizeit nicht die Lust auf langatmige (Selbstbe)Weihra/äuch(erungs)videos habe, was ist die Ergebnissituation, also ... Fazit ? Danke euch

Kurz: Die OM-1 zeigt weniger Rauschen und bessere Farbdarstellung in hohen ISO-Bereichen. Im Gegensatz zum Vorgänger.

[Holger R.]

ich habe heute eine Mail vom Händler bekommen, daß ich vermutlich nicht bei dem ersten Schwung am 08./09.3 dabei bin, Bestellung war am 16.02.

War ja klar, daß ich im falschen Laden bestellt habe

Bei Olympus direkt haben Vorbesteller die 4 Tage nach mir geordert haben die Zusage, daß sie die Kamera am Dienstag bekommen. Leider konnte ich dort nicht ordern, mangels Kreditkarte. Geld ist nix mehr Wert heutzutage

[Neograph]

Falls sie kurz nach dem Launch auf einmal doch eine haben: Vorsicht, Rückläuferalarm.. Das greift leider immer mehr um.

[carphunter]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Heute im Netz gefunden : interessante Darstellung der Tiererkennung, leider komplett nur in englisch

https://www.youtube.com/watch?v=W-JJsGjj-Sk