Übung mit Altglas 2.0

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das ist nicht nur ein Klopper, sondern auch ungewohntes Hantieren- ich hatte heute gleichmal das vorhandene Gerät Novoflex T-Noflexar f 5,6 400mm probiert (an der S5, für die MFT G9 nachfolgend vermutete ich wenig Zeit, der Gimpel war schon unruhig was ich da trieb...)- das Arbeiten mit diesem Pistolengriff ist ganz schön ungewohnt und dadurch anstrengend...

[oberbayer]

Das ist nicht nur ein Klopper, sondern auch ungewohntes Hantieren- ich hatte heute gleichmal das vorhandene Gerät Novoflex T-Noflexar f 5,6 400mm probiert (an der S5, für die MFT G9 nachfolgend vermutete ich wenig Zeit, der Gimpel war schon unruhig was ich da trieb...)- das Arbeiten mit diesem Pistolengriff ist ganz schön ungewohnt und dadurch anstrengend...

Das Noflexar kenne ich, hat ein Freund von mir. Der Aufbau ist da ganz anders als beim Photo sniper.
Mit dem in der Altstadt herumlaufen weckt das Interesse der Passanten und der Polizei.
Mein Freund und ich sind mal beide am Sonntagnachmittag mit den Geräten in der Altstadt gewesen. Photo sniper und Noflexar.
Er den Noflexar in der Hüfte gehalten und ich den Photo sniper lässig schräg nach oben gehalten.
Etwa so:
https://liveviewer.ru/2020/12/komplekt-fotosnajper-12/
https://www.interior.ru/design/7479-sov ... ajper.html
Den Blechkanister mit Ledergurten hatte ich mir auf dem Rücken geschnallt.
Die Leute hatten getuschelt und haben einen Bogen um uns gemacht.
Nach 15 Minuten war die Polizei da.
Das war eine Gaudi

[Jock-l]

... auf die ich hier verzichten kann; entweder war es heute zu sehr Grau in Grau oder die Zweige in denen sich der Gimpel versteckte zu kontrastarm, die Ergebnisse visuell am Kameramonitor überzeugten mich noch nicht. Mal ansehen in den nächsten Tagen in der EBV... aber es deutet in die Richtung eines einfachen Geräteaufbaus (Zweilinser, wenn richtig in Erinnerung).

[oberbayer]

... auf die ich hier verzichten kann; entweder war es heute zu sehr Grau in Grau oder die Zweige in denen sich der Gimpel versteckte zu kontrastarm, die Ergebnisse visuell am Kameramonitor überzeugten mich noch nicht. Mal ansehen in den nächsten Tagen in der EBV... aber es deutet in die Richtung eines einfachen Geräteaufbaus (Zweilinser, wenn richtig in Erinnerung).

...es sind 3 Linsen in 3 Gruppen beim TAIR

[oberbayer]

Wintermücken, mit dem Carl Zeiss Triotar 135mm, (Bj. 1956), f5.6, s1/640, ISO2000
Da war viel Ausschuss beim manuellen Fokussieren

P1007308 by Herbert Hanika, auf Flickr

[Spaziergänger]

Das sind die Funktionen beim Einsatz s-l1600a.jpg

Herbert, im Link eine neue Version:
https://www.43rumors.com/stockcam-will- ... indiegogo/

[oberbayer]

Das sind die Funktionen beim Einsatz s-l1600a.jpg

Herbert, im Link eine neue Version:
https://www.43rumors.com/stockcam-will- ... indiegogo/

Auch eine interessante Version, aber nichts für mich. Mir genügt das alte Russenglas

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wintermücken, mit dem Carl Zeiss Triotar 135mm, (Bj. 1956), f5.6, s1/640, ISO2000
Da war viel Ausschuss beim manuellen Fokussieren

P1007308 by Herbert Hanika, auf Flickr

Das kenne ich!
AF geht gar nicht.
Und manuell ist auch nicht leicht.
Aber es klappt dann doch…

[oberbayer]

Wintermücken, mit dem Carl Zeiss Triotar 135mm, (Bj. 1956), f5.6, s1/640, ISO2000
Da war viel Ausschuss beim manuellen Fokussieren

Das kenne ich!
AF geht gar nicht.
Und manuell ist auch nicht leicht.
Aber es klappt dann doch…

Mit Geduld und Spucke....

[BerndP]

Ich vergaß:
Guter Treffer, Herbert!

[oberbayer]

Habe heute ein No Name: MC Spiegeltele Mirror LENS Macro 500mm f8 an der G9 getestet.
Die Bilder sind mit Topas Photo AI bearbeitet. Selbst das Original war nicht schlecht.

Abstand 410 Meter

P1008066 410Meter by Herbert Hanika, auf Flickr


Abstand 880 Meter

P1008092 880Meter by Herbert Hanika, auf Flickr


Abstand 2 Meter

P1008081 2Meter by Herbert Hanika, auf Flickr

[wozim]

Die Firma No Name kenne ich nicht.

Aber das Teil macht, jedenfalls bei solchen Aufnahmen, keinen schlechten Eindruck.

Die CA's sind recht stark und das "Bokeh" macht dem Ruf der Spiegeltele alle Ehre.

[oberbayer]

Die Firma No Name kenne ich nicht.

Aber das Teil macht, jedenfalls bei solchen Aufnahmen, keinen schlechten Eindruck.

Da steht leider kein Markenname auf dem Objektiv.
Habe Vergleichsbilder von der Linse im Web gesucht, kann aber keine finden, die in der Beschriftung gleich aussieht.

[Jock-l]

Selbst eine magere/ weitergehende Bezeichnung würde auf eine Handelsmarke und Auftragsfertiger verweisen, wie man es in den 70ern und 80ern oft erlebt hat, denn Firmen von Porst über Nikon bis Walimex hatten üblicherweise ihre Sachen bezeichnet...

Für ein Spiegeltele finde ich das Bild recht klar und ordentlich; wenn die über 800 Meter Abstand stimmen kämen ja immer noch Luftturbulenzen dazu aufgrund der Entfernung- für die ein eingesetztes Objektiv aber nichts kann ...

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Selbst eine magere/ weitergehende Bezeichnung würde auf eine Handelsmarke und Auftragsfertiger verweisen, wie man es in den 70ern und 80ern oft erlebt hat, denn Firmen von Porst über Nikon bis Walimex hatten üblicherweise ihre Sachen bezeichnet...

Für ein Spiegeltele finde ich das Bild recht klar und ordentlich; wenn die über 800 Meter Abstand stimmen kämen ja immer noch Luftturbulenzen dazu aufgrund der Entfernung- für die ein eingesetztes Objektiv aber nichts kann ...

Die Entfernungen stimmen, habe ich mit Google Maps ausgemessen.
Heute war es warm ca. 20 Grad, viel Sonnenschein und Luft hatte bestimmt einige Turbulenzen.