Welche Objektive fehlen noch?
Forumsregeln
Bitte am besten die Kamera (-Gattung) mit angeben und möglichst "realistische" Wünsche äußern Ihr könnte auch Wunsch-Produkte nennen, die Ihr Euch als Lumix-User von Panasonic erwartet.
Ich gebe die Wünsche von Zeit zu Zeit an Panasonic weiter und hoffe, dass der eine oder andere berücksichtgt wird.
Bitte am besten die Kamera (-Gattung) mit angeben und möglichst "realistische" Wünsche äußern Ihr könnte auch Wunsch-Produkte nennen, die Ihr Euch als Lumix-User von Panasonic erwartet.
Ich gebe die Wünsche von Zeit zu Zeit an Panasonic weiter und hoffe, dass der eine oder andere berücksichtgt wird.
Re: Welche Objektive fehlen noch?
Ich hol mal (nach einem Impuls von Gimpi) diesen Thread wieder hoch, vielleicht liest der Frank ja mit und gibts weiter ....
Es fehlt noch eine 9-10mm Festbrennweite
- max Blendenöffnung so im Bereich f1.7 bis f2.0
- natürlich "Automatisch" (AF, Blende ...).
- Bitte auch nicht zu teuer (muß ja keine Leica oder Pro sein) eher so im Stil des Oly 12mm f2 oder des Pana 20mm f1.7
Die Linse natürlich bitte kompakt, leicht und von JIP (aka Olympus) oder Panasonic - mit brauchbarer Schärfe bei Offenbelende.
Einsatzzweck: WW-Astro-City-... Universallinse, wenn man eben kein Klopper in Form des 10-25mm f1.7 mitnehmen will, oder einem diese Leica-Linse einfach zu teuer ist.
Danke fürs weitergeben, Jörg
Es fehlt noch eine 9-10mm Festbrennweite
- max Blendenöffnung so im Bereich f1.7 bis f2.0
- natürlich "Automatisch" (AF, Blende ...).
- Bitte auch nicht zu teuer (muß ja keine Leica oder Pro sein) eher so im Stil des Oly 12mm f2 oder des Pana 20mm f1.7
Die Linse natürlich bitte kompakt, leicht und von JIP (aka Olympus) oder Panasonic - mit brauchbarer Schärfe bei Offenbelende.
Einsatzzweck: WW-Astro-City-... Universallinse, wenn man eben kein Klopper in Form des 10-25mm f1.7 mitnehmen will, oder einem diese Leica-Linse einfach zu teuer ist.
Danke fürs weitergeben, Jörg
Re: Welche Objektive fehlen noch?
Soll natürlich alles können und nix kostenj73 hat geschrieben: ↑Freitag 18. Dezember 2020, 08:14Ich hol mal (nach einem Impuls von Gimpi) diesen Thread wieder hoch, vielleicht liest der Frank ja mit und gibts weiter ....
Es fehlt noch eine 9-10mm Festbrennweite
- max Blendenöffnung so im Bereich f1.7 bis f2.0
- natürlich "Automatisch" (AF, Blende ...).
- Bitte auch nicht zu teuer (muß ja keine Leica oder Pro sein) eher so im Stil des Oly 12mm f2 oder des Pana 20mm f1.7
ganz nah dran:
https://www.docma.info/technik/laowa-10 ... v-fuer-mft
Re: Welche Objektive fehlen noch?
Nix kosten will ich gar nicht. ~500 Euronen wär ok. Beim Laowa fehlt halt der AF ... Mal sehen wie das bzgl. Schärfe bei Offenblende ist.mopswerk hat geschrieben: ↑Freitag 18. Dezember 2020, 14:00Soll natürlich alles können und nix kosten
ganz nah dran:
https://www.docma.info/technik/laowa-10 ... v-fuer-mft
- Gamma-Ray
- Moderator
- Beiträge: 6227
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
- Kontaktdaten:
Re: Welche Objektive fehlen noch?
Dein Wunschobjektiv gibt es so wohl noch nicht und das Laowa wäre eine Option:
Die Fokussierung erfolgt manuell, aber der eingebaute CPU-Chip und der Blendenmotor sorgen für die Blendensteuerung über die Kamera sowie die Übertragung der EXIF Daten.
Die Fokussierung erfolgt manuell, aber der eingebaute CPU-Chip und der Blendenmotor sorgen für die Blendensteuerung über die Kamera sowie die Übertragung der EXIF Daten.
Beste Grüße von Roland
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Re: Welche Objektive fehlen noch?
Danke fürs Rauskramen, Henrik!mopswerk hat geschrieben: ↑Freitag 18. Dezember 2020, 14:00Soll natürlich alles können und nix kostenj73 hat geschrieben: ↑Freitag 18. Dezember 2020, 08:14Ich hol mal (nach einem Impuls von Gimpi) diesen Thread wieder hoch, vielleicht liest der Frank ja mit und gibts weiter ....
Es fehlt noch eine 9-10mm Festbrennweite
- max Blendenöffnung so im Bereich f1.7 bis f2.0
- natürlich "Automatisch" (AF, Blende ...).
- Bitte auch nicht zu teuer (muß ja keine Leica oder Pro sein) eher so im Stil des Oly 12mm f2 oder des Pana 20mm f1.7
ganz nah dran:
https://www.docma.info/technik/laowa-10 ... v-fuer-mft
125 g sind stark!!!
Zuletzt geändert von BerndP am Freitag 18. Dezember 2020, 16:43, insgesamt 1-mal geändert.
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Welche Objektive fehlen noch?
+ 1!j73 hat geschrieben: ↑Freitag 18. Dezember 2020, 14:07Nix kosten will ich gar nicht. ~500 Euronen wär ok. Beim Laowa fehlt halt der AF ... Mal sehen wie das bzgl. Schärfe bei Offenblende ist.mopswerk hat geschrieben: ↑Freitag 18. Dezember 2020, 14:00Soll natürlich alles können und nix kosten
ganz nah dran:
https://www.docma.info/technik/laowa-10 ... v-fuer-mft
Ergänzung: Schärfe bei Offenblende auch in den Ecken wg. der Landschaftsaufnahmen!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Welche Objektive fehlen noch?
Also bei der Brennweite ist AF -zumindest für mich- vernachlässigbar. Im Dunkeln sehe ich den manuellen Fokus sogar im VOrteil, da kann sich nicht so viel verstellen.j73 hat geschrieben: ↑Freitag 18. Dezember 2020, 14:07Nix kosten will ich gar nicht. ~500 Euronen wär ok. Beim Laowa fehlt halt der AF ... Mal sehen wie das bzgl. Schärfe bei Offenblende ist.mopswerk hat geschrieben: ↑Freitag 18. Dezember 2020, 14:00Soll natürlich alles können und nix kosten
ganz nah dran:
https://www.docma.info/technik/laowa-10 ... v-fuer-mft
Aus eigener Erfahrung: Ich hatte das 7.5er F2 für MFT uns das 9er F2.8 für APSC von Laowa: Mit der Schärfe zum Rand hin war ich zufrieden, aber bedingt durch den kleinen Bau hatten beide eine sichtbare Vignette, das dürfzte beim 10er auch nicht anders sein. Aber das nehme ich bei dem Formatfaktor in Kauf.
Re: Welche Objektive fehlen noch?
Jetzt mal ans andere Ende der Brennweitenskala ....
Ein Telekonverter für das Panaleica 100-400mm wär auch was, für das ich den Gelbeutel öffnen würde. Von den hier schon gezeigten Bastellösungen (Verkleidung abbauen und Zoom begrenzen) halte ich nix, da ist die Gefahr zu groß, daß man am Ende im Eifer des Fotogefechts was kaputt macht.
Also: TC 1.25 oder 1.4 für H-RS100400E9
Danke fürs weitertragen, Frank
Grüße, Jörg
Ein Telekonverter für das Panaleica 100-400mm wär auch was, für das ich den Gelbeutel öffnen würde. Von den hier schon gezeigten Bastellösungen (Verkleidung abbauen und Zoom begrenzen) halte ich nix, da ist die Gefahr zu groß, daß man am Ende im Eifer des Fotogefechts was kaputt macht.
Also: TC 1.25 oder 1.4 für H-RS100400E9
Danke fürs weitertragen, Frank
Grüße, Jörg
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Welche Objektive fehlen noch?
Damit wird‘s aber beim 1,4er mit F9 sehr dunkel, Jörg.
Re: Welche Objektive fehlen noch?
TCS werden wohl meist zusammen mit dem Objektiv designt, ich glaube nicht, daß man da noch was nachträglich Zusammengebosseltes hinterher schiebt.
Und der Einwand mit der Lichtstärke ist auch valide, bei F9 ist man bei MFT längst in der Beugung
Re: Welche Objektive fehlen noch?
Schaut euch mal die Bilder von Holger mit dem 100-400mm Oly plus 1.4TC an. Die sprechen für sich. Das Oly ist am kurzen Ende etwas lichtschwächer, am langen Ende gleich. Das Argument "beim Design berücksichtigt" lass ich gelten, außerdem noch, daß das kompaktere Panaleica Design hier ggf. mechanische Einschränkung hat, alles andere nicht. Wenns Oly hinbekommt, sollte das für Pana auch kein Problem sein.
Re: Welche Objektive fehlen noch?
Mir fehlt eigentlich nichts mehr. Allerdings wäre ein 10 mm mit guter Lichtstärke (min F2,8) noch wünschenswert. Da gibt es jetzt ja das Laowa. Ein 150 (oder 180) bis 600 mm zum moderaten Preis könnte ich mir auch noch gut vorstellen. Sigma hat ja so ein Objektiv Für Sony beispielsweise, das müsste der Hersteller doch auf mFT anpassen/umbauen können. Wie gesagt, das wäre schön, ein must-have wäre es aber nicht.
Gruß
RD
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
Re: Welche Objektive fehlen noch?
Nachdem uns Panasonic den 9-10mm Wunsch mit guter Offenblende nun erfüllt hat, trage ich mal einen Wunsch aus anderen Threads & Diskussionen hier ein.
Eine konvertertaugliche Fetbrennweite im Bereich 400-500mm, gerne natürlich mit guter Offenblende im Bereich 4 - 5.6
Danke fürs Weitertragen, Frank.
Grüße, Jörg
Eine konvertertaugliche Fetbrennweite im Bereich 400-500mm, gerne natürlich mit guter Offenblende im Bereich 4 - 5.6
Danke fürs Weitertragen, Frank.
Grüße, Jörg