Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo, ich habe heute mal ein Foto von der Andromedagalaxie gemacht, mit Stativ, ISO 1600, Blende 4,0 und 10 sec.
Wenn ich ranzoome wird es unscharf, beim scharf stellen wird es wieder kleiner, gibt es da einen Trick um bei größerer Brennweite scharf zu stellen?

VG Thomas

Mit welcher Kamera/Optik ist das denn gemacht?

Bei Astrophotografie nimmt man eine Bahtinov-Maske, eine Maske mit 3 symmetrischen Löchern oder ein Kreuz, das man vor der Optik anbringt und dann die Beugungserscheinungen, die 3 Lichtpunkte oder die 4 Spikes an einem sehr hellen Stern scharf stellt.

bernybutterfly hat geschrieben: ↑

Donnerstag 25. August 2022, 06:29

Mit welcher Kamera/Optik ist das denn gemacht?

Bei Astrophotografie nimmt man eine Bahtinov-Maske, eine Maske mit 3 symmetrischen Löchern oder ein Kreuz, das man vor der Optik anbringt und dann die Beugungserscheinungen, die 3 Lichtpunkte oder die 4 Spikes an einem sehr hellen Stern scharf stellt.

Er benutzt eine FZ1000: viewtopic.php?f=4&t=50454

Wie es aussieht, war's das eh schon wieder.

Bathinovmasken werden wie ein Filter am Objektiv angebracht. Die gibt es in allen üblichen Größen für wenig Geld, oder man bastelt sich eine Scheinermaske aus einem Stück Karton selbst. Anleitungen dazu und zur Anwendung gibts im www genügend.

Ich verstehe das nicht:
Man antwortet hilfreich und kompetent auf eine gestellte Frage und der Fragende schweigt danach, obwohl er noch aktiv war im Forum.
So macht das keinen Spaß.

bernybutterfly hat geschrieben: ↑

Montag 29. August 2022, 06:21

Ich verstehe das nicht:
Man antwortet hilfreich und kompetent auf eine gestellte Frage und der Fragende schweigt danach, obwohl er noch aktiv war im Forum.
So macht das keinen Spaß.

Das passiert öfter, ist halt so in einem Forum

oberbayer hat geschrieben: ↑

Montag 29. August 2022, 10:44

bernybutterfly hat geschrieben: ↑

Montag 29. August 2022, 06:21

Ich verstehe das nicht:
Man antwortet hilfreich und kompetent auf eine gestellte Frage und der Fragende schweigt danach, obwohl er noch aktiv war im Forum.
So macht das keinen Spaß.

Das passiert öfter, ist halt so in einem Forum

Da zeigt sich halt der Zeitgeist, der geprägt ist von Egoismus und Beziehungslosigkeit.

bernybutterfly hat geschrieben: ↑

Dienstag 30. August 2022, 07:51

[

Da zeigt sich halt der Zeitgeist, der geprägt ist von Egoismus und Beziehungslosigkeit.

treffender kann man das nicht sagen!

Ja, der Zeitgeist! Zum Glück sind wir, unsere Familie und unsere Freunde anders! Wir sind immer positiv und klagen nicht über andere.

Horst

Horka hat geschrieben: ↑

Dienstag 30. August 2022, 13:58

Ja, der Zeitgeist! Zum Glück sind wir, unsere Familie und unsere Freunde anders! Wir sind immer positiv und klagen nicht über andere.

Horst

Na, das freut mich aber! Da gibt es ja dann auch wirklich keinen Grund zur Klage.
Da lebt ihr ja wie auf einer Insel.

bernybutterfly hat geschrieben: ↑

Dienstag 30. August 2022, 15:21

Horka hat geschrieben: ↑

Dienstag 30. August 2022, 13:58

Ja, der Zeitgeist! Zum Glück sind wir, unsere Familie und unsere Freunde anders! Wir sind immer positiv und klagen nicht über andere.

Horst

Na, das freut mich aber! Da gibt es ja dann auch wirklich keinen Grund zur Klage.
Da lebt ihr ja wie auf einer Insel.

Mit uns meine ich natürlich uns Lumix-Forumer. Oder siehst Du das anders?

Horst

Ja, denke schon.

Betr. FZ1000:

Welche Einstellungen wählt Ihr, wenn ihr die Absicht habt, Vögel zu fotografieren, die nicht still sitzen? AFF, AFC, Verfolgung? P,A,S... ?

zwar passt mein Beitrag nicht ganz zum Thema. Aber hilft vielleicht zu weniger Ausschuß beim BiF? Ich verwende bei den Bridge-und Systemkameras enteder die Automatik oder das Sport-szeneprogramm. Da habe ich mehr Reserven bei Richtungsänderung. Überrascht hat mich die Kormorangruppe vorgestern.

Gruß Martin, der noch ein paar einfangen konnte.