Objektive

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8823
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von Der GImperator » Mittwoch 26. Mai 2021, 14:48

Das ist/wäre KEIN Fehler! ;)

Ich höre übrigens zum ersten mal, dass die Lumix'sche AF-Technologie (mit ihrem DFD) auch spezielle Auswirkungen auf die AF-Performance haben soll.
Vorstellen kann ich mir das allerdings schon.

ABER: müde Theorie! In der Praxis merk ich davon nix, niente, nada, null.
Im Gegenteil- das Oly 12-40 scheint mir insg. der allerbeste Performer all meiner Linsen (an meinen Lumixen) überhaupt.
Diese Linse macht allerdings auch ALLES sehr gut bis herausragend.
Sie ist AF-technisch auch besser als alle meine Lumix-Linsen!!!!!
Und beim Oly 7-14 gibt's auch keine Probleme.
Das ist aber auch UWW- diese superkurzen BW sind performance-technisch prinzipbedingt auch sehr gutmütig (die sind eher "schwierig" bzgl. Bildkomposition und wegen der starken Sturzlinien).
Und selbst mit den Oly-FBWs, die ich so dran hatte, ist mir nie was "auffallend negatives" untergekommen.... das aber mal unter Vorbehalt; zu wenig Erfahrungswerte für verlässliche Aussagen.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
Monree
Beiträge: 590
Registriert: Mittwoch 31. Juli 2013, 14:30
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von Monree » Mittwoch 26. Mai 2021, 15:35

Ich habe die Olys 12-100 mm, 45 mm und das 60 mm Makro an der Lumix G9.
Keine Probleme.
VG. Monika
Lumix TZ-202,Lumix FZ 1000 II, Lumix-G9,diverse Objektive
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04

mano
Beiträge: 87
Registriert: Mittwoch 24. März 2021, 20:47
Wohnort: Karlsbad (Nordschwarzwald)
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von mano » Mittwoch 26. Mai 2021, 16:21

Hallo Monree, dann müssten die Olympus Objektive doch auch an meiner Lumix GX9 passen oder?
Haben die Objektive einen Bildstabilisator?
manne

caprinz
Beiträge: 1314
Registriert: Sonntag 27. Juli 2014, 18:12
Wohnort: Siegen/Köln

Re: Objektive

Beitrag von caprinz » Mittwoch 26. Mai 2021, 16:29

caprinz hat geschrieben:
Mittwoch 26. Mai 2021, 16:27
-Ja
-olympus 12-100 hat einenStabi, aber ist der wirksam in Kombination mit Panasonic Kameras?
Gruß Carsten

Benutzeravatar
Gamma-Ray
Moderator
Beiträge: 6627
Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
Wohnort: Kempen
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von Gamma-Ray » Mittwoch 26. Mai 2021, 16:50

Eins gibt es bei einem Body wie die GX9 oder die GX80 ja noch zu beachten:
Man sollte nicht unbedingt solche schweren und kopflastigen Objektive wie das Olympus 12-100 mm dranschrauben.
Wenn dann nur der Bildstabi der Kamera da ist (der andere funktioniert nur bei Olympus), dann können die Ergebnisse
schon mal schlecht sein.
Bei kleineren Brennweiten + Objektiven spielt das nicht so eine große Rolle, aber eben bei den vorgenannten.
Beste Grüße von Roland

Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.

Die schnelle Selbsthilfe

G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr

===Wegweiser für das Lumix-Forum===

mano
Beiträge: 87
Registriert: Mittwoch 24. März 2021, 20:47
Wohnort: Karlsbad (Nordschwarzwald)
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von mano » Mittwoch 26. Mai 2021, 16:50

Danke
manne

mano
Beiträge: 87
Registriert: Mittwoch 24. März 2021, 20:47
Wohnort: Karlsbad (Nordschwarzwald)
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von mano » Mittwoch 26. Mai 2021, 16:57

Meine Entscheidung steht werde meine Objektive bei Panasonic kaufen. Vor 2 Stunden habe ich mir Lumix 45-150 mm bestellt.
Nun brauche ich noch ein Makro Objektiv oder Zwischenringe.
manne

Benutzeravatar
oberbayer
Ehrenmitglied
Beiträge: 16795
Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
Wohnort: Aichach in Bayern
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von oberbayer » Mittwoch 26. Mai 2021, 17:50

mano hat geschrieben:
Mittwoch 26. Mai 2021, 16:57
Meine Entscheidung steht werde meine Objektive bei Panasonic kaufen. Vor 2 Stunden habe ich mir Lumix 45-150 mm bestellt.
Nun brauche ich noch ein Makro Objektiv oder Zwischenringe.
Als Makro kann ich dir das Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro empfehlen!
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro, 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Leica IIIc, Leica R4 u.a.
mein-flickr

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12656
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Objektive

Beitrag von Horka » Mittwoch 26. Mai 2021, 18:06

Gamma-Ray hat geschrieben:
Mittwoch 26. Mai 2021, 16:50
Eins gibt es bei einem Body wie die GX9 oder die GX80 ja noch zu beachten:
Man sollte nicht unbedingt solche schweren und kopflastigen Objektive wie das Olympus 12-100 mm dranschrauben.
Einspruch! Ich würde das 12-100 oder das 12-200 auch an der meiner GM5 nutzen. Die linke Hand am Objektiv und die rechte am Auslöser klappt sehr gut!

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5428
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von Holger R. » Mittwoch 26. Mai 2021, 18:52

Der GImperator hat geschrieben:
Mittwoch 26. Mai 2021, 14:48
Ich höre übrigens zum ersten mal, dass die Lumix'sche AF-Technologie (mit ihrem DFD) auch spezielle Auswirkungen auf die AF-Performance haben soll.
Vorstellen kann ich mir das allerdings schon.

ABER: müde Theorie! In der Praxis merk ich davon nix, niente, nada, null.
Nie davon gehört?
Die DFD-Technik beflügelt den AF bezüglich der Treffsicherheit und Geschwindigkeit. Olympus unterstützt diese Technik nicht.

Die müde Theorie ist in der Praxis sehr wohl relevant wenn man auch AF-Performance braucht, nämlich bei bewegten Motiven. Fotografiert man statisch, ist das kein Problem.

Da ich sowohl Lumix als auch Panaleica und Olympus Teleobjektive besitze die eben bei fliegenden Vögeln AF-Performance zeigen müssen, stelle ich sehr wohl Unterschiede fest.
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8823
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von Der GImperator » Mittwoch 26. Mai 2021, 19:16

Ne, tatsächlich nicht. Bzw. hatte ich gedacht, daß die Kontrastwerte, die in der Cam ankommen (unabhängig vom Linsenmodell; Hauptsache AF-fähiges, Linsen-Daten-weiterleitendes Teil) i.d.R. ausreichen (für den DFD-Algorithmus).

Ich mach ja nicht so viel "Bewegungszeugs" wie du. Bzw. ist meins eher "grobschlächtig" (Menschen, Fahrzeuge, selten mal ein Tier und dann auch nicht so klein wie deine Protagonisten).
Bzgl. eines Vergleichs 14-140 (voll kompatibel) und 12-40 kann ich aber ganz klar (aber auch nur "insgesamt") sagen, daß man bei gutem Licht womöglich noch gleichwertig, bei bereits leicht schwierigeren Bedingungen aber schon mit klaren Vorteilen beim 12-40er liegend klar kommen muß/darf (was die "Griffigkeit" des AFs anbelangt).

Ich habs anderswo schon mal fallen lassen- die Tage hatte ich mal nen kleinen "Vlogging-Test-Tag" (keine Angst oder Hoffnungen :twisted: ;) ; ich werde garantiert nicht unter die Vlogger gehen, war nur ne Trockenübung, um mal eigene Eindrücke/Urteile zu bekommen).
Den hatte ich mit G9 + 12-40mm bestritten und eigentlich ziemlich gute (nicht perfekte; aber ich war positiv überrascht) Ergebnisse mit AF-Tracking meiner vloggenden Wenigkeit (wie ich nun weiß, ohne DFD :P ) rausbekommen.

Passt also anscheinend auch noch recht gut ohne DFD :? Aber "Verdammt!"; das ist ja mal wieder ne Einladung, um sich da ein paar Vergleichstestübungen aufzuhalsen :roll: :lol:
Kommt man beim Hobbyfotografieren eigentlich auch irgendwann mal zum richtigen Fotografieren ?!?!??????? :shock: :P :lol:
Holger R. hat geschrieben:
Mittwoch 26. Mai 2021, 18:52
.....Olympus Teleobjektive besitze die eben bei fliegenden Vögeln AF-Performance zeigen müssen, stelle ich sehr wohl Unterschiede fest.
Ich war letztens mal SEEEHR angetan von Pics, die du mit G9 + Oly 100-400 gemacht hattest!
(Weiß gerade nicht mehr, ob da was mit Bewegung dabei war. Aber zumindest was die eben "nur" vom Lumix IBIS stabilisierten Resultate anging als auch das "Color-Profile-Gemixe" von "Olymix" war das echt Premium.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
Chrdeike
Beiträge: 505
Registriert: Donnerstag 21. Januar 2021, 20:14
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von Chrdeike » Donnerstag 27. Mai 2021, 09:13

Moin!
Ich war gestern das erste Mal mit dem 50-200 mm unterwegs. Der erste Eindruck ist gut und ich bin sehr zufrieden mit den ersten Aufnahmen. Das Einzige was mich so ein bisschen stört ist, dass man den Tubus nicht blockieren kann, und das Teil immer etwas ausfährt.
Ansonsten hier mal 2 Bilder:
1. bei 50 mm
BildP1013226 by Christian Deike, auf Flickr

2. bei 200 mm
BildP1013235 by Christian Deike, auf Flickr
Liebe Grüße
Christian

Meine Webseite
Me on flickr

Benutzeravatar
wozim
Administrator
Beiträge: 9107
Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
Wohnort: Herten Westerholt

Re: Objektive

Beitrag von wozim » Donnerstag 27. Mai 2021, 10:02

Horka hat geschrieben:
Mittwoch 26. Mai 2021, 18:06
Die linke Hand am Objektiv und die rechte am Auslöser klappt sehr gut!
Alte Schule und immer noch gültig. ;)
Gruß Wolfgang

https://www.flickr.com/photos/fz100/

GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen

mano
Beiträge: 87
Registriert: Mittwoch 24. März 2021, 20:47
Wohnort: Karlsbad (Nordschwarzwald)
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von mano » Donnerstag 27. Mai 2021, 14:42

2 wunderschöne Aufnahmen Nun fehlt ein Vergleich zu einem anderen Objektiv z.B 100-300 mm
manne

Benutzeravatar
j73
Beiträge: 8563
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: Objektive

Beitrag von j73 » Freitag 28. Mai 2021, 08:28

Hallo,
da das 100-300 (II) hier immer wieder angesprochen wird. Meiner Meinung nach ist das eine Linse mit einem hervorragenden Preis-Leistungsverhältnis und eine echte Kaufempfehlung.

Ich habe 2018 mit dem 14-140mm und dem 100-300mm im Lumix-System angefangen (Wechsler von Sony). Das 100-300 hat mir über 2 Jahre sehr gute Dienste geleistet. Die Kombi 100-300 und GX9 ist auch noch schön ausgewogen und handlich. Mit dieser Kombi (14-140 + 100-300) halten sich durch die Brennweiten-Überlappung die Objektivwechsel in Grenzen.

Um Weihnachten 2020 habe ich auf das 100-400 PanaLeica erweitert. Grund: das Mehr an Brennweite und die erhoffte noch bessere Bildqualität. Wurde beides bestätigt, aber die Gewichtsverteilung ist da nicht mehr so harmonisch wie mit dem 100-300, aber es geht. Vom Preisaufschlag reden wir auch besser nicht. Manchmal will man DInge einfach haben :D

Mein 100-300 nutzt heute meine Tochter an ihrer GX800. Das funktioniert (trotz fehlenden Body-Stabi) erstaunlich gut. Aber die Experten sagen ja auch, daß bei langer Brennweite der Objektiv-Stabi wichtiger ist, als der Body-Stabi.

Zu der DFD-Diskussion:
Die Bilder von Holger mit dem Oly 100-400 überzeugen auch ohne DFD und auch bei "Vögel im Flug" (BIF), einfach mal in seinem Flickr-Account stöbern ;). Ich bin mir aber nicht sicher, ob da der bessere AF der G9 im Vergleich zur GX9 nicht einen erheblichen Beitrag leistet. Ich habe öfters das Gefühl, daß selbst mit dem Panaleica 100-400 (wo DFD ja funktioniert) der AF der GX9 bei bewegten Objekten (z.B. BIF) al Limit ist. Vielleicht hat Holger ja seine Oly-Linse ja auch schon mal an die GX9 gescharubt und kann berichten ....
Bei den kürzeren Brennweiten (Oly 45mm, Oly 12mm, Oly 9-18mm) habe ich subjektiv noch keine Performance-Unterschiede zu den Lumix-Linsen festgestellt, aber fairerweise muß ich auch sagen, daß ich damit eher statische Objekte aufnehme, wo einem sowas dann auch nicht so leicht auffällt.

Viele Grüße, Jörg
Zuletzt geändert von j73 am Freitag 28. Mai 2021, 08:40, insgesamt 2-mal geändert.
Grüße, Jörg

G9II, G9, GX9 (GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / 100-300mm(II)
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“