Es sieht so aus, dass ich hier am längsten Erfahrungen mit den beiden Kameras (G9 und S5) habe, denn ich benutzte bis vor Kurzem beide Kameras parallel.
Ich hatte G9 mit den Objektiven 12-35mm f2,8 & 35-100m f2.8 (früher auch Sigma 16mm f1,4), das System wurde vor drei Tagen verkauft. Geblieben ist nur eine S5 mit einem Kitobjektiv.
Der einzige Grund warum ich meine mft-Ausrüstung verkaufte war ein großer Zweifel an der Zukunft des Systems. Mir passte in G9 einfach (fast) alles!
Hier sind die Punkte, wo die G9 der S5 überlegen ist (ich lasse offensichtliche Punkte wie Gewicht und Größe aus):
- Ergonomie (8:6 nach 10-Punkten-Skala)
- Color Science bzw. jpeg-Farben (9:7 nach 10-Punkten-Skala)
- Autofokus (5:3 nach 10-Punkten-Skala inkl. AFC für Videos)
- viel effizientere Bildstabilisierung (9:7 nach 10-Punkten-Skala)
- Qualität vom Sucher (7:5 nach 10-Punkten-Skala)
- deutlich kürzere Ladezeit der Batterie
- Topaz Denoise ist effektiver beim Entrauschen von G9-Bildern
- schärfere Videoaufnahmen
Wo sind die Kameras gleich:
- Dynamischer Umfang bei korrekt belichteten Aufnahmen
Wo die S5 die Nase vorn hat:
- weniger Bildrauschen bei unterbelichteten Aufnahmen. Hiermit kann man die Highlights behalten ohne mit dem Noise bestrafft zu werden.
- deutlich mehr Details auf den Fotos (insbesondere im Bereich zwischen der Kamera und dem POF (z.B. Gras bei Landschaftsaufnahmen, Pflaster bei Street Photography) als ob die S5 größere Tiefenschärfe hätte). Das Kitobjektiv von S5 deklassiert hier völlig das Proobjektiv 12-35mm f2.8 !
- kräftigere Farben bei Nachtaufnahmen
- V-Log ist leicht besser als V-Log L
Auf meinem YouTube-Kanal habe ich die Kameras gegeneinander verglichen, wie gut die für Videoaufnahmen sind (Landschaften und Street Videography), wer Interesse hat, bitte einfach nach "Vladislav Ihl" recherchieren!
Wie gesagt, jetzt habe ich nur die S5 mit dem Kitobjektiv... und irgendwie habe keine Lust, mir größere und schwerere Objektive zu kaufen!...
((
Ich gucke mal in die Richtung 70-300mm f4,5-5,6, aber das Objektiv scheint kein guter Performer im Bereich zwischen 200 und 300mm zu sein.
Tja,.. dumm gelaufen (oder besser gesagt getrieben von Panasonic) in eine Sackgasse!...