Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Offener Thread analog den beiden Sammelsträngen für die G-Reihe
Ich denke, mit der Nähe der Vögel zu Futterplätzen im kommenden Winter füllt sich dieser Thread sicher zügig

Auftakt mit BNIF und S5 mit Tokina 80-200mm/f4,0 bei f5,6 und langsamen Anschleichen, anschl. deutlicher Crop und übliche EBV.


"Wo ist er, der Wurm ?"

Das wird bestimmt mal ein edler Schwan!
Jungschwan/ Young Swan by Apertur1, auf Flickr
Panasonic S5, Sigma 100-400mm DG DN,400mm, ISO 12800, f/6,3, 1/640 Sek.

Jock-l hat geschrieben: ↑

Sonntag 15. November 2020, 13:53

S5 mit Tokina 80-200mm/f4,0 bei f5,6....... anschl. deutlicher Crop

Ui.... das schreit doch nach (deiner G oder) EM1X plus150-400

War heute in der Fotoabteilung vom MM, "bissl stöbern". Motto "Was wäre wenn... (ich heute eine KB-DSLM kaufen wollte/müsste)".
Gerade erst eine Bekannte (und ihre Neuanschaffung, eine Z6 II) besucht gehabt. Die ("alte") Z7 hatte ich mal vor ner Weile in den Griffeln.
Also in so ne Z6 II kann man sich schon mal verlieben. Scheint mir ein sehr feines Teil zu sein; macht Eindruck und (etwas schnelltestschüssigen) Spaß.
Unterm Strich hab ich aber auch noch mehr Respekt für die G9 mit nach Hause gebracht heute. (Nikon Z6II sieht und fühlt sich auch durchaus etwas nach G9 an ).
Vom "Lichtfängerpotential" machen ja eh alle KB-Cams die mFTs platt. Ansonsten konnte ich heute aber auch zwischendurch mal müde über die "aktuellen u. neuen Heilsbringer der Cam-Welt" lächeln. Denn bei den meisten Leistungswerten ist die (3 J. alte) G9 noch gut bei der Musik.... bzw. hat Features, die "die Großen" teils gar nicht kennen.

Auch im MM hat mir die Z6II gegenüber den Sonys (Alpha`s u. A7`s) und ner R5 und sonstwas praktisch am allerbesten gefallen. Außer........
.... doch tatsächlich der S5 !! Schön schön. Für die Thread hier fehlt dir halt noch ein entsprechendes 500mm L-Mount für 11.799€
Bla blah... müde-abspannender Gimpy-Feierabend-Talk. Darum unterm Strich:
- all my love goes out to Lumix G9. "Die darf bleiben!"
- "MÜSSTE" eine KB sein, es wäre echt ein Rennen zw. Nikon und Pana. (Von Nikon hört man ja auch immer wieder mal von wirtschaftlichen Problemchen *hüstel*... "Oly Mk.II" ?!?........ *hüstel )
- Warum läuft mir Canon nicht rein ?!?? Irgendwie gibts da wohl ein Muster bei mir. Anyways, zurück zu ge-S-ten Vöglein

Wer wie ich Altglas durch die Gegend spazieren führt und sich überrascht fühlt weil dann doch ein Vogel auftaucht, erreichbar wenn man Geduld hat und laaangsam annähert... kommt sowas raus

... klar ist die Kombi der G9 und ein 100-400mm derzeit auch bei mir die bessere Variante...
Wenn sich die Vögel an Orte der Winterfütterung gewöhnt haben, kann ich mal wieder mit Sigma 150-600mm an der S5 losziehen- es bleibt spannend ob dann immer noch soviel Federvieh einfliegt wie bei der kleineren Kombi
Aber für das Szenario BIF habe ich die S5 ja nicht geholt/primär angedacht, BNIF und BIF sind bei Kleinbild erstmal "Verwertungsreste" bzw. Annäherung an ein Thema.

Oder so wie gestern "Probieren geht über Studieren"- Gegenlicht und Belichtungskorrektur +1, ich erwartete daß sich die beiden Amseln die bis dato im Baum saßen auffliegen und der nähergekommenen Wacholderdrossel Platz machen- da hätte die Aufhellung gepasst (helle Brustbefiederung). Nun bleib die Amsel aber im Baum und futterte weiter ...

... damit es mal auch hier wietergeht- heutige Testrunde mit Soligor 70-150mm/f3,5 an der S5.


Mit knappen 150mm ist das auch noch ordentlich gecropptes Ergebnis- der Zaunkönig blieb zum Glück einige Zeit sitzen, bis ich mich über ein zwei Zwischenstationen noch etwas annähern konnte...


Sie schwimmen nicht nur...

Zwei Cropvarianten eines Bildes und ein Rotkehlchen bei ca.12-14 Metern Abstand, alles mit Lumix S5 und Sigmadapter + Adapter OM/EOS (Adapterstacking) sowie Olympus 85-250mm f5,0 (man kann unschwer meine Begeisterung für diesen Brennweitenbereich erkennen, es ist in etwa dem MFT 35-100mm/f2,8 entsprechend ).


Arbeitsabstand ca. 6 Meter !

Gerade wegen anderer Dinge in vorjährigen Sachen geblättert sehe ich, daß mir ganz nah was vor den Füßen umhergesprungen ist...


Naja, nah... waren doch über 500mm Brennweite

Das Crop-Potential ist größer als bei MFT. Liegts an den 24MP oder am KB?


Das ist das Ooc-Bild:

Jürgen, ich kann Deine Begeisterungen für Kamera und Objektive nachvollziehen, aber nicht anhand Deiner Bilder.

Am besten ist immer noch, sich selbst zu bestätigen, dass es auch so rum geht und Anderleut das zu zeigen, was mit dem passenden Werkzeug gemacht wurde.

Horst

Klasse! Viele Details und schön freigestellt.

Hier leider nur unfreie Vögel. Sie kennen es aber nicht anders.

Horst, ich kann Dir nicht folgen... vielleicht weil nach Abendessen das ganze Blut im Bauch und nicht im Kopf ist ...

@Niels: Ich denke, beide Aspekte beeinflussen die Cropmöglichkeiten- durch den größeren Sensor weiter auseinanderliegende lichtempfindliche zellen (und weniger Beeinflussung durch Kriechströme) und die etwas höhere Pixelanzahl an sich.

Eigentlich wollte ich schneller und weiter spaziergehen (im Kopf das angstmachende Comic wegen Inaktivität, wo ein Mann die Bauchfalte mit beiden Händen umfasst "Tschüß Winterspeck/ Willkommen Sommerrolle" ), aber diesen Futterplatz konnte ich nicht links liegenlassen...

Verschiedene Arbeitshöhen und Abstände, Szenen einer Annäherung








Weiter hinten eine Schwanzmeise, die ich öfter hörte aber nur einmal für ein paar Augenblicke aufs Bild bekam...




Alles in teils stärkeren oder feineren Regen und Nieseln gesehen, Hunde und Jogger in passenden Abstand daß ich häufig umflattert wurde

Samstags ist ein Tag der munteren Beschäftigung bei den gefiederten Freunden... und Badetag !


Der Eine sorgt sich um das Essen...


... den Anderen kümmert das wenig, Körperpflege ist angessagt.


Und irgendwo gibt es immer einen der aufpasst und Bademeister spielt.


Aber zurück ins Badegeschehen


Nicht jede Familie kann sich an solche Termin halten- die Kleenen gehen vor !