Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Einer der Gründe warum ein 30min-Begrenzung überhaupt "eingebaut" wird ist der, dass ein Sensor auch überhitzen kann.
Ich würde die Finger von sowas lassen.

Ich hatte am Wochenende kurz die GX7 in den Händen und muss sagen, sie hat mir ziemlich gut gefallen.
Die mit Sicherheit wertigste Lumix, die ich bisher benutzt habe!

Paint.NET kann auch mit Ebenen umgehen und ist Freeware.

>>> http://www.getpaint.net" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja, ja, ich sehe das schon, aber leider sind es nicht wirklich "Vorhänge" und im Grunde kann man das auch erreichen, wenn man Zeitvorwahl nutzt und 1/20s eingibt.
Wird einen ähnlichen Effekt haben und man muss nicht über den Video-Umweg.

Na ja, wenn man echte "Vorhänge" haben möchte, wird man um eine lange Belichtung (und damit ein Stativ) gar nicht umhin kommen.

Im Grunde erreicht man den gleichen Effekt, wenn man einfach so weit wie möglich abblendet und das ISO so weit wie möglich unten lässt. Also ISO100 und Blende F/22 (oder noch weiter zu) und dann braucht es auch nicht unbedingt mehr einen Graufilter. Natürlich kriegt man die richtigen "Vorhänge" aus ...

Hmmm... seltsam. Alle meine Tamron Adaptall-Linsen funktionieren super an der GF3:

- 2.5/24
- 2.5/28
- 3.5/35-70 (inzwischen wieder verkauft)
- SP 2.8-3.8/35-80
- 2.5/135
- SP 8/500 (Mirror)

Wie bringst du denn das Tamron an deine Kamera? Adapter-Stacking? Wenn Adapter-Stacking das Addieren zweier Adapter ist, ja. Der Adaptall-Adapter (der an der OM 4 TI gute Ergebnisse bringt) verbindet das Objektiv mit dem Novoflex-Adapter. Ich gehe davon aus, dass zwei Adapter, die allein gut sind, ...

Brot - Zeit

Verkehr(s) - Beruhigung

Ich glaube, wir verstehen unter Altglas Verschiedenes. Ich rede von den manuellen Objektiven aus der Analogzeit. :lol: Ja, ich auch. Leica R, Prä-AI Nikkore, Tamron Adaptall-2 aber auch Leica M und L39 usw. Sorry, bin zur Zeit nur immer auf nem Sprung hier. Habe deinen Letzten Post falsch interpret...

Das gilt mehr oder weniger für alle Objektive, das ist ganz einfach Physik. Das liegt ganz einfach an der Konstruktion der Altgläser. ( Du behauptest jetzt aber nicht, dass alle modernen AF-Objektive tatsächlich telezentrische Strahlengänge haben, oder? Einige sind ein wenig dahingehend verbessert....

Das gilt aber nur für Objektive, deren Hinterlinse sehr nah am Sensor liegen, wie z.B. Messsucherobjektive, die für ein kurzes Auflagemaß gerechnet sind. Das gilt mehr oder weniger für alle Objektive, das ist ganz einfach Physik. Das liegt ganz einfach an der Konstruktion der Altgläser. Und das dec...

Empfehlen kann ich das Tamron SP 3.5/17 (allerdings recht teuer) sowie das Tokina 3.5/17 und das Vivitar 3.5/15 (die baugleich sind). Das Tamron SP 3.5/17 adaptall habe ich. Damit gelingen mir keine scharfen Bilder, es liegt tief in der Schublade. Will es einer haben? ;) Horka Ich könnte wetten, da...

Ja, das liegt aber nicht an den alten Linsen, Zum Teil schon. Die Filme waren, was den Einfallwinkel des Lichts betraf, gutmütiger als die Sensoren. Die Sensoren wollen mehr oder weniger parallel einfallendes Licht, und das bieten die alten Weitwinkel eben nicht. Die Silberhalogenid-Cluster in den ...