Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo Jörg Der Grund und die Wirkungsweise des DX-Modus sind mir noch von früher bekannt - ich hatte selbst Nikon DSLR`s (zuerst DX) genutzt, bis ich bei der D610 angekommen bin. Aber wenn man mal das Thema DX-Kompatibilität aussen vor lässt, ist dieser Crop Modus auch eine recht einfache und billig...

Du könntest ja theoretisch eine hochauflösende S1R oder eine Sigma fp nehmen, das Lumix S 70-300mm draufschrauben und dann croppen. Dann hättest du eine ähnliche Bildwirkung und ähnliche Auflösung wie mit einer G81 und einem 100-300mm. Nicht wirklich ... Die Sigma fp bietet mit ihren 24MP bei einem...

Geringes Gewicht und Grösse sind halt die Vorteile von MFT. Das ist mal definitiv so. Wobei man aber eben auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen darf und eine 300mm MFT -Linse ist halt nun mal keine 600mm Vollformat - Linse. Du könntest ja theoretisch eine hochauflösende S1R oder eine Sigma fp nehm...

Das ist aber ein völlig anderes Objektiv. Das hat nix mit dem DG DN 150-600 für L-Mount oder E-Mount zu tun.

Also um es nochmal zu präzisieren: Meine Kritik am AF gilt ausschliesslich dem Bereich Serienbildaufnahmen mit C-AF bei bewegten Motiven. Ansonsten finde ich den AF der S5 auch in Kombination mit derm Sigma 150-600 hervorragend. Auf den Beispielbildern war der AF super genau was aber auch keine grös...

Da würde ich mir keine Sorgen machen. 2kg sind nicht viel für 600mm Vollformat. Leichter wird es wahrscheinlich kaum noch gehen. Mit Batteriegriff hat man auch eine recht angenehme Griffposition. Hin und wieder muss man schon mal absetzen aber sonst gehts eigentlich ganz gut finde ich...

Vielen Dank für die Bilder! Gefallen mir ganz gut! Die Schärfe ist gut. Hast Du mit Stativ aufgenommen? Vielen Dank. Nein, alle Bilder sind Freihand aufgenommen. Oft habe ich auch den Animal AF eingeschaltet - funktioniert ganz gut. Besonders wenn sich der Vogel im Gebüsch versteckt. Ohne würde das...

Meine Eindrücke über die letzten Wochen sind: Haptisch und optisch hat mich das Objektiv voll überzeugt. Die Schärfe ist für die Preisklasse hervorragend, Bokeh auch und CA`s sind bis auf ein paar Ausnahmen recht gut kontrolliert. Der Bildstabilisator ist ebenfalls überzeugend. Das Sucherbild ist ex...

Und noch ein paar weitere Bilder..... 560mm / f6.3 / 1/640s / ISO 160 / Vollansicht / Panasonic S5 Testbild3_Vollansicht.jpg 560mm / f6.3 / 1/640s / ISO 160 / Crop / Panasonic S5 Testbild3_Crop.jpg 560mm / f6.3 / 1/640s / ISO 4000 / Vollansicht / Panasonic S5 Testbild4_Vollansicht.jpg 560mm / f6.3 /...

Hallo zusammen Es hat etwas gedauert - hier noch ein paar weitere Testbilder. Ich hoffe die Bilder zeigen gut das Auflösungsvermögen des Objektivs. Ich finde für ein Objektiv dieser Preisklasse ist die Leistung absolut in Ordnung. Alle Bilder wie immer in RAW aufgenommen und in Lightroom entwickelt....

Hallo Jürgen

Ich glaube du hast die HSM-Version (falls es die Sport-Version ist). Die wiegt fast 2.9 kg. Das hier ist das komplett neu gerechnete DG DN und wiegt nur noch ganz knapp über 2 KG. Ist zwar noch viel aber für das Gebotene schon recht leicht.

Gruss.
Frank

Und abschlieesend noch ein Bokeh-Test. Diesmal beide Linsen auf 300mm gestellt. Ich denke man sieht dass das Pana etwas besser rüberkommt. Es wirkt generell etwas weicher und samtiger - vor allen in den Ecken. Das Sigma ist dabei nicht schlecht - aber das Pana gefällt mir zumindest etwas besser...

Also den C-AF habe ich heute etwas probiert im Garten. Als Model hat sich meine Tochter zur Verfügung gestellt und ist im Normaltempo auf mich zugelaufen :) Das Sigma 150-600 an einer S5 und das Pana70-300 an der anderen S5. Bei beiden Kameras die gleichen Einstellungen: Serienbildgeschwindigkeit au...

Im S-AF und bei der Af-Range Einstellung "Full" ist das 70-300 deutlich schneller wenn man von nah auf fern wechselt. Das Sigma macht immer nochmal einen kleinen Zwischenschritt bevor der Af sitzt. Das Pana dagegen fährt raus und ist sofort scharf. Bleibt die Distanz ähnlich, ist fast kein Unterschi...

Ich hatte auch ganz kurz mal das Sigma 100-400 aber es hat mich ebenfalls nicht überzeugt. Ich hatte es seinerzeit durch das Pana 70-300 ersetzt, welches ich optisch besser empfinde. Schärfe ist gleichmässiger, AF ist schneller und leiser und das Bokeh ist sichtbar besser. Hinzu kommt, dass das Pana...