Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

ich finde es sehr unhöflich aus meinem Beitrag einen komplett anderen zu gestalten, weil du anscheinend keine lust hattest was eigenes zu erstellen. Das neue Olympus 40-150mm 2.8 ist ja interessant, aber ich glaube ohne Power Stabilisator ist das auch nicht wirklich geeignet. Und das 45-150mm ist n...

Ok... dann wäre so gesehen das Olympus 40-150mm 2.8 in zusammenspiel mit einer Steadycam momentan das Non-Plus Ultra.

Also erstmal, Fotografen und Filmer arbeiten glaube ich einen Tick anders. Es gibt viele arten einen Film bzw eine Szene aufzunehmen, dabei muss das Bild nicht unbedingt Total ruhig sein, aber es darf nicht minimal hektisch sein, oder besser gesagt Unruhig. Es gibt schon unterschiede, und es gibt eb...

Ich bin der meinung egal ob vom Stativ oder nicht, ohne Stabilisator merkst du auf jeden fall leichte unruhe im Bild. 150mm sind cool für Bokeh aufnahmen von weiterer entfernung, damit die Darsteller luft zum atmen haben. Ich will nur flexible sein, und das mit Guter Schärfe und guter Lichtstärke. U...

Also mit dem 12-35 bin ich sehr zufrieden, könnte natürlich immer besser sein, aber ich bin damit zufrieden. Das 12-35mm soll ja 1% Fisheye effekt haben, dann müsste das eig beim 10,5mm von Noktron noch mehr ins Fisheye gehen. Das wäre schon ziemlich negativ, es sei den die Linse besitzt nen ausglei...

Tach, die besten und flexibelsten sind doch immer noch 12-35mm und 35-100mm zum Filmen oder nicht? Wobei ich mir beim 35-100 nicht sicher bin weil es ja Teils etwas unscharf sein soll, deshalb suche ich da nach flexiblen Alternativen. Das neue Olympus 40-150mm 2.8 ist ja interessant, aber ich glaube...