Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Für das 50-200mm gibt es jetzt von Rösch eine Stativschelle, habe im Zubehörthread darüber geschrieben.
Gruß
Michael

Nachtrag zur Fa. Rösch: Die Stativschelle soll den gleichen preis haben, wie die für das 100-300mm, damals waren das 83,50€ inkl. paypal-Gebühren. Habe sowohl mit H. Rösch als auch mit seiner Frau telefoniert, beide sehr nett und zuvorkommend, er ist der Techniker, sie macht das kaufmännische. Die e...

Hier mal ein Bild mit Objektiv: Stativschelle1.jpg Nun habe ich heute !!! eine Mail von Rösch bekommen, es gibt nun eine Stativschelle für das 50-200mm von denen, also analog zu der für das 100-300mm mit Zugriff zu den Schaltern. Ich hatte bei der Firma im Sommer mal angefragt, ob sie planen eine Sc...

Ich greife den alten Thread nochmal auf. Habe mir eine Stativschelle von Mengs gekauft (Ring A II (B) und etwas modifiziert. An den Stellen, an denen die Schalter sich befinden, den Schutz innen entfernt und in der Mitte und links und recht neben den Schaltern einen Streifen selbstklebenden Kork (fü...

Passt zwar nicht so ganz ins Lumix Forum, aber mit einer alten Oly E-P3 gingen mit beliebigen Festbrennweiten 3D-Aufnahmen (auslösen, verschwenken, auslösen), die dann im entsprechenden Format gespeichert wurden. Mit einer Schiene quer auf Stativ gelangen dann auch Landschaftsaufnahmen in 3D. Das kl...

Wie bereits von Vorpostern bestätigt, es ist in Neudeutsch WB-Bracketing, Belichtungsreihen mit unterschiedlichem Weißabgleich, es hieß damals eben nur anders.
RTFM hilft da immer .
Gruß
Michael

Hast Du auch eine Spannungsversorgung angeschlossen? Wird bei Amazon in einem versteckten Halbsatz erwähnt, ist IMHO aber unverzichtbar, da die meisten USB-Buchsen leistungsmäßig am unteren Limit dimensioiniert sind. Der Repeater benötigt elektrische Leistung, die natürlich ohne externe Versorgung ü...

Ich denke es sind eher die Luftbewegungen, mit der G9 und dem 50-200 und TC2 (Offenblende f8 bei 200/400mm!) habe ich freihand noch immer scharfe Bilder bei ca. 1/500 hinbekommen, der Fokuspunkt saß da auch immer perfekt.

...und mit dem 10-25mm 1.7 ist es nur 1/3 Blende, dafür in allen anderen Bereichen besser und flexibler.

Die meisten "Hacks" der neueren Modelle lassen die Kamera im "Servicemode" laufen, da sind dann andere Funktionen nicht mehr verfügbar. Die Garantie verfällt dann natürlich auch, ob ich mir bzw. meiner Kamera das antun möchte liegt im Ermessen jedes Benutzers.
Gruß
Michael

Nein, im Ernst, ich habe den Igel beobachtet und mit der Kamera getrackt, auch wenn er von mir weglief funktionierte das Tracking. Kein neuer Fetisch, sondern Hut ab vor der per Update nun vorhandenen Technik. Gruß Michael P.S.: Von vorn gefallen mir die kleinen Stachelhäuter viel besser, einfach nu...

Nochmal zur Tiererkennung:
Ich weiß nicht wie Panasonic das gemacht hat, aber heute konnte ich einen Igel im Garten sogar von hinten im Gras über die Tiererkennung fokussieren.
Das ist schon faszinierend wie gut das klappt....
Gruß
Michael

Auf der Abbildung sieht sie aber genauso aus wie die GX9. Also wahrscheinlich kein größerer Sucher, Griff oder ähnliches. Mikroeingang nett, kommt bestimmt auch mit erweiterten Videofunktionen (keine Zeitbegrenzung?). Aber bestimmt nicht den Aufpreis wert für ein Upgrade von der GX9, ich hatte mich ...

Mit dem 50-200 und den beiden TK (1.4 und 2.0) habe ich einen leichtgewichtigen Kompromiss gefunden. Ist nicht der Burner in Lichtstärke, aber von der BQ nicht zu verachten. Wir haben uns ja auch für mFT entschieden, um Gewicht zu sparen 8nd da sehe ich schon einen gewaltigen Vorteil gegenüber meine...

Mit dem letzen Update der Firmware wäre die G9 auch ein heißer Kandidat gewesen. Kann photographisch deutlich mehr und hat filmerisch zur GH5 aufgeschlossen. Wenn nicht Profi-Videos gefragt sind, wäre die G9 das bessere Paket gewesen, da deutlich günstiger. Anbei ein Bild eines möglichen Adapterkabe...