Die Suche ergab 43 Treffer

von fotobo
Donnerstag 22. Juni 2017, 14:37
Forum: Bildbearbeitung
Thema: Silkypix 7 Pro für 20,-
Antworten: 18
Zugriffe: 3648

Re: Silkypix 7 Pro für 20,-

Wenn Silkypix das nicht kann, wird es eben nicht mein Tool, andere können es. :-) Stimmt, einige andere können es. Wenn ich es recht verstehe, ist hier ein Hinweisthread auf eine bestimmte verbilligte Software (um Deine Definition von Bildbearbeitung zu vermeiden). Diskussionen über Vor- und Nachte...
von fotobo
Donnerstag 22. Juni 2017, 13:21
Forum: Bildbearbeitung
Thema: Silkypix 7 Pro für 20,-
Antworten: 18
Zugriffe: 3648

Re: Silkypix 7 Pro für 20,-

Silkypix ist keine Bildbearbeitungssoftware im eigentlichen Sinne. Es ist ein RAW-Entwickler mit den wichtigsten Tools zur Bildbearbeitung. Ebenentechnik ist eine andere Sache. Keine Bildbearbeitungssoftware, nunja doch, ich bearbeite damit Bilder. Also schon eine Bildbearbeitungssoftware. Layer un...
von fotobo
Donnerstag 22. Juni 2017, 12:49
Forum: Bildbearbeitung
Thema: Silkypix 7 Pro für 20,-
Antworten: 18
Zugriffe: 3648

Re: Silkypix 7 Pro für 20,-

Ich habe die 6 Pro auch für ein paar Euro gekauft, ich finde Silkypix jetzt aber nicht mehr so dolle. DXO Optics Pro 9 gibt es umsonst und das kann ähnlich viel und hat ne bessere UI/UE. AfterShot Pro 3 kann man auch sehr günstig bekommen, finde ich auch besser. Kann Silkypix sowas wie Masken oder L...
von fotobo
Mittwoch 21. Juni 2017, 15:21
Forum: Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle
Thema: MFTs schneiden bei DXOMark schlecht ab, gerechtfertigt?
Antworten: 28
Zugriffe: 5288

Re: MFTs schneiden bei DXOMark schlecht ab, gerechtfertigt?

Danke veo, der Artikel zur Schärfe und zum subjektiven Schärfeeindruck ist wirklich sehr lehrreich!
Da habe ich wieder einiges dazugelernt!
von fotobo
Donnerstag 15. Juni 2017, 18:14
Forum: Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle
Thema: MFTs schneiden bei DXOMark schlecht ab, gerechtfertigt?
Antworten: 28
Zugriffe: 5288

Re: MFTs schneiden bei DXOMark schlecht ab, gerechtfertigt?

Um Vergleichbarkeit zu schaffen, habe ich die 24MB auf MFT Sensorgröße runterskaliert. Im Endergebnis gewinnt technisch MFT, bei MFT ist häufiger zu beobachten, dass alles bis in die Ecken schön scharf ist (ganz im gegensatz zur häufig mit Serienstreuung geplagten SonyZeiss Linse). Danke fürs teile...
von fotobo
Donnerstag 15. Juni 2017, 09:59
Forum: Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle
Thema: MFTs schneiden bei DXOMark schlecht ab, gerechtfertigt?
Antworten: 28
Zugriffe: 5288

Re: MFTs schneiden bei DXOMark schlecht ab, gerechtfertigt?

Danke für eure Anmerkungen, Meinungen und Kommentare. Was dxomark da wie misst und bewertet kann man hier lesen, das machts aber nicht wirklich besser für die MFTs: https://www.dxomark.com/About/Sensor-scores" onclick="window.open(this.href);return false; Tatsächlich erhebt dxomark ja den Anspruch a...
von fotobo
Mittwoch 14. Juni 2017, 19:15
Forum: Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle
Thema: MFTs schneiden bei DXOMark schlecht ab, gerechtfertigt?
Antworten: 28
Zugriffe: 5288

MFTs schneiden bei DXOMark schlecht ab, gerechtfertigt?

Wenn ich mir die Auswertungen bei dxomark so anschaue schneiden viele MFT-Kameras recht schlecht ab. Hier z.b. die aktuelle G81 gegen die Alpha 77 II von Sony: https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-G80-versus-Sony-SLT-Alpha-77-II___1118_953" onclick="window.open(th...
von fotobo
Donnerstag 16. März 2017, 15:16
Forum: Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe
Thema: Warum kein Super-Telezoom-Objektiv 16-300mm für MFT?
Antworten: 14
Zugriffe: 4689

Re: Warum kein Super-Telezoom-Objektiv 16-300mm für MFT?

Nachtrag: Und ein 16-300mm für APS-C entspricht natürlich coolen 24-450mm KB, also ein interessanter Weitwinkel ist dabei. Bei MFT wäre das nur 32-600mm, was den Tele-Bereich natürlich extrem macht, aber den Weitwinkel nicht so spannend aussehen lässt. Da müsste man z.b. ein 12-200mm liefern und das...
von fotobo
Donnerstag 16. März 2017, 15:10
Forum: Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe
Thema: Warum kein Super-Telezoom-Objektiv 16-300mm für MFT?
Antworten: 14
Zugriffe: 4689

Re: Warum kein Super-Telezoom-Objektiv 16-300mm für MFT?

Ich könnte mir vorstellen das es Marktfaktoren gibt welche MFT für die Hersteller unattraktiv machen. Den für das Sensorformat MFT entwickeln nur zwei Hersteller erst seit ein paar Jahren Kameras, für APS-C min. 4 Hersteller und das schon länger. Wenn man ein Objektiv für APS-C Kameras entwickelt mu...
von fotobo
Donnerstag 16. März 2017, 09:35
Forum: Allgemeine Fotografie-Diskussionen
Thema: Flickr Alternative
Antworten: 15
Zugriffe: 3421

Re: Flickr Alternative

Mit Wordpress wollte ich auch mal etwas machen. Sieht gut aus, welche Gallerie Lösung hast Du da im Einsatz? Gruss Dinus Ich benutze das Cubic-Theme: https://cubicdemo.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false; Das mit den Themes ist manchmal etwas kompliziert. Da ich Flickr als ...
von fotobo
Mittwoch 15. März 2017, 14:24
Forum: Allgemeine Fotografie-Diskussionen
Thema: Flickr Alternative
Antworten: 15
Zugriffe: 3421

Re: Flickr Alternative

Hier gibts eine kleine Übersicht: http://praxistipps.chip.de/alternativen-zu-flickr-die-top-5_48929" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; Ich bin noch...
von fotobo
Montag 13. März 2017, 21:07
Forum: Allgemeine Fotografie-Diskussionen
Thema: Nur "billige" Fotos mit Kitobjektiven (Für Alle Offen)
Antworten: 93
Zugriffe: 18886

Re: Nur "billige" Fotos mit Kitobjektiven (Für Alle Offen)

Hier zwei Fotos mit einer Neewer 35mm f1.7 für 73€ , wir auch als Voking oder Meike verkauft. Hat zwar einen MFT Anschluss aber ist komplett manuell, also Blende und Fokus. Gerade das manuelle hat auch seinen eigenen Scharm. Ich finde die Linse macht gute Bilder: https://c1.staticflickr.com/3/2379/3...
von fotobo
Montag 13. März 2017, 21:01
Forum: Allgemeine Fotografie-Diskussionen
Thema: Nur "billige" Fotos mit Kitobjektiven (Für Alle Offen)
Antworten: 93
Zugriffe: 18886

Re: Nur "billige" Fotos mit Kitobjektiven (Für Alle Offen)

Slayer hat geschrieben:Diese beiden sind auch wieder mit dem 14-42 V1 gemacht. Beide OOC der G5.
Wow, Respekt, die sind wirklich klasse!
von fotobo
Dienstag 7. März 2017, 10:42
Forum: Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle
Thema: GX80 mit zwei Objektivvarianten
Antworten: 12
Zugriffe: 2990

Re: GX80 mit zwei Objektivvarianten

Ich habe die GX80 gerade hier, zum testen. Wenn ich das 14-140 dran habe finde ich sie sehr unhandlich! Mit einem 14-42, dem 25er oder dem Sigma 19 hingegen liegt sie für eine kompakte Kamera gut in der Hand. Das ist natürlich subjektiv bzw. individuell. Ich weiß ja nicht wie groß und/oder kräftig d...
von fotobo
Freitag 3. März 2017, 19:59
Forum: Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle
Thema: GX7 vs GX80 Praxiserfahrungen?
Antworten: 5
Zugriffe: 3431

Re: GX7 vs GX80 Praxiserfahrungen?

Danke für eure Erfahrungen und Meinungen.
Dann werde ich das GX80 mal testen und schauen ob der Stabi auch einen Vorteil bei meinem Pana 14-140 f3,5-5,6 bringt.
4k-Burst und Focus Bracketing klingen auch sehr lohnend.
Ist der Dual-IS auch bei 4k Videos aktiv?

Zur erweiterten Suche