Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

So - jetzt ist die „Zecke“ hier……🤣 Moin tosoom, Der letzte Satz:“……..Serienstreuung…….“ treibt mich jetzt um. Frage an die geschätzten Profi‘s: Wie testen? Eine „Zielscheibe“ auf eine definierte Entfernung aufstellen? Bei dem PL 100-400 II hatte ich zumindestens das PL 100-400 I als Vergleich. Und b...

Danke für die Bilder! Ich denke, das 150-600mm wird es werden…… Ich habe noch mehr Bericht, video‘s etc. geschaut. Trotz der Grösse und Gewicht sind doch sehr schöne Ergebnisse zu erwarten. Man muß sich halt auf dieses Trumm einlassen.
Danke nochmal‘s für deine Mühen. Weiterhin schöne Foto‘s……

Hallo Alfredo,
Ich muß nochmal nachbohren: 600mm …….welches auch den 1.4TC noch ganz gut vertragen hat….
Inwiefern? Es ist nötig abzublenden…auf min 9 oder 11. Geht was an Schärfe verloren?

Moin Alfredo,
….hast du beide? Das 300 und das 150-600??
also mit dem PL 100-400 hatte ich bei „kleinen“ Objekten zum Suchen mit 200/250mm angefangen und dann reingezoomt. Wäre das auch eine Option
für‘s 150-600?
Das 300 mit ‚nem TC2.0 ist da wohl gewöhnungsbedürftig - oder?

Moin Bernd, Danke für deine Antwort und Hinweise! Wie du vielleicht mitbekommen hast, besitze ich seit neuestem eine G9 II. Da kam mir der Aufenthalt auf der Insel Poel gerade recht, um die Kamera nebst dem Pana Leica 100-400 Mark I und dem Oly 40-150 f/2.8 pro auszutesten. Dabei hatte ich letztlich...

BerndP hat geschrieben: ↑

Samstag 25. April 2026, 19:46

Ich und sicher auch Andere sind gespannt auf deine Entscheidung. Beide Optionen haben ja vor und Nachteile.

Meine Entscheidung stünde fest… hihi

…..und die wäre??

Moin tosoom, Gerade das „neue“ Pana Leica 100-400mm M II nebst Teleconverter 1.4 wieder eingepackt! Hatte mir von Foto-Dealer meines Mißtrauens ein Vitrinen-Modell „ausgeliehen“. Der Gesamtpreis Objektiv/TC-1.4 wäre der Neupreis des 100-400mm Mark II gewesen. Fazit: für das Geld - nee….. Ich hatte m...

So - nun ist der Fotorucksack an seiner Kapazität angelangt! Seit gestern füllt das Oly 40-150 f/2.8 das letzt Fach… Ich hatte noch deine Bericht @Jock-I im Forum gefunden und danach das Objektiv mir gesichert. Ja, es ist schon „etwas“ größer an Volumen im Vergleich zum 35-100mm. Aber hat es doch am...

…aber ich schau mir morgen ein OM 40-150mm f2.8 an. Dann kann ich das Objektiv an der G9 II ausprobieren

@Patrick - DAS Oly ist aber schon ein „Monster“ Uff……

... es sind drei Versionen m.W. vorliegend, das Thema hatten wir vor fast genau einem Jahr ;) Moin Stimmt: 2012 das H-HS35100; ca 2017 das H-HSA35100 und dann 2023 das PL H-ES35100. Nirgends finde ich aber Vergleichsmöglichkeiten wie Vor-/Nachteil oder signifikante Unterschiede. Jetzt „schwebe“ ich...

Prosecutor hat geschrieben: ↑

Donnerstag 19. März 2026, 15:45

Würde mich sehr wundern, wenn man die Qualität des "alten" 35-100/2.8 sichtbar steigern könnte.

….und ich schon gar nicht als „Newbie“.
Danke für eure Meinung und Einschätzungen. Das H-HS35100 bleibt!

Moin tosoom,
Ich habe das P 35-100mm/f.2.8 (H-HS35100). Ein PL35-100/f.2.8 H-ES35100 könnt ich zu einem angemessen Preis bekommen.
Frage: ist das eine Steigerung in Abbildungsleistung/Qualität? Oder nur G.A.S. Weil Leica draufsteht??

Frag‘ für einen Freund……

Moin und Hallo….
SIE ist da Jetzt erstmal an Ladegerät…….
Update: Akku hatte noch ein wenig „Saft“: der Blick durch den Sucher ist schon mal fenomenal: sowas von scharf und hell
Naja - jetzt geht die ganze Einstellerei los usw. Firmwareupdate - was man so macht mit ‚ner Neuen.

Jock-l hat geschrieben: ↑

Samstag 28. Februar 2026, 20:23

So schaut es aus- wobei ich unterstelle daß es Gedankenspiel ist, für ein in der Nähe/Besitz befindliches Objektiv.

Ja - es war ein Sigma 150-600mm mit eigenem Canon EF-S im Gespräch. Aber das lasse ich lieber………