Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Querschnitt durch eine birnenförmige Melone mit schwarzen Kernen

63 RAW's mit der FZ



die später in diesen Obstsalat gewandert ist.

57 RAW's mit der FZ

Statt immer wieder Schuppen mal ein haariges Detail der Brust des Schmetterlings. Der ist weiß/dunkelbraun, so daß nur die Haare zu sehen sind.

184 JPG's mit dem Mikrotar am Biolam, beleuchtet per LED-Spot.

Ein Stack von den Schuppen mit dem Lomo als Auflichtmikroskop.

140 JPG's mit dem Milar.

Der Malaysia 10 Schmetterlingskopf größer. Der Ray 250 bildet ungefähr in Sensorgröße 13,2 x 8,8 mm ab, also 1:1.

480 RAW's mit der FZ + Ray 250.

Apfelsäure Nr. 2.

Erst nur mit Pol, 116 JPG's mit dem Lomo 9/0,20 am Biolam und der HY



und mit Pol + Plexi, 104 JPG's

Ein vorders Detail des Malaysia-Schmetterlings Nr. 10. Mal sehen, wie das werden wird, wenn ich ihn um 90° drehe und mit dem Ray 250 oder dem Milar stacke. Denn da ist nicht nur der Saugrüssel zu sehen.. Bei diesem Stack habe ich nur ein paar störende Härchen entfernt, das unten zu sehende Stückchen...

Aus einer zum Putzen anstehenden mißlungenen Re-Kristallisation (zu kaltes Wasser, oder keine gesättigte Lösung) hab ich dann doch noch ein Motiv gefunden.

154 JPG's mit Pol + Plexi und dem Lomo 9/0,20.

Der zehnte meiner einfachen Malaysia Schmetterlinge, ganz gut erhalten. An eine Nadel angelehnt und gestackt.

69 RAW's mit der FZ + Canon 500D.

Ein weiterer Test des C-Mount Zooms an der HY-1138. Dieses Mineral hatte ich schonmal von der gegenüberliegenden Seite mit der Lumix + Raynox 150 gestackt- Manuell mit dem preiswerten Zoom und der HY gehts auch, nur ist manuelles Scharfstellen an einem großen FullHD - Monitor extrem schwer, und mir ...

Okularkameras sind ja für C-Mount und müssen an Mikroskope (oder Teleskope) adaptiert werden. C-Mount war früher sehr gebräuchlich für Schmalfilm-Kameras, und die großen Marken wie Angenieux etc. werden teilweise für mehr als 1000 € bei Ebay angeboten. Damals stand die heutige Rechenleistung aber ni...

Mit diesem Kandiszucker hatte ich mich Ende Mai mal beschäftigt, und mich auch über mein neues gebrauchtes ROW-Objektiv geärgert, was nix taugte.

Deshalb hier mit dem Zeiss Mikrotar am Lomo, die Zahl der Aufnahmen weiß ich nicht mehr. ABM ca 4:1.

Noch zwei mal Fixiersalz, einmal mit Polfilter, einmal Pol + Plexi. Nur Pol, 89 JPG's mit dem Lomo 9/0,20. https://up.picr.de/36211387ti.jpg Pol + Plexi, 96 JPG's https://up.picr.de/36211393yj.jpg Viele weitere Farben wären durch Verdrehen des Polfilters und/oder Verschieben des Plexis möglich.

Habs grade erst gesehen - danke Euch allen für die vielen Glückwünsche

Jetzt gibts vom Mikroskop Natriumthiosulfat bzw. Fixiersalz.

62 JPG's mit dem Lomo 9/0,20 + Polfilter ohne Plexi.

Dieses ziegelrote Mineral wirkt wenn man es in die Hand nimmt, so unscheinbar, dass man ihm als Laie kaum Beachtung schenken würde. Ist aber ganz hübsch, find ich.

112 RAW'a mit der FZ + Ray 150.