Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Es geht mir leider ähnlich so :( Nachdem ich seit fast 1 1/2 Jahren auf die entscheidenden und versprochenen Verbesserungen warte , habe ich gehandelt und mir das Adobe Abo zugelegt. Als alter Photoshop-Nutzer - seit vielen Jahren - fühle ich mich nun wieder bestens aufgehoben und hadere nicht mehr ...

Es gibt eine neue Beta von Affinty Photo. Es gibt hier u.a. Verbesserungen für "Schatten und Lichter" https://forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/51384-affinity-photo-customer-beta-16396/ Testen konnte ich die Beta bisher nicht (Installationsprobleme nach einem Crash) . Habe die neue Version ...

Ist ja nett, das es jetzt so ein schönes Buch gibt. Besser wäre es gewesen, die netten Mitarbeiter bei Affinity, hätten sich lieber um die Baustellen in ihrem Programm gekümmert. Schatten und Lichter ist immer noch nicht zu gebrauchen und EXIF/IPTC bearbeiten ist auch nicht möglich. :cry: Hauptsach...

Schatten, also Dunkles, aufhellen ohne Kontrastverlust, ist doch ein Widerspruch per se ! Es geht darum im Schwarz "abgesoffene" Partien hervorzuholen, die nicht oder nur schwer erkennbar verborgen sind. Bekanntlich hat die MFT-Sensorkennlinie im unteren Verlauf zunächst eine geringe Steigung, die ...

Ich habe mich Anfang 2017 an der Zwischenfinanzierung der Entwicklungskosten für Affinity beteiligt und die Version 1.5 erworben. Die folgende Versionsstufe 1.6 war für Ostern 2017 angekündigt, konnte aber erst nun in diesen Tagen verkündet werden. Nach deren Installation war eine gewisse Beschleuni...

Alles was man braucht, an Bord des Aalschokkers "HEINI"

Hier ein Beispiel mit dem Samyang 7,5 an der GX7 aus RAW entwickelt.

1. Original
2. Entfischt
Mir reicht die Qualität

Absolute Funkstille?

Ist das Interesse so gering?

Zum Bild der Blaumeise : Wenn' nicht so überschärft wäre, wär's echt klasse ! Leute mit Falten und Blaumeisen sind in dieser Richtung etwas sensibel :lol: Nett gesagt :lol: Allerdings war das kleine Meislein vom Schneeregen "gezeichnet" und die Federn trotz des leichten Fettauftrags nass geworden. ...

Erstaunlich, ich glaube, ich muß mein "Vorurteil" nochmal überdenken. Gruß Klaus Würde ich dringend empfehlen, Klaus. Ich komme auch vom KB, zunächst Leica analog, dann Canon digital KB und schließlich MFT/Panasonic mit den sehr guten Premium-Linsen (das 100-300 zähle ich nicht dazu). Die FZ1000 sc...

Hier mal ein Bild von gestern welches ich mit der FZ1000 durch das geschlossene Küchenfenster mit ca. 4m Abstand zur kleinen Blaumeise schoss. Die Daten gehen zwar alle aus den anhängenden Exifs hervor, aber dennoch der Hinweis : die Aufnahme entstand bei 800 mm, nämlich reguläre 400mm+ iZoom. Was d...

Mal ein kleines Rechenexempel. - die FZ200 mit Blende 2.8 und max 400 ISO - die G6(oder andere) mit dem 14-140 mit Blende 3.5-5.6 und bei 1600 ISO Am langen Ende: 5.6 zu 2.8 = Faktor 2 für die FZ200 und Iso 1600 zu 400 = Faktor 2 für G6 mit dem 14-140 Also, so what, die Empfindlichkeit der gewählten...

Heute ist die G5 gekommen, gefällt mir

Aber nun Schluss mit dem OT.

Ich arbeite seit geraumer Zeit mit der GH2 und wollte nun auf ein neueres Gerät "upgraden". Es bot sich die GH3 an, die mir auch ansonsten gut gefiel. Beim näheren "Begrabbeln" stellte ich dann den für mich unscharfen Sucher fest. Seltsamerweise wurden die zusätzlichen Daten gestochen scharf abgebil...

Lustig wie Image-getriebene Vorurteile immer wieder für Diskusionsstoff sorgen. Glücklicherweise geht`s in diesem Forum aber sehr gemäßigt zu, das sollte auch mal gesagt werden. Mich hat es nach der Analogphase mit Leica-Equipment mit der digitalen Wende zu Canon "verschlagen". Dort mit KB-Format (j...