Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Das 150-600 mm (ABM 0,35 bei 180 mm) habe ich gegen das f/5.6 500 mm (meist mit dem TC 1411 -f/8 700 mm ABM 0,237) getauscht. Der Vorteil des 500 mm ist die Abbildungsleistung bei offener Blende. Diese ist sichtbar besser als beim 150-600 mm Sigma und Lumix 100-500 mm (ABM 0,36 bei 500 mm). Pixelerh...

Danke für deinen Beitrag. Bei den meisten Weitwinkelobjektiven, z.B. Sigma 14-28 oder 20 mm verwende ich in LRc keine Korrekturprofile. Grundsätzlich teste ich neue Objektive mit und ohne Profil und erstelle anschließend das entsprechende Import Preset. Beim Sigma f/5.6 500 mm + TC 1411 bringt das P...

Gamma-Ray hat geschrieben: ↑

Freitag 20. März 2026, 15:50

Schau mal hier, das ist sogar ein Sigma Art mit 20mm und F1. 4...

Dieses Objektiv ist nicht vergleichbar mit dem

https://www.sigma-foto.de/20mm-f1-4-dg-dn-art

Das Sigma ist lt. Lenstip einen Tick besser als das Lumix f/1.8 18 mm. Das f/1.4 20 mm Sigma ist im Vergleich klar besser. Preis und Gewicht haben offensichtlich Einfluss auf die Qualität.

Für den Einstieg würde ich das Angebot für 400 € gut finden.

Wichtig ist beim Kauf einer solchen Linse auch, dass diese schon bei Offenblende bis an den Rand eine akzeptable Schärfe liefert. Dieser Punkt ist entscheidend bei der Milchstraßen und Nordlicht Fotografie, wo der Fokus Richtung unendlich geht. Beispiel: Mein L-Mount Laowa 1:1 Macro f/4 15 mm geht ...

Wobei ich gerade überlege, dass die Kombi 105mm / 500mm + 1,4TC auch nett und kompakt ist. Wobei das Makro mit dem TC auch übelst langsam ist. Aber die BQ ist klasse. Ich setze das geniale Sigma f/2.8 105 mm nahezu fix mit dem TC 2.0 ein und bin dazu übergegangen, bei passenden Situationen, SH30 + ...

Hallo Patrick, nachdem ich den "Brocken" 150-600 mm verkauft habe und das f/8.0 700 mm (500 mm + TC 1411) und 100-500 mm im Einsatz habe, verwende ich meist das 700 mm an der S1II. Der Vorteil der Festbrennweite gegenüber den beiden Zooms ist, dass die maximale Abbildungsleistung bei offener Blende ...

Hallo Sven, diese Einschränkungen bitte vor einem Kauf beachten: "Ab Februar 2026 ist das DMW-DMS1 mit der LUMIX S1II, S1RII, S1IIE, S5II und S5IIX kompatibel. Eine Kompatibilität mit den Modellen GH7 und G9II ist für die Zukunft geplant. 32-Bit-Float-Aufnahmen aktuell nur fürDC-S1M2, S1M2ES und S1R...

filmt man mit "normalen" Bildstilen wie: 2026-03-03_130548.jpg kommt es noch auf weitere Einstellungen in der Cam an. Lichter -4, Schatten +5, Nr -5 sind z.B. meine Standards. Die verwendeten Codecs haben ebenfalls Einfluss auf die Videoqualität. Das neue LUMIX DMW-DMS1 Hotshoe Mikrofon ist für den ...

Hier 2 Praxis Tests:
https://www.youtube.com/watch?v=VmZv6vvUt_I&t=505s

https://www.youtube.com/watch?v=On0_wzGNOPA&t=4s

Brennweitenverlängerung durch Crop im Video Modus S5II: Bei 30P wird der Sensor nahezu komplett ausgelesen und z.B. auf 3840 x 2160 runtergerechnet (downsampling) = Bildwinkel wird nur marginal enger Bei 60P wird der Sensor nicht komplett ausgelesen sondern nur der Bereich z.B. 3840 x 2160 = Bildwin...

Zum filmen mit OIS (Dual IS) verwende ich die Lumix Objektive: 24-105 mm f/4 + 70-300 mm (beide mit einem ABM von 0,50) und das 100-500 mm. Die Stabilisierungsunterschiede zwischen dem OIS Lumix 100-500 mm und dem Sigma OIS 500 mm sind an einer S5II oder S1II sofort spürbar. Beim AFC ist das Sigma t...

Ich fotografiere mehr als ich filme (Aktion Wassersport) mit KB und MFT. Das SP Vivo Ultra im Super RAW Modus 50 MP liefert top Standbilder. Die S5II ist eine top Cam. Für die beste Videostabilisierung würde ich ein Objektiv mit OIS bevorzugen. Die richtige Wahl der EBV Programme ist genauso wichtig...

S5 + Sigma 14-24 mit 14 mm (Boavista):

Vergleicht man die Abbildungsqualität in den Ecken oder Blendensterne zwischen Lumix 18-40 mm und Sigma 14-24 mm (besser als das Lumix 14-28) oder Sigma f/1.4 20 mm, sind Unterschiede sichtbar. Ist das für die Praxis relevant? Ich nutze die 1.4 bei 20 mm für Astro und Freistellung. Die Milchstraße k...