Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hinzu kommt, dass das 12-32 an der G9 einen deutlich besseren Job macht, oder ist eine GX8 der G9 doch deutlich unterlegen? Die G9 ist vor allem eines: Schneller .. Beim AF, beim Serienbild, mehr AF-Felder. Wie groß der Einfluss des fehlenden Tiefpassfilters der G9 auf die Bildschärfe ist, kann ich...

Hat jemand hier Erfahrungen, was das alte 14-42 mm im Vergleich zum 14-42 mm II sagt, es ist auf jeden Fall deutlich leichter, aber auch besser?

Hallo Manfred, du hast doch bereits laut deiner Signatur die crème de la crème der Objektive? Hallo Carsten, ja, das stimmt zwar, aber bis auf die FB ist der Rest schon fast zu groß, bzw. teilw. auch zu schwer für eine Mini Kamera-Umhängetasche. Deshalb hatte ich mir auch das 12-32 gekauft, aber so...

Ja OK, das 12-32 habe ich mir extra zur GX8 besorgt, aber so richtig macht es mich nicht glücklich.
Alles sieht etwas schwächer aus als beim 12-60/3,5-6,6.

Hinzu kommt, dass das 12-32 an der G9 einen deutlich besseren Job macht, oder ist eine GX8 der G9 doch deutlich unterlegen?

Hallo,

kann jemand etwas zu den beiden leichten Zoom-Objektiven 12-32 mm F/3,5-5,6 im Vergleich zum 14-42 mm F/3,5-5,6 II sagen?
Also Auflösung / Bildschärfe. Aktuell habe ich das 12-32 hier, weiß aber nicht, ob es mir wirklich reicht, was es abliefert.

Philipp51 hat geschrieben: ↑

Samstag 20. Dezember 2025, 23:24

Frage an TO : Darf ich Verarbeitungsvergleich einstellen ?

Ja gern

caprinz hat geschrieben: ↑

Freitag 19. Dezember 2025, 19:30

Hallo Manfred,

gibt es keine Info wenn du durch das Menü scrollst?

Zumindest keine, die darauf hindeuten würde.

Prosecutor hat geschrieben: ↑

Samstag 20. Dezember 2025, 09:30

old men hat geschrieben: ↑

Freitag 19. Dezember 2025, 19:26

Ich habe leider nur die G3, aber nichts dazu, auch keine Bedienungsanleitung, deshalb dachte ich hier eine kurze Info zu bekommen.

Seite 101
https://www.bedienungsanleitu.ng/panaso ... /anleitung

Vielen Dank dafür

Philipp51 hat geschrieben: ↑

Freitag 19. Dezember 2025, 18:11

Binärius hat geschrieben: ↑

Mittwoch 17. Dezember 2025, 20:48

Eigentlich ist es scharf genug aber ein weinig mehr Schärfe kann nicht schaden.

hmmm, an welche Schärfe du da wohl gedacht hast ......

Für mich ist es zu "sichtbar" bearbeitet

Da ich es fotografiert habe, weiß ich auch, das ich es nur beschnitten habe um etwas die Schärfe rauszunehmen.

Hallo Manfred, eine G3 habe ich nicht, aber meine G H 3 hat die Konstante Vorschau im Individual Menü Seite 4/8. Was steht in der Bedienungsanleitung der G3 dazu? Viele Grüße, Carsten Hallo Carsten, danke für deine Antwort. Ich habe leider nur die G3, aber nichts dazu, auch keine Bedienungsanleitun...

Ich habe hier noch ein alt G3, und suche die Einstellung Konstante / Kontinuierliche Vorschau.

Gab es die ggf. bei der G3 noch nicht??

Daneben- hast Du Filterhalter, setzt Du evtl. leichte Verlaufsfilter ein ? Bei Aufnahmen mit deren Einsatz sieht man nicht unbedingt auf den ersten Blick daß sie mit im Spiel sind, reduzieren aber das Ausbrennen. Neben den gewählten/ vorgedachten Belichtseinstellungen. Habe ich in der Tat, nur (noc...

Wie Jörg oben schrieb- ETTR. Beispielerklärung . Tiefen kann man nachsteuern, dort wo Lichter ausbrennen sind keine Daten und damit keine Option des Reparierens. Eher Maskieren/ freistellen und passenden Hintergrund einmontieren... Aber auch der Hinweis ausbrennen zu lassen kann richtig sein, von E...

Danke für euere Antworten, das Foto wurde nicht wirklich entwickel, nur etwas für das Forum hier angepasst. Diese oder ähnliche Situationen kommen allerdings immer wieder mal vor, auch bei Landschaft oder Architektur. Ist der Sensor der G9 (bzw. allgemein MFT) generell schwächer als die der KB Senso...

Ja, es ist extrem, kommt aber schon mal vor. Würde eben gern wissen, wie man hier hätte belichten müssen, um von den hellen und dunklen Bildteilen noch etwas retten zu können. Aber, wahrscheinlich geht da nichts, bis aus anderer Position fotografieren, oder an einem anderen Tag mit günstigeren Licht...