Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Vielen Dank für die zahlreichen Beiträge. Mein Fazi: das 28-200mm verkaufen (ist schon auf dem Weg zu Calumet) und mit dem Rest (20-60mm, 70-300mm und dem 100mm Makro) bin ich für meine Art der Fotografie gut aufgestellt. Werde dann mal überlegen, was ich mit meinem jetzt freien Budget von € 800-1.0...

Genau, keine bewegten Motive. Nur die Lichtsituation im Wald stellt mich manchmal vor ernste Probleme. Isr schon manchmal arg dunkel. Ich habe mittlerweile auch überlegt, vom 24-60 Abstand zu nehmen und mir eine lichtstarke 35mm Festbrennweite zu holen, in Verbindung zum vorhandenen 20-60mm. Lt. Aus...

Das 20-60 ist für die Waldfotografie ab 28mm schon recht lichtschwach.

Das 18-40 scheint mir gerade für die Waldfotografie etwas Lichtschwach.
70-300 habe ich. Insofern wäre der Bereich abgedeckt. Ich hatte mir überlegt 20-60 für den WW-Bereich, 24-60 / 2.8 für den Standardbereich, 100mm für Makro (habe ich), 70-300 für Tele. Für meine Art der Fotografie ausreichend?

Hallo, Ich überlege, mein eher lichtschwaches 28-200 gegen das 24-60mm einzutauschen. Würde noch € 550,-- für das 28-200 bekommen. Haltet ihr das für eine gute Idee? Mache hauptsächlich Landschafts-, Wald- und Makrofotografie. Könnte evtl. noch das 20-60 abgeben (zur Querfinanzierung). Aber für den ...