Die Suche ergab 1636 Treffer

von sardinien
Donnerstag 15. Oktober 2020, 15:59
Forum: Video mit den Lumix G-Modellen
Thema: Mikrofon Panasonic G9
Antworten: 9
Zugriffe: 491

Re: Mikrofon Panasonic G9

Dieses kleine Micro:

Comica CVM-VM10 II

leistet Erstaunliches.
von sardinien
Montag 12. Oktober 2020, 16:28
Forum: Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe
Thema: Olympus 12-100mm/F:4 an der G9: Verwacklungsschutz??
Antworten: 5
Zugriffe: 277

Re: Olympus 12-100mm/F:4 an der G9: Verwacklungsschutz??

Hallo Herbert,
ich hatte das 12-100 mm eines Freundes einige Tage im Einsatz an der G9. Das Objektive ist ausgezeichnet und die Stabilisierung via OIS war gut im Fotobereich.

Anders sah es bei 4K Video aus. Da waren die Ergebnisse mit den PANA f/2.8er Zooms bzw. 14-140 mm + Dual IS deutlich besser.
von sardinien
Montag 5. Oktober 2020, 12:09
Forum: Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle
Thema: Offiziell bestätigt: Panasonic arbeitet an der GH6
Antworten: 31
Zugriffe: 2012

Re: Offiziell bestätigt: Panasonic arbeitet an der GH6

Der AF meiner GH5 ist nahezu perfekt im Foto- und Videoeinsatz. Oft liegt das Problem nicht an der Cam. Mit meinen Einstellungen wabert nichts bei 4K 30/60 P mit f/1.7 10-25 mm oder f/2.8 200 mm. Das kann natürlich auch sein. Alle anderen sind einfach nur zu dumm die Kameras richtig zu benutzen. :l...
von sardinien
Sonntag 4. Oktober 2020, 15:29
Forum: Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle
Thema: Offiziell bestätigt: Panasonic arbeitet an der GH6
Antworten: 31
Zugriffe: 2012

Re: Offiziell bestätigt: Panasonic arbeitet an der GH6

Der AF meiner GH5 ist nahezu perfekt im Foto- und Videoeinsatz. Oft liegt das Problem nicht an der Cam. Mit meinen Einstellungen wabert nichts bei 4K 30/60 P mit f/1.7 10-25 mm oder f/2.8 200 mm.
von sardinien
Donnerstag 24. September 2020, 08:08
Forum: Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe
Thema: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Antworten: 166
Zugriffe: 16886

Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8

Hallo Monika, zum 50-200 mm kann ich nichts beitragen, da ich mit dem hervorragenden f/2.8 35-100 mm teils diese Brennweite abdecke. Grundsätzlich setze ich das 100-400 mm bei kleineren Vögeln oder Schmetterlingen fast immer mit 400 mm ein. Im Landschaftsbereich sind öfters die 100 mm dran. Das 50-2...
von sardinien
Dienstag 22. September 2020, 08:37
Forum: Allgemeine Fotografie-Diskussionen
Thema: Endgültiger Wechsel von Canon Vollformat auf Panasonic mFT?
Antworten: 53
Zugriffe: 2276

Re: Endgültiger Wechsel von Canon Vollformat auf Panasonic mFT?

Das f/1.2 42,5 mm OIS ist ein hervorragendes Objektiv und an einer G9 werden unterstützt: DFD AF 3-fach Video Stabilisierung Dual-IS Der OIS bietet auch eine Stabilisierung, wenn an das Nocti mein Televorsatz angebracht wird. Dann erhält man ein "echtes" f/1.2 76,5 mm mit leichter Vignettierung. Das...
von sardinien
Freitag 11. September 2020, 08:15
Forum: Allgemeine Fotografie-Diskussionen
Thema: Verwirrung pur
Antworten: 15
Zugriffe: 1537

Re: Verwirrung pur

Meine Meinung zu dem Thema: MFT rauscht mehr als KB Aktuelle 20 MP MFTs rauschen sehr fein und erlauben via EBV (TopazDeNoise AI, TopazDeNoise6, DXO....) sehr viel Detailerhalt, das den Abstand zu KB auf etwa 1 Blende reduziert. GX8 hat eine Sensorabstimmung, die Lichter und Schatten extrem trennt, ...
von sardinien
Sonntag 6. September 2020, 22:26
Forum: Lumix-Vollformat-Systemkameras: S1R, S1, S1H und S5
Thema: Kompakter Einstieg: Lumix S5
Antworten: 178
Zugriffe: 9223

Re: Kompakter Einstieg: Lumix S5

so hab ich das richtig verstanden, dass die S5 die Funktion auch hat,- lt. Datenblatt sogar 4k/60B/s =?! Da haben halt Serienbilder von 11B/s von Sony nix gegen anzustinken. ; Die Qualität von Single frames aus 10bit 4k/6k Videos kann man nicht vergleichen mit RAWs. Da vergehen noch Jahre, bis dies...
von sardinien
Samstag 5. September 2020, 07:27
Forum: Lumix-Vollformat-Systemkameras: S1R, S1, S1H und S5
Thema: Kompakter Einstieg: Lumix S5
Antworten: 178
Zugriffe: 9223

Re: Kompakter Einstieg: Lumix S5

Weshalb haben die S Modelle keinen AFF Modus? Zu wenig Rechenpower? Der Pana DFD ist ohne AFF eine Nervensäge für die Augen. Die S5 ist eine der langsamsten DSLM Cams auf dem Markt. Für Astro ist das nicht relevant, doch wo sind die randscharfen Objektive dafür? Die oft gelobten Sigmas sind das nich...
von sardinien
Freitag 4. September 2020, 08:33
Forum: Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe
Thema: Pana 100-300 und Vario-Elmar 100-400: Ist der Bereich 301-400mm überflüssig?
Antworten: 103
Zugriffe: 5352

Re: Pana 100-300 und Vario-Elmar 100-400: Ist der Bereich 301-400mm überflüssig?

Ab und an ist das Wissen, wie sich Objektive bei gleichen Motiven unterscheiden, hilfreich. Über die Jahre habe ich meine Erfahrungen gesammelt und stelle so meine Ausrüstung, je nach Einsatz, schnell zusammen. Beispiel f/1.8 75 vs. f/1.2 76,5 mm (Nocti mit Televorsatz): Sieht man von der Vignette b...
von sardinien
Donnerstag 3. September 2020, 10:54
Forum: Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe
Thema: Pana 100-300 und Vario-Elmar 100-400: Ist der Bereich 301-400mm überflüssig?
Antworten: 103
Zugriffe: 5352

Re: Pana 100-300 und Vario-Elmar 100-400: Ist der Bereich 301-400mm überflüssig?

Hallo Herbert, mich hat das Thema vor Jahren mal interessiert und ich bin auf das www.freiesfotoforum.de (nicht mehr erreichbar) gestoßen, wo das Gebiet von Optikspezialisten behandelt wurde. Auf Grund der Angaben habe ich eine Formel für Excel in eine Tabelle geschrieben. Grundsätzlich sollte man d...
von sardinien
Donnerstag 3. September 2020, 09:32
Forum: Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe
Thema: Pana 100-300 und Vario-Elmar 100-400: Ist der Bereich 301-400mm überflüssig?
Antworten: 103
Zugriffe: 5352

Re: Pana 100-300 und Vario-Elmar 100-400: Ist der Bereich 301-400mm überflüssig?

Die Brennweite wird grundsätzlich bei unendlich Einstellung gemessen. Eine Brennweitenverkürzung im Nahbereich haben alle MFT Objektive. Hier die ~ Brennweite an der Naheinstellgrenze: Pana 100-400 mm: 208 mm ABM 0,25 Pana 100-300 mm: 215 mm ABM 0,21 Pana 200 mm: 160 mm ABM 0,20 Pana 280 mm: 197 mm ...
von sardinien
Samstag 29. August 2020, 09:52
Forum: Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle
Thema: Welche G soll es werden?
Antworten: 70
Zugriffe: 4029

Re: Welche G soll es werden?

Aus meiner Sicht ist die G9 zur Zeit alternativlos bei den PANA Cams, wenn man nicht die GH5 für besondere Video Einsätze benötigt und Gewicht keine Rolle spielt. Für rund 900 € bekommt man ein Kraftpaket mit der besten MFT Performance zur Zeit. AF nah/fern am Steuerkreuz ist einfach genial, auch im...
von sardinien
Freitag 21. August 2020, 08:05
Forum: Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe
Thema: Pana 100-300 und Vario-Elmar 100-400: Ist der Bereich 301-400mm überflüssig?
Antworten: 103
Zugriffe: 5352

Re: Pana 100-300 und Vario-Elmar 100-400: Ist der Bereich 301-400mm überflüssig?

Hallo Herbert, hier ein Mondausschnitt mit 400 mm Brennweite aus einer Aufnahme mit dem 100-400 mm. PG9A2460-2.jpg @ Holger meine Wahrnehmung in der Praxis deckt sich mit meinen Erfahrungen. "Gehe" ich auf Insekten, Schmetterlinge oder Schwalben im Flug, setze ich auf das f/2.8 200 mm ohne Konverter...
von sardinien
Donnerstag 20. August 2020, 18:30
Forum: Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe
Thema: Pana 100-300 und Vario-Elmar 100-400: Ist der Bereich 301-400mm überflüssig?
Antworten: 103
Zugriffe: 5352

Re: Pana 100-300 und Vario-Elmar 100-400: Ist der Bereich 301-400mm überflüssig?

Hallo Herbert, schließt man Thermikeinflüsse aus, sind 400 mm immer besser als 300 mm. Gut erkennbar, wenn mit 400 mm an der Naheinstellgrenze oder im Fernbereich auf den Mond belichtet wird. Auch mit das beste MFT Objektiv, f/2.8 200 mm, kommt mit einer Pixelerhöhung mit Faktor 2 (würde 400 mm ents...