Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Weiter so, Pana. Nach der G3 geht der Kurs nun wieder in die richtige Richtung. Die GH3 dürfte mein nächstes Gehäuse werden. Vorher sind aber noch ein paar Obektive fällig, in der Zeit darf dann der Preis sinken ...

Da gibt's gleich Nachbesserungsbedarf. http://www.nzz.ch/aktuell/digital/canon-1.17472035" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras?pageKeyCode=prdAdvDetail&docId=0901e02480602860"...

Canon hat viel zu lange gewartet und die EOS-M ist nichts Halbes und nichts Ganzes! Ich hätte erwartet, dass Canon die G1 X zu einer Spiegellosen mit elektronischem Sucher weiterentwickelt. Dann hätte ich ihnen auch noch den späten Markteintritt verziehen. Aber eine gepimpte Kompakte, die mehr kost...

Dann schau Dir die G5 an. Die hat im Gegensatz zur G3 wieder einen ausgeprägten Handgriff, die kannst Du bestimmt halten!

Too late, folks. Als die G1 rauskam, begann ich zu hoffen, daß Canon oder Nikon etwas vergleichbares mit einem APS-C-Sensor bringen würden. Da kam aber überhaupt kein Zeichen. Das µFT-System wurde ausgebaut, neue Objektive erschienen. Als die G3 auf den Markt kam, bin ich dann mit der G2 (wegen ihre...

Markus B. hat geschrieben:...z.B. ein 45-200mm / F.4.0, das dann auch etwas mehr kosten darf...

Oly macht das dann. Natürlich ohne Stabi.

Ja, auf die GH3 bin ich auch gespannt. Ob sie wohl weiterhin auch die Drehschalter auf der Oberseite (links vom Sucher) hat, wie die G2 / GH2? Ich mache keine Videos, aber die vielen Schalter schätze ich wirklich. Auch wenn die G5 eine gute Bildqualität erwarten läßt und mir ergonomisch / bedienungs...

Hallo Andreas, die OM-D wäre für mich auch nur eine Notlösung, weil sie halt die fehlende Stabilisierung der Festbrennweite ermöglicht. Eigentlich tät's dafür auch eine Pen, aber mit dem Aufsteck-EVF ist die wohl auch nicht viel billiger,und der Stabi der OM-D soll wohl noch etwas wirksamer sein als...

Gestern abend bei einer Schulabschlussfeier hätte ich mi das Ding gewünscht. Die 45 mm meines Zooms (Pana 14 - 45) waren zu knapp, bei ISO 1600 :oops: waren dennoch die Bewegungen verwischt. Da hätte ich mir das neue 75er gewünscht. Und dann wäre doch das meiste verwackelt, weil die lange Brennweite...

Benutzt jemand diese Taste auch als AF-Lock ? Warum? Auf diese Art kann ich den Focus auf ein bildwichtiges Detail legen, ohne erst das Focusfeld zu verschieben, das bei mir meist in der Suchermitte steht. Detail anvisieren --> AF-Lock-Taste drücken, loslassen --> Focus fixiert --> Kamera zur Bildg...

MountainKing hat geschrieben:Gibt es auch sonst noch weitere Meinungen zum PZ14-42?

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Lab ... /7791.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Das war auch mein erster Gedanke - fehlender Stabi und die Notwendigkeit kurzer Belichtungszeiten. Hast Du schon Aufnahmen vom Stativ gemacht, um die Verwacklungsgefahr bei Freihandaufnahmen auszuschliessen? (Wenn Du alles richtig machen willst, nimm einen Fernauslöser, um jede Erschütterung auszusc...

bilderknipser hat geschrieben:Canon FD 1,4/24

Da wäre ein Bildvergleich mit dem Lumix 25 / 1,4 mal interessant.

Ich suche eine Festbrennweite mit möglichst großer Blende, unter 2 wäre optimal. Okay, bis dahin klar. Ich dachte an ein Canon FD Objektiv in Kombination mit einem Adapter, allerdings suche ich eine Normalbrennweite ...wenn ich eine Brennweite von ca. 50mm möchte und ein Canon Objektiv wähle, muss ...

Hier gibt's 'n Test. "Sehr brauchbar." Na so was...

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Pan ... /7754.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;