Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo Ich möchte mir einen B+W ND-Filter 3.0 (1000x) für meine GF1 (20mm Pancake) zulegen, um Langzeitbelichtungen machen zu können. Nun frage ich mich, ob dies überhaupt sinnvoll ist, da der verhältnismässig kleine MFT-Sensor z.B im Vergleich zu einem Vollformatsensor bei längeren Belichtungszeiten...

Danke für den Link. Kannte ich noch nicht

Eine Nachfrage bei Ichikawa, Japan ergab, dass die Firma eine deutsche Version von Silkypix DS Pro 5 in naher Zukunft plant, welche wieder über den Franzis-Verlag vertrieben werden soll. Einen genauen Zeitpunkt konnten mir die Verantwortlichen nicht nennen.

Somit heisst es: waaarten......

Hallo an die Community einige Lumix-User werden sicherlich die mitgelieferte Silkypix-Software zur RAW-Entwicklung benutzen. Nun gibt es eine neue Version, Silkypix DS Pro 5, welche man sich kostenlos als Testversion herunterladen kann: http://210.157.14.209/SILKYPIX/japanese/download/file/SILKYPIXD...

3. Silkypix ist als RAW-Konverter qualitativ nicht der Brüller. Besser die RAWs gleich in Adobe Lightroom entwickeln, weil diese Software den besseren RAW-Konverter enthält. Hallo Frank mich würde interessieren, auf welchen Quellen deine Behauptung basiert. Weder in öffentlichen Tests, noch nach ei...

Hallo ich möchte hier einmal meine persönlichen Erfahrungen im Umgang mit der GF1 kundtun. Vielleicht kann der ein oder andere das ein oder andere aus diesem Beitrag für sich nutzen. Alle anderen, denen bei den Ausführungen nur ein müdes Lächeln abzugewinnen sein sollte, bitte ich um Nachsicht. Mit ...

Meiner LX5 liegen 2 CD`s bei CD1: Bedienungsanleitung (Habe ich installiert und ist ok) CD2: PhotofunStudio 5.0 und Silkypix 3.1 Zum PHOTOfunSTUDIO + Silkypix habe ich folgende Fragen: 1. Sind die Programme PHOTOfunSTUDIO 5.0 + Silkypix 3.1 aktuell oder gibt es neuere Versionen? 2 .Falls es neuere ...

Hallo - hallöchen, das ist ja eine interessante Diskusion. Unterschiedliche Meinungen, aber doch fair diskutiert. Und jetzt meine Meinung dazu. Wer mit Fotos seinen Lebensunterhalt verdient braucht ein anderes "Werkzeug" als ein Hobbyfotograf. ... nicht unbedingt. Wenn ein Hobbyfotograf gleichwohl ...

Frank Spaeth hat geschrieben:
. Aber vielleicht fällt es manchem Fotografen einfacher, die Rauschfreiheit bei ISO 6400 zu loben als ein gutes Motiv zu sehen und zu gestalten

...sehr treffend formuliert. Dein "vielleicht" würde ich sogar durch ein "sicherlich" ersetzen.

erst mal Danke dafür, dass du dir die Mühe gemacht hast, den Text lesbar zu machen. Daraufhin habe ich ihn natürlich auch gleich gelesen. gerngeschehen. Ich mache vor allem Tierfotografie (Wildlife) und bin von daher auf den schnellen AF und lange, lichtstarke Brennweiten an meinen EOS 1D und DS Ka...

Hallo

So, der Text dürfte nun rechtschreibkonform sein.

Wünsche viel Spass beim Lesen.

Yepp. Adobe verfolgt da eine Verkaufstrategie, die hoffentlich auf Dauer nicht aufgehen wird. Als Besitzer der Mastercollection 4 soll ich jetzt fast 1200,- € für ein Upgrade zahlen, damit ich den passenden Raw-Converter nutzen kann. Die nutzen zur Zeit ihre Marktstellung heftig aus. Da gebe ich li...

Hallo Frank ein sehr sympathisches Stelldichein von dir. Die Zeitschrift "Photographie" kenne ich noch bestens aus meiner Jugendzeit und ich verband mit ihr immer die grosse Welt der professionellen Fotografie. Nun kommuniziere ich sogar mit dem Chefredakteur dieser Zeitschrift. Wer hätte das gedach...

...ein Manfrotto Table Tripod für meine GF1. Äusserst kompakt und robust, dass man am liebsten Nägel damit in die Wand schlagen möchte...

Eben auf unser Forum-Album bei Flickr hochgeladen: Ein Beweisbild mit voll geöfneter Blende mit dem Lumix Pancake 1,7/20 mm. Achtet darauf, wie knapp man die Schärfentiefe bei einer solchen Blende (und bei nahem Herangehen ans Hauptmotiv) halten kann! Also auch bei Portraits beachten! Hier der Link...