Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ja, warum denn eigentlich nicht?

Für mich ist es mit meiner LX3 selbstverständlich, das Format vor der AUfnahme zu berücksichtigen, schliesslich handelt es sich um eine echte Formatänderung und keineswegs nur um einen Beschnitt. Es gibt für mich überhaupt keinen vernünftigen Grund, bei horizontbetonten Landschaftsaufnahmen auf die ...

Solch ein Nahlinsenvorsatz wie in deinen Links ist meiner Meinung nach reine Geldmacherei. Das sind teure Teile von Billig-Herstellern, welche suggerieren, sie wären für bestimmte Kameramodelle besonders geeignet. Ganz normale Nahlinsen tun es auch. Ein Satz Nahlinsen besteht üblicherweise aus je ei...

Tele ist ein einfaches Tele. Tele-Makro hingegen ist ein Tele mit einer zusätzlichen Makro-Einstellung. Die Makro-Einstellung wähle ich, wenn ich einen grossen Abbildungsmaßstab benötige. Zum Beispiel für die formatfüllende Abbildung einer Fliege. Ein anderes Makro kann ich dafür nicht nehmen, denn ...

Ja, das wollen wir mal hoffen!

Soll das heißen: Kamera und Objektive schirmen schlechter gegen UV und IR ab als so ein UV-IR Sperrfilter = So ein Filter ist durchaus sinnvoll und empfehlenswert? Das hängt ganz von der Kamera, dem Objektiv und dem Filter ab. Aber die Thematik wird meines Erachtens völlig überbewertet. Du kannst j...

Ich würde den unteren Teil (bis direkt oberhalb der roten Blumen) ohenhin wegschneiden. Ob es sich dann noch lohnt, den Schatten aufzuhellen, sei einmal dahingestellt (warum denn eigentlich nicht?). Den Himmel würde ich entweder so lassen, wie er ist, oder auch komplett wegscheneiden. Je nach erwüns...

*lach*

...natürlich nicht in Form eines einzigen Objektives.

...und man den Verbraucher gleich dadurch entmündigt, indem man ihm vorschreibt, wie er es gefälligst zu benutzen hat. Ich jedenfalls finde den Verzicht einer Standardfunktion wie Laden bzw. Speichern als albern. Es ist programmiertechnisch keinerlei Aufwand (zumal die identische Routine in HDR Efex...

Sicher, Lenno , das geht wohl. Aber wenn ich für jedes Bild Silver Efex Pro neu laden muss, dann kann ich es auch gleich aus Lightroom heraus aufrufen, auch wenn ich dieses für da jeweilige Bild eigentlich nicht gebrauche. Das gesamte Datei-Management über sammelwütige, aber für mich völlig überflüs...

Eine Möglichkeit die funzt, ist die Bilddatei direkt mit diesem Programm zu öffnen. Genau das ist es doch, was mir bisher noch nicht geglückt ist. Was nützt es mir, wenn ich ein Programm zwar starten kann, es aber das Laden eines Bildes nicht zulässt? Zumindest habe ich bisher (im Gegensatz zu HDR ...

Danke, Dieter, damit ist es für mich gestorben.

Eine Version, welche ich von Lightroom aus starten kann, habe ich selbst (benutze sie allerdings eher selten).

HDR Efex Pro vom gleichen Hersteller läuft bei mir hingegen einwandfrei als Stand-Alone (und wird auch oft genutzt).

lg t-franzl

Eigentlich nicht. Wenn ich ein Blett mit einer Wespe als Makro sehe, dann sollte das Makro für sich selbst sprechen. Für das Erlebnis Blatt und Wespe könnte ich eine fast beliebe Umgebung nehmen, wichtig sind eben das Blatt und die Wespe. Wenn ich Detail eines Motors fotografiere, dann ist dabei auc...

Hat jemand eine Ahnung, ob dies eine Stand-Alone-Version ist? In der Adventszeit gab es irgendwo eine Stand-Alone-Version, welche ich leider verpasst habe.

lg t-franzl

Einfacher ist es wohl, mehrere Speicherkarten mitzunehmen, z.B. für jede Woche einen. Dies ist wesentlich sinnvoller, als nur eine einzige Speicherkarte zu benutzen. Denn passiert einer Karte etwas, dann sind die anderen Speicherkarten noch ok. Zumal sich nicht benutzte Speicherkarten problemlos küh...