Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo Marianne,

danke auch für deine Antwort.

Ich hab schon vorher fotografiert, mehr oder weniger, schon immer sehr gern, aber noch nie mit den richtigen Gerätschaften. Jetzt will ichs richtig machen

Es ist so schwer!

Für Makroaufnahmen ist es wegen der Höhe natürlich auch sehr gut geeignet, zumindest von vorne denn von oben kommst du nicht hoch genug mit dem Stativ Aber nur, wenn Du Pilze fotografieren möchtest. :lol: Sieh Dir mal dieses an: http://www.amazon.de/Velbon-V20566-CX-460-Mini/dp/B000KZCDYQ/ref=sr_1_...

wozim hat geschrieben:Hallo Steffie,

die Nahlinse verwackelt nicht, höchstens Du.

Ok, Du hast 1,4 Dioptrien mehr bei der Raynox.
Mit ein wenig Übung klappt es damit noch sehr gut.

Welches Stativ hast du denn? Deine Bilder zielen ja auch auf Makro aus.

Das Cullmann ist mir noch etwas zu groß.
Mir wäre es lieber, wenn man es möglichst klein (für die Handtasche) zusammenstauen könnte, es aber wieder schön groß ausgefahren werden kann.

Hallo,

danke für eure Antworten.

Im einem anderen Forum hieß es, dass die Hayo für "Handaufnahmen" ohne Stativ besser geeignet sei. Da ich ab und an auch mal ohne Stativ fotografieren möchte. Die Raynox würde verwackeln.

Hallo allerseits, demnächst werde ich mir eine FZ 150 kaufen. Da ich kaum Ahnung von der Materie habe, kaufe ich mir natürlich auch das F.Späth Buch dazu. Bisher möchte ich mir also folgendes zulegen: - FZ 150 Späthe Buch - Hoya AC Nahlinse +3 (52mm) Die Hoya möcht ich mir kaufen, da ich Insekten, a...