Die Suche ergab 8 Treffer
- Freitag 29. Juni 2012, 23:14
- Forum: Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe
- Thema: Auto bzw iIso bei der FZ100
- Antworten: 1
- Zugriffe: 582
Auto bzw iIso bei der FZ100
Hi, ich hab mich hier gerade mal ein wenig durch ein paar Threads gelesen, und hier und da gelesen, das iISO dem Auto ISO vorzuziehen wäre. Nun hab ich gerade mal ein wenig in den Menüs und einstellungen meiner FZ100 rumgeforscht, und mir ist da eine merkwürdige Anomalie aufgefallen: Wenn ich in der...
- Donnerstag 21. Juni 2012, 17:51
- Forum: Zubehör für die Lumix Kompaktkameras
- Thema: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?
- Antworten: 22
- Zugriffe: 11499
Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?
Ebay war da gerade auch meine Anlaufstelle aber den Olympus b300 gibt's da zurzeit nicht
und auch sonst konnte ich den neu nirgends finden.

- Donnerstag 21. Juni 2012, 17:34
- Forum: Zubehör für die Lumix Kompaktkameras
- Thema: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?
- Antworten: 22
- Zugriffe: 11499
Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?
Ok, also quasi sowas hier ? Wäre natürlich schon cool, der hat wies aussieht sogar 85mm Außendurchmesser, wahrscheinlich also die 77er Linse was du erwähnt hast. Aber die Teile sind ja doch "relativ" teuer, die Originale von Panasonic ist sogar nochmal ne ecke teurer. Die nächste Anschaffung ist ers...
- Donnerstag 21. Juni 2012, 16:39
- Forum: Zubehör für die Lumix Kompaktkameras
- Thema: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?
- Antworten: 22
- Zugriffe: 11499
Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?
Newton Spiegel, ist auch nichts besonders Dieses Hier.
- Donnerstag 21. Juni 2012, 16:26
- Forum: Zubehör für die Lumix Kompaktkameras
- Thema: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?
- Antworten: 22
- Zugriffe: 11499
Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?
Hast du mit deinen Experimenten noch was hinbekommen ? Ich hab auch ein kleines Teleskop und mal mit meiner FZ100 versucht den Mond dadurch zu erwischen (Kamera auf Stativ vors Okularloch) Hab alle möglichen brennweiten Abstände Okulare durchprobiert aber ausser matschiegen Lichtflecken ist da nicht...
- Mittwoch 20. Juni 2012, 09:38
- Forum: Zubehör für die Lumix Kompaktkameras
- Thema: Original Panasonic oder Raynox
- Antworten: 5
- Zugriffe: 2286
Re: Original Panasonic oder Raynox
Ja das mit einem Mater stimmt natürlich ;) Aber Tele am Anschlag und dann ein Meter Entfernung, so wirklich riesig ist die Vergrößerung da noch nicht, da passt noch fast das ganze Bedienfeld von meinem Drucker ins Display ;) Der ausschlaggebende Punkt warum ich jetzt auf die Idee gekommen war mir ei...
- Dienstag 19. Juni 2012, 23:12
- Forum: Zubehör für die Lumix Kompaktkameras
- Thema: Original Panasonic oder Raynox
- Antworten: 5
- Zugriffe: 2286
Re: Original Panasonic oder Raynox
Das ging ja schnell ;) Ja ich meinte natürlich die DMW-LC 55, ich war mir sogar sicher das ich das geschrieben hätte, naja scheinbar hab ich das wohl nur gedacht ;). Ich hab's in der Tat schonmal versucht einfach ohne Vorsatz eine etwas "dickere" Spinne druafzubekommen, nur um die in vergrößerungen ...
- Dienstag 19. Juni 2012, 22:18
- Forum: Zubehör für die Lumix Kompaktkameras
- Thema: Original Panasonic oder Raynox
- Antworten: 5
- Zugriffe: 2286
Original Panasonic oder Raynox
Hallo,Ich hab jetzt ein Paar Threads über Nahlinsen für die FZ100 durchgelesen aber so ganz schlau bin ich doch noch nicht, daher habe ich mich hier mal angemeldet, da ich gesehen habe das es hier mehrere Leute gibt, die in der hinsicht erfahrung haben. ;) Also vorab, ich hab mir vor längerem mal im...