Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ich habe mir in den letzten Tagen Eure Beiträge angesehen und muss feststellen, dass es mir wie vielen anderen hier geht. Ich habe seit Ende 2011 eine G3 mit einer entsprechenden Ausstattung (siehe Signatur). Seitdem habe ich mich ständig verbessert und bin mit meinen bisherigen Fotos sehr zufriede...

Leute, Leute, ich würde vorschlagen einfach mal den Ball flach zu halten... Oder hat etwa irgendjemand von euch eine offizielle Verlautbarung seitens Panasonic gelesen/gehört? Die "geschäftsschädigende Äusserung" stammt aus ungenannten Quellen einer Gerüchteseite und ich gehe fest davon aus, dass d...

[Den Vergleich mit Microsoft Windows finde ich unpassend. Dem einen Windows OS steht eine ganze Palette an G/GF/GH/GM/GX Produkten gegenüber. Vor allem steht der G6 mit ihren verschienden Kit-Objektiven auch noch aus dem eigenen Hause die G3 und G5 in verschiedenen Farben und Objektiv-Kits zur Seit...

4/3 Rumors (http://www.43rumors.com/ft5-there-will- ... this-year/) meldet gerade das Gerücht dass es dieses Jahr keinen Nachfolger der G 6 mehr geben wird da sich die G 6 angeblich schlecht verkaufe.....


Gruss und gut Licht,

Achim

Ich kenne all diese Tests bei DxOMark. Da die GH 4 im DxOMark - Test aber nur minimal besser abgeschnitten hat als die EM-1 (74 : 73 Punkte) und die Objektive an der EM-1 um ca. 10 % bessere Ergebnisse erzielt haben als an der GH 3 halte ich signifikat über 10 % für die GH 4 für ziemlich unwahrschei...

Obwohl die GH4 auf Platz 1 der mfT-Bestenliste gelandet ist (bester bisher von DxO getesteter FT-Sensor) erwarte ich keine revolutionär bessere Bildqualität im Vergleich zu den anderen Spitzenmodellen. Ich wäre schon froh, im Vergleich zur GH3 überhaupt einen Unterschied feststellen zu können (?). ...

.... Da die GH2 Bilder mit einem merklichen Grünstich produziert, ... Sowas gibt's noch ? Ich dachte, das kann man in der Kamera einstellen. ...kann man nicht. Man kann es nur nachträglich per Bildbearbeitung versuchen zu korrigieren. Und je nachdem was für einen Grundton das Bild hat, stört das Pr...

Hallo WaK, ich bin Ende 2012 von der GH2 auf die GH3 umgestiegen undbin mit der GH3 in Bezug auf die Bildqualität deutlich zufriedener. Der Dynamikumfang (ca. 11 statt ca. 9 Blendenstufen) und die effektive Auflösung sind bei der GH3 besser als bei der GH2 aber es ist vor allem die deutlich bessere ...

Hallo Markus, ich bin mir bewusst dass es sehr gute FT - Objektive von Olympus gibt aber es sind bei den Brennweiten die mich interessieren auch ganz schöne Schwergewichte und der Autofokus soll im Zusammenspiel z. B. mit einer GH3 auch nicht gerade schnell sein. Für einen Kompromis sind sie mir dan...

Hallo Markus, freut mich dass Du Dich momentan gut ausgerüstet fühlst. Mir geht es im Tele - Bereich nicht so denn das 100 - 300er liefert für mich da wo ich es am meisten brauche - im Bereich von 250 - 300 mm Brennweite nicht die Auflösung und schon gar nicht die Schärfe die ich mir wünschen würde....

Hallo Markus, das Objektiv ist vor kurzem von der Lumix Objektiv - Roadmap verschwunden. Allerdings findet sich unter der Roadmap der Kommentar " Please note that we have revised the product details and development schedule for the 150mm / F2.8 Micro Four Thirds System digital interchangeable lens t...

Das 300er FT-Objektiv ist ja leider nur für absolute Profis und Grossverdiener bezahlbar, obwohl ich's ja gerne hätte. ;) Nun das 150mm mft anscheined wohl auch, ok alles ist relativ... Das es teuer wird, habe ich ja erwartet.. die Preisvorstellungen auf den rumorseiten (um 3000$) übertreffen dann ...

@Andreas Ich hab ja nicht geschrieben dass mein 45-150 mein Immerdrauf ist. Mein Objektivpark beinhaltet schon auch eine lichtstarke Festbrennweite. Die Voigtländer eignen sich meiner Meinung nach nicht für bewegte Objekte. Ich kann mir nicht vorstellen sie ausreichend schnell zu fokussieren. Die 1...

Bei mir richtet sich die Objektivwahl ausschliesslich nach dem Einsatzzweck. Da ich in letzter Zeit viele Makroaufnahmen und eher weniger Landschaftsaufnahmen gemacht habe sieht die momentene Verwendung in etwa folgendermassen aus: 1. Oly 60 mm für Makroaufnahmen 2. Pana 100 - 300 mm für Tieraufnahm...

Um zum ursprünglichen Thema zurückzukommen: ein weiterer Aspekt bei dem Olymus mit der E-M1 gegenüber Panasonic vorgelegt hat und der hier noch nicht zur Sprache gekommen ist, ist der Service speziell für die E-M1, den Olympus "Service Plus" nennt ( http://www.olympus.de/site/de/c/cameras_support/s...