Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

VIELEN DANK euch allen für die ausführlichen und tollen Tipps und Erklärungen, welche mir sehr geholfen haben! Der wichtigste Auswahlgrund ist für mich die Bildqualität bei ca. 120-150mm. Ich werde das 40-150 2.8 von Oly nehmen. Diese Gründe sprechen dafür: - in 90% der Fälle reichen mir 150mm - für...

Ja. So ist es von den Herstellern vorgesehen. Wobei natürlich noch die Inkompatibilitäten bezüglich (Doppel-)Stabi und ggf. Objektivkorrekturen (relevant für jpg) dazukommen. Ok, was ja bei dem Oly 40-150 2.8 aufgrund des fehlenden Stabis sowieso keine Rolle spielt. Also wird es wohl diese Kombi we...

Kameraseitig ist der Konverter kompatibel (ist da ja im Prinzip auch nur so eine Art Objektiv), objektivseitig nicht. Die Oly- und Panakonverter sind jeweils nur für einzelne, explizit aufgeführte Objektive geeignet - und auch da nur innerhalb der jeweiligen Marke. Danke für die Info! Das bedeutet ...

PS: Einen Testvergleich kannst Du hier nachlesen. Würde meine Annahme bestärken, daß Telestellung etwas schwächelt und durch TK verstärkt würde ... Ja, das hatte ich gesehen und das gab mir auch zu denken. Ich fotografiere privat mit Olympus und habe daher den MC-20 Konverter. Diesen könnte ich auc...

Zusammen mit den beiden von Dir genannten Zooms wird das aber bereits raumfordernder und etwas schwerer, oder ? Ja, das stimmt. Die Bildqualität, die aber bei den Fenstern beruflich brauche, wäre mir das wert. Es ist auch kein immer-dabei-Objektiv, sondern wird nur bei Bedarf mitgenommen. Das wicht...

Jock-l hat geschrieben: ↑

Sonntag 11. September 2022, 10:06

Geht es evtl. um einen Anschluß im Brennweitenbreiche "untenrum" ?

Vielen Dank!
Ja, ich nutze das 10-25 und das 25-50. Da wäre das 50-200 der passende Anschluss.

Hallo, ich habe das 100-300 II und bin damit mit Blick auf den Preis sehr zufrieden. Da ich aber auch teilweise Bilder von Kirchenfenstern und anderen Objekte in schwierigen Lichtsituationen mache, habe ich mir das 50-200 überlegt. Die Bildqualität ist mir sehr wichtig. Um die Brennweite des 100-300...

Hallo, Leica 10-25mm und 12-60mm. Ich habe jetzt schon so viel Gutes über die 10-25 gehört. Ist die echt so genial zum Filmen? Das 10-25er + sein Pendant 25-50mm sind bereits stark mit dem Videographen (nicht nur) im (Hinter-) Kopf konzipiert worden. Wäre ich viel-filmender Lumixer: diese beiden Op...

caprinz hat geschrieben: ↑

Sonntag 15. Mai 2022, 09:19

Hallo,

Leica 10-25mm und 12-60mm.

Ich habe jetzt schon so viel Gutes über die 10-25 gehört. Ist die echt so genial zum Filmen?

Es geht um Interviews, Reportage und Werbefilme.

Vielen Dank für eure Tipps!

Robert

Hallo, ich habe mir nun eine GH5 II gekauft und freue mich auf die Videoaufnahmen. Das Leica 12-60 war dabei. Nun frage ich mich, ob sich eine zusätzliche Prime-Linse für Interviewsituationen und Produktvorstellungen lohnt. Was sind eure Lieblings-Video-Linsen an der GH-Serie von Panasonic? Ich freu...

Hallo Klaus-Michael,

ah, jetzt kann ich es aufrufen (ich hatte 'minthein' geschrieben...).

Danke & viele Grüße,
Robert

kmhb hat geschrieben: schaut Euch das mal an: blog.minthein.com - review zur D-Lux6 / LX7 - vom profi ming thein -

Hallo Klaus-Michael,

die Seite scheint momentan down zu sein; zumindest kann ich nicht darauf zugreifen.

Wie schlägt sich Deine D-Lux6? Hoffe Du hast viel Freude dran!

Viele Grüße,
Robert

kmhb hat geschrieben:
meine modifizierte D-Lux6 ist in meinem flickr account zu sehen. auf anfrage eines fehlberatenen D-Lux6 anwärters habe ich die fotos reingestellt.

Hallo Klaus-Michael,

gratuliere zu Deiner neuen D-Lux6! Schaut schick aus... wie ist denn Dein erster Eindruck?

Viele Grüße und auf bald,
Robert

Hallo fth, tolle Bilder! Ich nutze auch seit wenigen Wochen die LX7 und bin begeistert, was die Kleine so alles kann. Ich versuche, nicht über Blende 4 zu fotografieren und erziele damit wirklich gute Ergebnisse. Die Videoqualität finde ich auch beeindruckend. Ich habe hier ein Testvideo gemacht und...