Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Keinesfalls will ich dir die G9 aufschwatzen. ;) Die G81 hat ein herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die G9 'brauchte' ich für Sport/Action, d.h. Vögel im Flug, Autorennen, wobei ich über GH3 und GH5 zur G9 kam. Die G6 hatte meine bessere Hälfte, die sich nicht sehr intensiv mit der Technik b...

Fangen wir mit dem bescheidenen aus der Hauptstadt an, zu groß für meinen Bildausschnitt.

Die m.E. gewichtigen Vorteile der G9 gegenüber G81: - Gehäuse liegt perfekt in der Hand, besser geht´s nicht. - riesiges Sucherbild - Mehr Fn-Tasten, bessere Ergonomie, zB Drehrad statt Vierwegeschalter - Top-Display (wer´s braucht) - 20 B/s in RAW mit AFC, Pre-Burst-Modus, 6 K-Fotofunktionen (30 B/...

Alles klar. Ich dachte, es ging dir um die größere Dynamik, die bei solchen Helligkeitsverläufen zum Tragen kommen kann.

Bild 1 + 2 könnte man per RAW-Bearbeitung noch retten.

Wobei 8k-Fernseher für den Privathaushalt m.E. völlig sinnlos sind. Schon 4k wird nicht ausgenutzt, oder wer sitzt 2,50 m vor einem 65-Zöller?

Der kam so schnell, da konnte ich leider nicht richtig fokussieren. Immerhin die Rentierknie sind scharf.

cani#68 hat geschrieben: ↑

Samstag 8. Dezember 2018, 23:18

mikesch0815 hat geschrieben: ↑

Samstag 8. Dezember 2018, 13:44

Wozu braucht man 8k?

Für die Extraktion von einzelnen Fotos in ausreichender Qualität oder zur Erstellung von Post-Focus Bildern.

Dafür reichen die 6K der G9.

Hanseat68 hat geschrieben: ↑

Samstag 8. Dezember 2018, 09:52

sicherlich wegen der Größe der Optik ?

Das ist der Punkt.

oder hast Du Erfahrungen gesammelt, wie die G9 mit ISO 6500 reagiert ?
Wenn ja berichte doch mal bitte !

Hi-ISO habe hier ein paar gesammelt. Ist teilweise grenzwertig, aber für mich brauchbar

https://ibb.co/album/crbvDv

Der lohnende Nachfolger der G6 ist m. E. die G81, wenn man bei der Größe bleiben will. Wenn kleiner, dann GX80 (oder GX9 mit 20MP). Alle drei haben IBIS und 4K-Video und sind etwas schneller als die G6. GX8 (20 MP) ist auch zu empfehlen, harmoniert aber mit dem 14-140 II nicht so gut (shutter shock).

Ich tippe auf lebendig.

Hier ein technisch echt grenzwertiges Bild (ISO12800), "dirty street" sozusagen
...wohingegen das schon zu sehr Richtung Modekatalog geht.

Hanseat68 hat geschrieben: ↑

Samstag 8. Dezember 2018, 09:11

welches System für mich neben dem mft sehr interessant wäre = das X-System von Fuji.

Für mich deshalb nicht:
https://camerasize.com/compact/#772.513,725.629,ha,t

Olympus geht in die MFT-Offensive. Neben der EM1X kommen auch noch ein paar Hammer-Objektive:
https://www.43rumors.com/ft5-olympus-wi ... n-january/

Ja aber dieser ist für mft geschäftsschädigend. :o Nicht wirklich. Die gegen MFT und seinen Fortbestand vorgebrachten Argumente sind so dünn, dass man darüber nur lachen kann. APS-C sollte sich mehr Sorgen machen, da es kaum noch eine Existenzberechtigung dafür gibt, erst recht wenn ein Spiegel dar...

Simabu hat geschrieben: ↑

Donnerstag 6. Dezember 2018, 21:54

Tendiere aber ehrlich gesagt zum Kauf beim Händler. Muss mich mal noch ein bisschen schlau machen, welcher Händler in meiner Umgebung gut ist.

Würde ich dir auch empfehlen wegen der Garantie.