Seite 2 von 2

Re: Ersetzt ein Raynox tatsächlich qualitativ ein Makroobjek

Verfasst: Montag 1. Mai 2017, 15:48
von Binärius
Christoph O. hat geschrieben:Ich bin, für den mobilen Einsatz, von Raynox etwas abgekommen und schwöre jetzt auf den Canon 500D.
Ist ja auch ein toller Achromat und für die FZ1000 sicher optimal!
Wenn es aber ein wenig mehr Dioptrien sein dürfen sollte der Raynox DCR-150 trotzdem ein Plätzchen in der Tasche finden.
Was die BQ betrifft nehmen die beiden sich nichts.