Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Guten morgen.


Ersetzt ein Raynox tatsächlich qualitativ ein Makroobjektiv?

Gruß von Erwin

Meine Meinung:

Für einen ernsthaften Makroisten nicht.

Für jemand der hin und wieder gute Makros machen will auf jeden Fall.

jessig1 hat geschrieben:Meine Meinung:

Für einen ernsthaften Makroisten nicht.

Für jemand der hin und wieder gute Makros machen will auf jeden Fall.

Und so ein Raynox passt an alle Objektive, also egal ob Lumix oder Sony oder benötigt man dann noch Extraadapter?

Moin Erwin,

https://www.amazon.de/Raynox-RADCR-0150 ... B0007KS7D0" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier findest du alle technisch relevanten Antworten.

Ich hänge zwei Bilder an, eben auf meinem Balkon entstanden. Die Vignettierung vom Raynox und die mMn schlechtere BQ sind deutlich sichtbar. Ich benutze die Vorsatzlinse gar nicht mehr.

Hallo Iris,
nichts für ungut aber die Raynox Achromaten können deutlich mehr.

jessig1 hat geschrieben:Für einen ernsthaften Makroisten nicht.

Für jemand der hin und wieder gute Makros machen will auf jeden Fall.

+1, hier auch.

Danke für die Infos.

dann wird wohl alles auf ein Makro-Objektiv hinauslaufen.

Gruß von Erwin

Binärius hat geschrieben:nichts für ungut aber die Raynox Achromaten können deutlich mehr.

Aber sowas von mehr. Bei der Aufnahme ist wohl fast alles schief gegangen, was geht.

wozim hat geschrieben:

Binärius hat geschrieben:nichts für ungut aber die Raynox Achromaten können deutlich mehr.

Aber sowas von mehr. Bei der Aufnahme ist wohl fast alles schief gegangen, was geht.

Okay, ist diese Raynox qualitativ mit einem Makro vergleichbar oder muss man doch schon erhebliche Abstriche machen?

Guck mal hier:
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... ox#p403083" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... ros+Raynox" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... ros+Raynox" onclick="window.open(this.href);return false;

deetaah hat geschrieben:Guck mal hier:
<Eine Menge Threads zum Thema>

Ich hätte da auch noch einen
http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=38140" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
PS: Und die nicht trackende Suchmaschine spuckt für das Forum die folgenden Beiträge zum Suchbegriff "Raynox" aus
https://duckduckgo.com/?q=site%3Alumix- ... &t=h_&df=m" onclick="window.open(this.href);return false;

Mit Raynox 150 und FZ 200 - http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=47&t=26546

Die kann definitiv mehr, als Iris gezeigt hat!!!

deetaah hat geschrieben:Guck mal hier:
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... ox#p403083" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... ros+Raynox" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... ros+Raynox" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Okay, die Bilder sehen doch aber sehr gut aus.
Obwohl man natürlich jetzt keinen Vergleich Deiner Bilder zu einem Makro-Objektiv hat.
Mit Deiner FZ1000 hast Du ?sicherlich? auch noch die Makroschaltung genutzt?
Aber wie verhält sich so ein Raynox, wenn man keine Makro-Schaltung am Gehäuse hat?

Automatik Zwischenringe sind auch noch eine Alternative. Hier 8mm mit einem ganz normalen Objektiv, dem 12-35 2.8.
Mittlerweile verwende ich gerne das 35-100 2.8 und ein Zwischenring.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... 05#p428836

Gruss Dinus

Hallo Erwin,

Mit Deiner FZ1000 hast Du ?sicherlich? auch noch die Makroschaltung genutzt?
Aber wie verhält sich so ein Raynox, wenn man keine Makro-Schaltung am Gehäuse hat?

Benutze bitte nicht den Makromodus bei der FZ. Die Bilder werden deutlich schlechter. Einfach Achromat drauf (Mit richtigen Schraubadapter und nicht mit dem orginal Plastikschnappding!) Dann mit Programm P ranzoomen bis es passt und los gehts. Feineinstellung muss Du halt ausprobieren.
Ich bin, für den mobilen Einsatz, von Raynox etwas abgekommen und schwöre jetzt auf den Canon 500D.
Kannst ja mal hier reinschauen.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=43&t=38571