Weitwinkel-Konverter-Vorsatzlinse
Weitwinkel-Konverter-Vorsatzlinse
Hallo, hat jemand Erfahrung mit Weitwinkel-Konverter-Vorsatzlinsen, wie z. B. diese von Siolex: https://www.siolex.de/konverter/fuer-sp ... -87987954/, die ich mir ggf. für mein PANA 12-35mm kaufen möchte. Hier würde mich insbesondere die Bildqualität interessieren.
Grüße vom Maulwurf
Lumix G9
Lumix 7-14/F4.0; Lumix 12-60/F2.8-4.0; Lumix 35-100/F2.8; Lumix 50-200/F2.8-4.0 +TC14; Lumix 8/F3.5; Sigma 16/F1.4; Sigma 56/F1.4
Lumix G9
Lumix 7-14/F4.0; Lumix 12-60/F2.8-4.0; Lumix 35-100/F2.8; Lumix 50-200/F2.8-4.0 +TC14; Lumix 8/F3.5; Sigma 16/F1.4; Sigma 56/F1.4
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Weitwinkel-Konverter-Vorsatzlinse
Hallo,
das Thema Vorsatzlinsen - egal ob WW oder Tele - wurde hier schon unendlich diskutiert mit dem Ergebnis, daß es immer die Bildqualität verschlechtert. Dabei heben sich WW-Linsen besonders durch Randunschärfen hervor.
das Thema Vorsatzlinsen - egal ob WW oder Tele - wurde hier schon unendlich diskutiert mit dem Ergebnis, daß es immer die Bildqualität verschlechtert. Dabei heben sich WW-Linsen besonders durch Randunschärfen hervor.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Weitwinkel-Konverter-Vorsatzlinse
Der WW Vorsatz war für mich rausgeworfen Geld.
Ich rate ab und würde an Deiner Stelle ein entsprechendes Objektiv kaufen.
Das 12-35 ist doch schon ein gutes WW.
Ich rate ab und würde an Deiner Stelle ein entsprechendes Objektiv kaufen.
Das 12-35 ist doch schon ein gutes WW.
GH3, G6, GF6, 12-32 mm, 45-200 mm, 20 mm, Lumix 30 mm, Oly 45 mm, Oly 12-50 mm, Sigma 60 mm, Tokina 300 mm, adaptiert Leica 28-70 mm, Tamron 90 mm und Kleinkram.
Don't dream it, but do it.
Gruß aus dem Ammerland
Wolfgang
Don't dream it, but do it.
Gruß aus dem Ammerland
Wolfgang
- dinus
- Beiträge: 432
- Registriert: Dienstag 19. April 2016, 20:31
- Wohnort: Basel, Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Weitwinkel-Konverter-Vorsatzlinse
Hallo Maulwurf,
in Deiner Signatur steht ein Samyang 7.5/F3.5. Da kannst Du doch das Bild entzerren und da hast du ein Weitwinkel Bild.
Gruss Dinus
in Deiner Signatur steht ein Samyang 7.5/F3.5. Da kannst Du doch das Bild entzerren und da hast du ein Weitwinkel Bild.
Gruss Dinus
Bilder
TZ31 & GX8
Objektive: Oly 9-18/f4-5.6, Lumix 12-35/f2.8, Lumix 42.5/f1.7, Lumix 35-100/f2.8, Oly 75-300/f4.8-6.7, Oly 9/f8
Altglas: Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 & Tokina Wide-Auto 28 mm f/ 2.8
TZ31 & GX8
Objektive: Oly 9-18/f4-5.6, Lumix 12-35/f2.8, Lumix 42.5/f1.7, Lumix 35-100/f2.8, Oly 75-300/f4.8-6.7, Oly 9/f8
Altglas: Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 & Tokina Wide-Auto 28 mm f/ 2.8
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1192
- Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:33
Re: Weitwinkel-Konverter-Vorsatzlinse
Wenn schon Wechseloptik vorhanden und/oder möglich, dann besser richtiges Weitwinkel !
Bei einer Bridge-Kamera sieht das anders aus, ist aber auch nur "Gehhilfe" !
mfG schwarzvogel
Bei einer Bridge-Kamera sieht das anders aus, ist aber auch nur "Gehhilfe" !
mfG schwarzvogel
Re: Weitwinkel-Konverter-Vorsatzlinse
Hallo,
danke erst mal für die Hinweise, die mich in meinem Verdacht bestärkt haben, das Teil nicht zu kaufen, sondern vielleicht auf das Pana 7-14 zu sparen. Die Oly Body-Cap-Lense 9/F8.0 ist bei schönen Wetter (gutem Licht) auch eine brauchbare Sache, ansonsten nehme ich das Samyang 7.5/F3.5. Hier ist es nur manchmal schwierig den richtigen Mittelweg zwischen Fisheye-Aussehen und der (Rand)Verzerrung bei defishen zu finden. Hier heißt es also weiter üben.
danke erst mal für die Hinweise, die mich in meinem Verdacht bestärkt haben, das Teil nicht zu kaufen, sondern vielleicht auf das Pana 7-14 zu sparen. Die Oly Body-Cap-Lense 9/F8.0 ist bei schönen Wetter (gutem Licht) auch eine brauchbare Sache, ansonsten nehme ich das Samyang 7.5/F3.5. Hier ist es nur manchmal schwierig den richtigen Mittelweg zwischen Fisheye-Aussehen und der (Rand)Verzerrung bei defishen zu finden. Hier heißt es also weiter üben.
Grüße vom Maulwurf
Lumix G9
Lumix 7-14/F4.0; Lumix 12-60/F2.8-4.0; Lumix 35-100/F2.8; Lumix 50-200/F2.8-4.0 +TC14; Lumix 8/F3.5; Sigma 16/F1.4; Sigma 56/F1.4
Lumix G9
Lumix 7-14/F4.0; Lumix 12-60/F2.8-4.0; Lumix 35-100/F2.8; Lumix 50-200/F2.8-4.0 +TC14; Lumix 8/F3.5; Sigma 16/F1.4; Sigma 56/F1.4
- dinus
- Beiträge: 432
- Registriert: Dienstag 19. April 2016, 20:31
- Wohnort: Basel, Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Weitwinkel-Konverter-Vorsatzlinse
Hallo Maulwurf,
Alternativ zum 7-14 kann ich das Olympus 9-18/f4-5.6 empfehlen. Nicht so ein kleine Brennweite und weniger Lichtstark dafür kleiner, leichter und billiger.
Gruss Dinus
Alternativ zum 7-14 kann ich das Olympus 9-18/f4-5.6 empfehlen. Nicht so ein kleine Brennweite und weniger Lichtstark dafür kleiner, leichter und billiger.
Gruss Dinus
Bilder
TZ31 & GX8
Objektive: Oly 9-18/f4-5.6, Lumix 12-35/f2.8, Lumix 42.5/f1.7, Lumix 35-100/f2.8, Oly 75-300/f4.8-6.7, Oly 9/f8
Altglas: Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 & Tokina Wide-Auto 28 mm f/ 2.8
TZ31 & GX8
Objektive: Oly 9-18/f4-5.6, Lumix 12-35/f2.8, Lumix 42.5/f1.7, Lumix 35-100/f2.8, Oly 75-300/f4.8-6.7, Oly 9/f8
Altglas: Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 & Tokina Wide-Auto 28 mm f/ 2.8