Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Einfach die mm einstellen, die auch auf dem Objektiv stehen. In diesem Fall 35mm. Das Objektiv hat ja immer nur 35mm egal was der Sensor daraus macht.

ollieh hat geschrieben: ↑

Sonntag 12. September 2021, 10:59

Wenn du mir gesagt hättest das ich 35 oder 70 mm einstellen soll, das hätte ich verstanden, aber die physikalische Brennweite sagt mir nichts.
Trotzten danke für deine Antwort.

Ich hätte im Traum nicht daran gedacht das tatsächlich auch erklären zu müssen.

Die physikalische (oder tatsächliche) Brennweite ist die, die auf dem Objektiv steht. Also 35 mm. Die Crop-Brennweite, also bezogen auf das Kleinbildformat (35 mm Filmäquivalent), ist genau das Doppelte, also 70 mm.

Gruß

RD

Da kannst du mal sehen, da hast du mit meiner Hilfe wieder was dazu gelernt. Es kommt halt ab und an anders als man denkt.

Ja, Du warst sehr hilfreich. Aber wahrscheinlich anders als Du denkst. Egal.....

Gruß

RD

ruedi01 hat geschrieben: ↑

Sonntag 12. September 2021, 14:21

... Aber wahrscheinlich anders als Du denkst. ...

Gruß

RD

Ein Satz, bei dem ich die Augen rolle

...ja ich auch...

https://www.bing.com/search?q=physikali ... C28CD8DAD6

Gruß

RD

Hab's mal wieder im Einsatz gehabt:


Herten leuchtet - Herten illuminates by Wolfgang Zimelka, auf Flickr

Starke Aufnahme und das Licht wird sehr klar wiedergegeben.

Gamma-Ray hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. Oktober 2021, 19:44

Starke Aufnahme und das Licht wird sehr klar wiedergegeben.

Dem ist nichts hinzuzufügen

schöne Aufnahme

Das Bild wirkt, als hätte man das Gebäude mit UV Farbe beschmiert und dann entsprechend beleuchtet.

Sind aber nur starke blaue Scheinwerfer.

Habe seit 2 Tagen das 35mm/f1.6. Bin von der Schärfe überrascht. Mich hat es deshalb gereizt, das Objektiv als Makrolinse zu missbrauchen ... ohne künstlerischen Anspruch hier mein Usambaraveilchen mit 26mm-Zwischenringen aufgenommen (ISO400, Blende 5.6). Das Bild wurde in DxO entwickelt, aber nicht nachgeschärft. Leider sieht man in dem verkleinerten Format die Struktur am Blütenstempel nicht mehr so detailliert wie im Original. CA ist vor allem an den oberen Blütenblättern deutlich sichtbar ... könnte man noch korrigieren. Gruß, Friedrich

Noch ein Beispiel für das Pergear 35mm/f1.6 mit 26mm Zwischenringen und Offenblende. Die CA ist wieder deutlich sichtbar, stört mich hier nicht. Ich habe gestaunt, wie die Feinstruktur der Solarzelle erfasst wurde (siehe Crop). gruß, Friedrich

Habe heute bei trübem Wetter Testaufnahmen mit Offenblende gemacht. Da ich in jungen Jahren "old school" ohne Autofokus fotografiert habe, macht mir das manuelle Fokussieren richtig Spaß.
Die Statue im nahen Kurpark war ein geduldiges Portraitmotiv. Scharfstellung erfolgte auf die Augen.Ich finde, dass sowohl das Bokeh als auch die Schärfe (siehe Crop) besser sind, als das der Preis des Objektivs vermuten lässt. Aufgenommen wurde im RAW-Format, entwickelt mit Standardwerten in DxO ohne Nachschärfen oder Kontrastkorrektur. Gruß, Friedrich