7Artisans 60 mm 1:2,8 Macro

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hmmhmmmm, da hatten se jetzt beim großen Fluss noch eins "wie neu", wo nur der Karton beschädigt sein soll.
Jetzt isses weg. Wolfgang ist schuld.

Ich bin mal gespannt was da ankommt, zurückschicken kann ich immer noch. Aber es lag rund 45 Euro unter dem Standardpreis überall bei den deutschen Händlern.
Das war aber jetzt das letzte Objektiv...hoffe ich...

[BerndP]

Ach was Roland!
Ist doch gut fürs Gemüt.
Objektive reizen mich auch immer wieder. Ich lese immer wieder Tests / Erfahrungsberichte, und dann wandert das ein oder andere Teil auf eine "Liste"...

Im Rahmen von Wintercashback und einem mir bis dato unbekannten "Clubtag / Sinles Day" am 11.11. bei Mediamarkt ist bei mir nun ein 1.7/25er dazu gekommen (2 Aktionen = fast 50,- weniger für ein Objektiv, welches ich sowieso auf meiner Liste der leichten und trotzdem lichtstarken Linsen hatte ) Und zu MM bin ich nur, weil ich dort einen bestimmten Rucksack, den ich da vor Wochen gesehen hatte, "anprobieren" wollte. So kanns gehen.

[wozim]

Jetzt isses weg. Wolfgang ist schuld.

Immer ich.

Höre ich zuhause auch immer.

Aber mein Wahlspruch lautet: "Spaß muss sein, und wenn auf einer Beerdigung".

Und die chinesischen Linsen machen Spaß.
Entschleunigen und bringen vom "Knipsen" weg.

[wozim]

Mal etwas im Maßstab 1:1, f/4,0


Kaffee by Wolfgang Zimelka, auf Flickr

[magle]

Das Objektiv macht einen guten Eindruck, Wolfgang .
Die Kaffeebohnen hast Du sehr schön in Szene gesetzt .

[wozim]

Danke dir, Martin!
Als nächstes werde ich meine Zwischenringe dazu nehmen.
Mal sehen, ob ich nicht eine Bohne formatfüllend abbilden kann.

[lomix]

Mal sehen, ob ich nicht eine Bohne formatfüllend abbilden kann.

am besten noch mit Aroma !

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Objektiv ist angekommen, alles ok.

Erster Test eine Muschel mit Offenblende. So ein Streifen auf der Muscheloberseite ist in der Realität 1mm breit.
Schon mal nicht schlecht.


P1001045 - Muschel - Shell by Roland, auf Flickr



P1001040 - Muschel / Shell by Roland, auf Flickr

[wozim]

Da gibt es nichts zu meckern.

[Gamma-Ray]

Da gibt es nichts zu meckern.

An Kaffeebohnen habe ich auch noch getestet und da bin ich auch zufrieden mit, wenn ich bedenke, was ich dafür bezahlt habe.

https://flic.kr/p/2k7DR1S

Das war ein toller Tipp Wolfgang.

[Werle]

Mein erstes Foto mit dem neuen Spielzeug, leicht windig und aus der Hand.
Das zeigt Potential.

Habe die Ausführungen in diesem Thread mit ebenso großem Interesse wie Erstaunen gelesen und möchte auf meinen Beitrag vom 8.11.2019 (!) mit dem Titel "7artisans 2.8/60mm Makro" (in der Rubrik "Objektive für die G-, GH-, GF-, Gm- und GX-Reihe") verweisen, in dem ich als Fazit die Qualität und das gute Preis-/Leistungsverhältnis dieses Produkts besonders hervorhebe.

[Gamma-Ray]

Ich habe mal ein paar Aufnahmen aus der Hand gemacht und musste feststellen, dass es wohl doch
besser ist, ein Stativ zu nehmen und damit "in Ruhe" scharfzustellen.

So ein manuelles Objektiv braucht bei 60 mm Brennweite schon etwas mehr Stabilität, was aber die
Meinung zu dem tollen Objektiv nicht ändert. Im Moment war mir das Pendant von Olympus doch
zu teuer und im Ergebnis habe ich aber jetzt nichts schlechteres. Das Objektiv ist toll.

[wozim]

im Ergebnis habe ich aber jetzt nichts schlechteres. Das Objektiv ist toll.

Da sind wir schon wenigstens zwei.

[Werle]

im Ergebnis habe ich aber jetzt nichts schlechteres. Das Objektiv ist toll.

Da sind wir schon wenigstens zwei.

Auch wenn ich mich wiederhole: diese Erkenntnis hätte ich bereits vor einem Jahr...
Die seinerzeit von mir eingestellten (und mehr als 2500 mal betrachteten) Beispielfotos wurden als "EBV-vermatscht" abgewertet (O-Ton Administrator "Wozim") und das Objektiv als "arme Artisanenoptik" belächelt (Ehrenmitglied "GImperator").
Aber so ändern sich die Zeiten - und Meinungen.....

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Werle,

hättest du die Bilder nicht EBV-mäßig verhunzt, hätte man sich vor einem Jahr schon einmal mit dem Objektiv befassen können.
Aber Vignetten und was auch sonst noch alles tragen nicht dazu bei, solche Beiträge ernst zu nehmen.