Kompakte (Gürtel-)Tasche für GX7 + 3 Zoomobjektive gesucht

[FranzP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

ich besitze eine Panasonic Lumix GX7 und die Zoomobjektive 7-14mm, 12-35mm und 45-175mm (letzteres werde ich wohl Weihnachten durch ein 35-100mm ersetzen sowie einen Raynox-Makroaufsatz.

Für den allgemeinen Einsatz und Reisen besitze ich schon eine sehr praktische Schultertasche, in die mein komplettes Fotoequipement rein passt (und noch viel mehr…).

Da ich aber viel mit Rucksack bzw. Kraxn in den Bergen unterwegs bin, suche ich zusätzlich noch eine kompakte Fototasche, die ich am Hüftgurt des Rucksacks befestigen kann, um auch bei diesen Gelegenheiten schnellen Zugriff auf die oben genannte Fotoausrüstung zu haben.

D.h. ich suche eine Fototasche
- mit einer Befestigungsmöglichkeit am Hüftgurt des Rucksacks
- mit einen Deckel, den vom Körper weg geöffnet werden kann (Alternativ wäre auch ein Doppelreisverschluss auf der Oberseite ok)
- und möglichst kompakten Außenmaßen.

Vor allem letzteres ist mir sehr wichtig, da zu große Taschen, die man am Hüftgurt befestigt, immer nach vorne wegkippen und die Bewegungsfreiheit doch sehr beeinträchtigen.

Mindest-Innenmaße wären 13cm x 23cm x 7cm (HxBxT), wenn die Objektive, wie von mir bevorzugt, mit der Frontlinse nach unten nebeneinander in der Tasche „stehen" und eines der Objektive bereits an der GX7 aufgesetzt ist (siehe Bild)

Mit diesen meiner Meinung nach nicht allzu abgehobenen Vorstellungen hab ich diese Woche erfolglos in drei großen Münchner Fotohändler eine passende Kameratasche gesucht.
Obwohl sich die oben genannte Ausrüstung aus meiner Sicht ideal für Bergtouren eignet, haben mir die Verkäufer eher das Gefühl gegeben mit dieser Ansicht ein totaler Exot zu sein.
Allgemein wird man dort wohl als MFT-Besitzer leider oft für nicht ganz voll genommen.

Daher frag ich mal hier im Forum unter Gleichgesinnten nach, ob jemand schon eine ähnliche Tasche gesucht und gefunden hat.

Vielen Dank schonmal,
Franz

[veo]

Vielleicht schaust Du Dir die Apex AW Serie von LowePro mal an:

http://www.lowepro-deutschland.de/produ ... 58&clang=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich benutze die 110. Da passt gut die GX7 mit zwei Objektiven hinein. Die läßt sich auch noch gut am Hosengürtel tragen. Zusätzlich verwende ein Lenscase für mein 100-300. Ich habe gerechnet, dass Deine beschriebene Ausrüstung für den Bauchgurt ca. 1200g wiegt. mit Tasche sind das schon über 1,5kg. Das ist nach meiner Erfahrung für den Bauchgurt schon relativ viel. Deshalb habe ich die Taschen auch aufgeteilt, um das, was ich voraussichtlich nicht brauche im Rucksack zu verstauen oder zuhause zu lassen. Darüber hinaus habe ich zwei Rückseitendeckel in den Taschenboden genietet. Das spart Reservedeckel und ich habe die inneren Linsen immer unten, so dass kein Staub darauf wehen kann.

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... g5x+im+Kit" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... it=outdoor" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mattes]

Oder
bei Dörr mal nachsehen, ob eine Tasche passt:

http://www.doerrfoto.de/Produkte/index.html

Meine kleine Reisetasche Yuma L reicht hier aber wohl nicht.
Wird die größere XL-Tasche nötig werden, falls die Maße stimmen!

Mattes

[FranzP]

Hallo & Danke für die Antworten!

@Mattes: Danke für den Tipp mit Dörr! Die habe ich wirklich bisher übersehen. Die Yuma(s) sind mir mit 11,5cm aber deutlich zu tief. Mal sehen was die sonst noch so im Portfolio haben...

@veo: Auf die Apex AW 110 bin ich bereits gestoßen. Ein Freund hat diese Tasche und ich hab sie mir zum Test auch schon ausgeliehen. Ist bis jetzt auch noch die beste Lösung gewesen. Zumindest GX7 + 7-14mm + 12-35mm passen mit leicht schräg gestellter Trennwand gerade so rein. Leider ist die Befestigungsmöglichkeit hinten (ein Art Netzschlauch) für die Befestigung am Hüftgurt nicht wirklich geeignet: Bei Einfädeln sehr "frickelig" und beim Tragen "schlabrig", sprich: Die Tasche kippt mit jedem Schritt weg.
Das meine Wunschausrüstung ein gutes Kilo auf die Waage bringt ist mir durchaus bewusst. Gerade deshalb suche ich ja eine Tasche die eng am Körper anliegt.

Generell wundert mich, dass anscheinend kein Taschenhersteller ein Modell im Sortiment hat, dass den großen Vorteil der spiegellosen Systemkameras aufnimmt: deren kompakten Maße.
Die meisten Spiegellosen sind ja kaum höher als 7-8cm und selbst hochwertige Objektive haben nur eine Durchmesser von 7cm.

Wieso gibt es keine kompakten Taschen mit 7cm Tiefe (innen) für eine höherwertige Systemkameraausrüstung?

Wieso muss es bei ab 3 Objektiven immer so eine Monstertasche sein?
(In fast alle Taschen, die ich in der Hand gehabt habe, hätte auch mein komplettes ehemaliges Canon-Set gepasst.)

[veo]

Wieso gibt es keine kompakten Taschen mit 7cm Tiefe (innen) für eine höherwertige Systemkameraausrüstung?

Wieso muss es bei ab 3 Objektiven immer so eine Monstertasche sein?

Find' mal jemanden, der Dir auf die Fragen eine Antwort gibt ... und dann hast Du immer noch keine passende Tasche.

Was die Stabilität der AW 110 angeht, hast Du Recht. Mich hat's bislang in der Praxis nicht so gestört, ich habe aber auch nicht viel mehr wie 700g drin. Wichtiger ist aus meiner Sicht, wenn man die Ausrüstung am Hosengürtel, oder am Bauchgurt tragen will, eine Verteilung des Gewichts.

Ich scheue mich ja auch nicht vor dem Basteln. Und da gucke ich z.Zt. immer häufiger die Teile von PeakDesign an, die im Moment ihre Palette um interesssante Details für Outdoorfotografen erweitern. Ein ProPad an die Tasche genietet, könnte z.B. das Stabilitätsproblem lösen. Ein ARCA Plate an die Tasche geschraubt zusammen mit dem Clip könnte die Tasche sogar schnell abnehmbar machen.

Bislang scheue ich noch die hohen Preise alles zusammen um damit Experimente zu machen.

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hast Du hier mal geguckt? Gerade entdeckt:
http://www.thinktankphoto.com/products/ ... y-bag.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[mac]

Schau Dir mal die LowePro Inverse AW Serie an.
Das sind Hüfttaschen. Ich habe die 100 und bekomme, wenn es sein muss folgendes hinein:

GX 7 und alle Objetive.

Ich habe das Olympus 9-18 inkl Gegenlichtblende, Panasonic 14-140 II, Panasonic 100-300 und Panasonic 20.
Eins der Objektive ist dabei immer an der Kamera.

In die Große Netztasche passt zusätzlich eine kleine Trinkflasche und in die Vortasche Ersatzakkus und wenn es sein muss noch ein Kartenetui.
Dann ist die Tasche aber auch ziemlich voll und schwer.

[FranzP]

Hallo & nochmal Danke! Die ThinkTank-Lösungen werde ich mir sicher noch genauer anschauen und auch nochmal einen Blick auf Hüftaschen werfen ...

Ich scheue mich ja auch nicht vor dem Basteln.

Apropos Basteln: Ich habe auf einer Hütte mal eine geniale Bastellösung gesehen, die ich mir auch gut vorstellen könnte. Da hat einer an eine normale kompakte Fototasche hinten einen Nylon-Gurt mit 2 fixen Schnallen angenäht. Mit entsprechend verkürzten Hüftgurt vom Rucksack konnte er die Fototasche so einfach dazwischen "schnallen".

Wieso gibt es keine kompakten Taschen mit 7cm Tiefe (innen) für eine höherwertige Systemkameraausrüstung?

Wieso muss es bei ab 3 Objektiven immer so eine Monstertasche sein?

Find' mal jemanden, der Dir auf die Fragen eine Antwort gibt ... und dann hast Du immer noch keine passende Tasche.

Die Frage war eher Ausdruck allgemeiner Verwunderung.

Die Kamerahersteller (Panasonic, Olympus, Fuji, Sony, ...) bringen in den letzten beiden Jahren immer mehr hochwertige Objektive für spiegellose Systemkameras auf den Markt. Es scheint also eine lohnende Zielgruppe zu geben, die Gefallen an diesem kompakten Format gefunden hat und diese nicht ganz billigen Objektive kauft (und wahrscheinlich oft nicht nur eins davon).

Die bekannten Taschenhersteller dagegen scheinen das anders zu sehen. Zumindest gibt es auffallend wenige, die diese Zielgruppe mit Modellen bedienen, die für dieses kompakte Format maßgeschneidert sind.

Meine Hoffnung war, dass es irgendwo einen kleinen Hersteller gibt, der diese Nische für sich entdeckt hat (und den ich wiederrum noch nicht entdeckt hab)

[veo]

Meine Hoffnung war, dass es irgendwo einen kleinen Hersteller gibt, der diese Nische für sich entdeckt hat (und den ich wiederrum noch nicht entdeckt hab)

CosySpeed ist neben ThinkTank einer der Hersteller die die Spiegellosen bedienen. Deren Konzept überzeugt mich aber nicht so richtig. Zuviel Cowboy, zu wenig Flexibilität

[Markus GS]

Hallo,

ich habe mich in ähnlicher Situatioin für die Inverse 100 AW von LowePro entschieden - ist nicht direkt eine "Gürteltasche" sondern eine Wanst-Tasche, vielleicht paßt sie ja trotzdem für Dich?
In der Zwischenzeit ist sich auch eine Nummer größer als 200AW bei mir eingezogen.

http://store.lowepro.com/beltpacks/inverse-100-aw" onclick="window.open(this.href);return false;

[x-DIABLO-x]

Hab eine von HIS vom Real, da passt aber nicht mehr an Objektiven rein als aufen Bild.

[kolja]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe mir gerade diese CosySpeed Taschen auf Amazon angeschaut.
Nix für mich, komisch, dass der Deckel innen liegt. Ist das zum Wasser sammeln gedacht

Aber dabei wurde mir diese Tasche angezeigt:

http://www.amazon.de/gp/product/B0046AJ ... ZVMJ3VH4B6" onclick="window.open(this.href);return false;

Vielleicht auch was für dich?