Stativschelle für Lumix 100-300mm

[Lumix_]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

. . .Leider darf ich mir, als unregistrierter die Bilder im "Systemkamara-Forum" nicht ansehen
Liebe Grüsse
Helmut

Warum registrierst Du dich dort nicht, ist doch kein Problem - ich bin dort ebenfalls (habe dieses Lumix-Forum erst kürzlich für mich neu entdeckt).

Im Übrigen wird so eine Stativschelle für mich auch demnächst relevant. Schön, dass man hier schon auf eine mögliche Lösung hingewiesen wurde. Ich verwende z.B. an meinen GHs ein Nikon 2,8/180, für das ich mir auch eine Schelle besorgt habe, weil der ruhige Stand sonst massiv beeinträchtigt ist. Zudem mache ich mir bei diesem gediegenen Messing-Teil Sorgen um das Stativgewinde der Kamera.

Grüße
Lumix_

[Lenno]

Und nochmal, wenn man hier Beiträge verfassen kann, kann man sich auch unten die Bilder ansehen,
man muß sich nicht nochmal extra Regestrieren, aber man muß eingeloggt sein.

[Lumix_]

Digicat schrieb doch vom www.systemkamera-forum.de, in dem er nicht registriert sei, wenn ich das rchtig verstanden habe

[Digicat]

So ist es ...

Wenn zu Hause registriere ich mich ...

Die Fotos interessieren mich schon sehr ...

Was mir ganze Zeit schon im Kopf herum spukt ...

Warum gibt es keine fürs 45-200 ???

Meiner Meinung nach würde dieses Objektiv es auch brauchen, kenn kein "400er" ohne ...

Was meint Ihr ?

Liebe Grüsse
Helmut

[WinSoft]

Was mir ganze Zeit schon im Kopf herum spukt ...
Warum gibt es keine fürs 45-200 ???
Meiner Meinung nach würde dieses Objektiv es auch brauchen, kenn kein "400er" ohne ...

Die Fotos mit dem 45-200 mm mache ich ab Einbeinstativ zur großer Zufriedenheit...

45-200 mm an der GH1 ab Einbeinstativ, Fokus auf die Person, offene Blende, 200 mm

[Lenno]

Ah Ok, das ist natürlich was anderes. Ich dachte er meint das Bilderforum hier.
Ich hatte mich schon gewundert.
Also Sorry, mein Fehler.

[Digicat]

Servus

Habe mich "drüben" registriert ...

War alleine schon wegen der Bilder sehr sinnvoll ... möchte ich jeden, der eventuell mit dieser Stativschelle liebäugelt auch empfehlen ...

Hier der Link zur Stativschelle im Nachbarforum und der Folgebeitrag

@ Winsoft: Danke für dein Foto ... zeigt es, daß das Monostat ? an der Cam angeflanscht und nicht am 45-200, auch gut funktioniert ...
OT @ Winsoft: zerspragel mir schon mein Hirn eine Weile und komm nicht drauf ... wie hat das SonyUserforum vorher geheißen, denn dort haben sich unsere Wege damals zum ersten mal gekreuzt

Liebe Grüsse
Helmut

[WinSoft]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@ Winsoft: Danke für dein Foto ... zeigt es, daß das Monostat ? an der Cam angeflanscht und nicht am 45-200, auch gut funktioniert ...

Ja , an Kamera. Das 45-200 hat ja keine Stativschelle.

OT @ Winsoft: zerspragel mir schon mein Hirn eine Weile und komm nicht drauf ... wie hat das SonyUserforum vorher geheißen, denn dort haben sich unsere Wege damals zum ersten mal gekreuzt

Es gab zwei Minolta-Foren. In beiden war ich aktiv. Nach Ende von Minolta und Übernahme durch Sony wurde ein Forum umgetauft. Den alten Namen weiß ich auch nicht mehr. Das SonyUserForum.de gibt es noch, bin dort aber abgemeldet.


Übrigens: Habe soeben eine Mail von Rudolf Rösch erhalten:
"die Stativklemme für das Panasonic 100-300 ist noch lieferbar. Die Stativklemme ist so konstruiert, dass durch Öffnen der Klemmschraube ein leichter Wechsel möglich ist. Anbei finden Sie die Montageanleitung, die das Handling genauer beschreibt.

Der Preis für die Stativklemme beträgt 80,00 € inkl. MwSt. und Versand. Die Bezahlung kann per Vorkasse auf unser Bankkonto oder mit 2,00 € Aufschlag auch per Paypal erfolgen. Der Versand erfolgt per Einschreiben mit der deutschen Post. Diese Woche ist unser Büro nur sporadisch besetzt, so dass sich der Versand bis zum 09.01.2012 verzögern kann."

[Jenso]

…vielleicht meintet Ihr:
minolta-forum.de oder mi-fo.de oder sony-minolta-forum.de oder (am besten!): dyxum.com?

[Digicat]

Danke Winsoft für die Informationen und Mühe die du dir gemacht hast ... Danke nochmal

OT Das eine war das "Blaue" = Minoltaforum später Mi-Fo ... das ander eben das D7Userforum (jetzt ist es mir eingefallen) später eben SonyUserForum

Sorry fürs abschweifen

Liebe Grüsse
Helmut

[Jenso]

Abschweifungen sind zwar nicht alles – aber ohne Abschweifungen ist alles nix!

[Digicat]

Jenso ...
Wo du recht hast, hast du recht

LG
Helmut

[grinsinnelins]

Hallo Gemeiende, habe meine Stativschelle von der Fa. Rösch erhalten und wollte Euch die Bilder davon nicht vorenthalten.
Alles top verarbeitet und macht alles in allem einen sehr soliden Eindruck, kann man so weiterempfehlen, biddeschön
Fotografiert mit der TZ10, muß auch mal wieder erwähnt werden, ach noch ne Frage stimmt es das man jetzt Bildgröße 750kib hochladen kann

[grinsinnelins]

Eins noch damit man sieht worauf es ankommt. So hier auch noch ein fettes Dankeschön an Joachim, der den Link hier gepostet hat

[Hendock]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Passt die Rösch-Stativschelle eigentlich auch an das Pana 45-200? Und kann man das Objektiv in der Schelle auch um 45° nach links drehen wenn man auf das Betätigen des OIS-Schalters verzichten kann?

Danke!

Gruß
Heinz