Aufstecksucher DMW-LVF1

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo ich interessiere mich für einen Aufstecksucher.
Jetzt wollte ich gerne von euch wissen wie ihr denn so mit Panasonics Aufstecksucher DMW-LVF1 zufrieden seid.

Gibt es außerdem Alternativen die an der GF2 passen?

[Frank Spaeth]

Hallo Lenno,

der LVF1 ist leider nicht so gut wie die fest verbauten EVFs in den aktuellen G-Kameras. Wenn Du mit der GF viel draußen arbeitest, macht er natürlich dennoch Sinn. Alternativen sind mir nicht bekannt.

[Lenno]

Hallo Herr Späth,

ich war gerade auf der Panasonic Webseite weil ich wissen wollte, ob der Aufstecksucher auch Informationen wie Blende und Verschlußzeit einblendet. Leider ist auf der Webseite nichts näheres beschrieben, auch der Download der Betriebsanleitung brachte mich nicht weiter.
Wissen Sie vielleicht, ob der Aufstecksucher Informationen einblendet und ob man diese auch ausblenden kann.

Vielen Dank

Grüße
Lenno

[MissC]

Hallo Lenno,

ich kenne den Sucher selber nicht, aber lt. Amazon-Rezensionen werden alle Daten eingeblendet.

Gruß Conny

[Frank Spaeth]

Hallo Lenno,

der LVF1 blendet die selben Infos ein wie der Monitor. Sie können zuvor auf dem Monitor über die DISP-Touchtaste oder über die DISP-Taste am Gehäuse (sofern vorhanden) auch weitgehend ausgblendet werden. Blende und Zeit werden immer angezeigt.

[gekkonier]

Hallo, ich habe auch den Sucher - eigentlich ist der für z.B. Städtereisen oder allgemein Outdoor Sonne ein Muss, vor allem weil mir keine Alternative bekannt wäre. Wenns sehr hell ist kann man auf dem Display der GF2 fast nix erkennen. Auch Zusatzinserts wie z.B. das Histogramm werden im Sucher dargestellt. Zum Schärfebeurteilen ist das allerdings nix, maximal für Kadrierung.

[fth]

Hallo ich interessiere mich für einen Aufstecksucher.
Jetzt wollte ich gerne von euch wissen wie ihr denn so mit Panasonics Aufstecksucher DMW-LVF1 zufrieden seid.

Gibt es außerdem Alternativen die an der GF2 passen?

Der Sucher hat zwei gravierende Schwächen:
1. Winzig kleines Sucherbildchen, in das noch Daten eingeblendet werden
2. Absolut unbefriedigende Bildauflösung

Wie schon beschrieben: Als Not-Sucher okay, wenn die Helligkeit die Arbeit mit dem Kameramonitor unmöglich macht, mehr aber auch nicht. Der Preis diese leistungsschwachen Sucherchens ist ein ganz schlechter Witz. Ich wünschte, irgendein findiger Ingenieur würde den hervorragenden VF2-Sucher von Olympus in einer adaptierten Panasonic-Version anbieten. Doch das ist natürlich eine Illusion. Panasonic sieht offensichtlich keine Notwendigkeit, für die GF1- und GF2-Nutzer einen Aufstecksucher anzubieten, der mehr als nur Schlüssellochqualität bietet...

Frank

[mlux]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Als ich mich für die GF2 entschied wahr das auch eine Frage des Preises, wenn ich jetzt aber den Preis von dem wohl nicht besonderst guten Sucher sehe denke ich mir schon das man sich da doch gleich die GH kaufen könnte.
Soviel Preisunterschied ist da dann auch nicht mehr.
Gruß von mlux

[gekkonier]

Man hat halt mit der GF2 keine andere Alternative. Die GH2 wollte ich bewusst nicht, weil wir eh auch noch eine E30 haben. Ich wollte was kleines handliches dazu, mag nicht jedesmal einen riesigen Apparat einstecken
Wie gesagt zum Ausschnitt festlegen in der prallen Sonne ist der Sucher trotzdem eine Wohltat, sonst geht ja gar nix.

[Hanseknipser]

Mir schwant das Panasonic den Sucher abschaffen möchte, bei der G3 fehlt ja auch schon der Augensensor für die Umschaltung. Bei dem Preis finde ich das reichlich halbgar und unüberlegt.

Wie hantiert man denn mit Systemblitz und Aufstecksucher?

Eric

[fastback]

Hallo,ich habe versehentlich den falschen Sucher für meine LX7 gekauft,nämlich den DMW-LVF1 satt DMW-LVF2,wer kauft mir den Sucher ab

[Lenno]

Stell doch dein Angebot in unseren Marktplatz: Biete Lumix, hier schauen einfach zu wenig rein.

[jackyo]

Der Sucher hat zwei gravierende Schwächen:
1. Winzig kleines Sucherbildchen, in das noch Daten eingeblendet werden
2. Absolut unbefriedigende Bildauflösung

Hi Lenno

Ich kenne den Aufstecksucher nicht. Ich hatte vor Jahren mal die FZ28 mit eingebautem Sucher. Das Sucherbild war winzig klein, die Auflösung miserabel. Trotzdem, lieber ein schlechtes Sucherbild als bei Sonne mit dem Display fotografieren.
Eines gibt mir doch etwas zu denken: Olympus bietet für die XZ-2 einen sensationell guten Aufstecksucher an, da müsste doch doch möglich sein dass Panasonic etwas Gleichwertiges anbietet...

Grüsse
Jackyo

[Horka]

Ich bin ein Fan vom Sucher. Auf dem Monitor kann ich das Bild nicht richtig beurteilen, erst recht nicht in der Sonne. Außerdem verwackle ich weniger, wenn ich die Kamera am Kopf abstütze. Die Möglichkeit, den Sucher zu kippen, nutze ich auch gelegentlich. Bei der GX1 ist er entweder in der Hosentasche, wenn sie in der Jackentasche ist oder auf der Kamera in der größeren Hüfttasche (alles schön flach mit dem Kit-PZ).

Der LVF1 ist wohl schlechter als mein LVF2. Aber selbst den ömmeligen Sucher meiner alten Canon-Brigde habe ich dem Monitor vorgezogen.

Horka

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo David,

ich denke der Trend geht bei einer ernsthaften Beschäftigung mit dem Thema zu einer Zweitkamera und würde mir vielleicht zusätzlich eine gebrauchte G3 kaufen.
Die G3 hat einen guten Sucher und ist von der Abbildungsqualität immer noch gut.

Viele Grüße

Andreas