Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Alle Fotos Fotos manuell auf unendlich gestellt.

Teil 2:

@k-m-w:
Deine ersten beiden Bilder vom Monitor zeigen sehr schön, wie heftig unter den Bedingungen die Schärfeebene gekrümmt ist.

Jepp, halt Freihand ohne Stativ und das bei maximalem Auszug...

k-m-w hat geschrieben:Gestern Abend kamen die Zwischenringe - trotz Unwetter - an.
10 - 16 - 21mm Automatik von Walimex. Wegen der Bewertungen hatte ich mich für die etwas teureren entschieden.

Von welche Zwischenringe genau sprichst du hier?
Ich habe bei eyc.de welche von Dörr + Quenox gesehen, konnte mich aber bisher noch nicht dazu durchringen, diese zu bestellen.

Und dass du Versuche mit dem 35-100 sowie dem 42,5 machst, finde ich auch interessant.

k-m-w hat geschrieben:Inspiriert von Seb seinen fantastischen Macrofotos, habe ich mir heute mal Walimex Pro Automatik-Zwischenringsatz Makroringe für Micro Four Thirds bestellt.
Hat die jemand?
Welche Erfahrung habt Ihr damit, welches Objektiv eigent sich besonders?

Ich dachte ich probiere erst mal das 35-100 2.8
Da lässt sich ja auch mit dem Zoom das Macro focussieren ...

Ich habe beste Erfahrungen mit den Walimex-Ringen (10 / 16 / 21mm) und dem Sigma 2,8/60mm. Mit den 3 Ringen kommt man auf 1:1. Der Autofocus funktioniert schnell und sicher, die optische Qualität ist bei 2,8 und 5,6 gut, bei 4,0 sehr gut, ab Blende 8 macht sich die Beugung bemerkbar. Das Preis-Leistungverhältnis beim Sigma erscheint mir unübertroffen (128€ gebraucht im Februar).

Nutze hier die Zwischenringe von Dörr. Was mich bei deinen Beispielen ein wenig irritiert ist die extreme Randunschärfe. Also das hab ich hier nicht mal ansatzweise. Habe allerdings auch nicht das Pana 42.5. Nutze dafür dann meistens das schon genannte Sigma 60mm 2.8. Die Dörr Zwischenringe übertragen ebenfalls alle Signale, dementsprechend funktioniert Autofocus, Stacking etc einwandfrei.

lg Peter

Das "Sigma 60 mm/2.8" plus meine "Meike"-Automatikringe (10 + 16 mm) sind eine gute Kombination. Wenn's schnell gehen muss, ist die "Raynox 150" Achromatiklinse eine prima Alternative. Ich bin immer wieder erstaunt über die Qualität dieser Linse. Bevorzugt auch am 100 - 300 mm II.

Hat wer Lust noch was mit Sigma 60mm/f2,8 oder dem Pana 35-100mm/f2,8 zu zeigen ?

Nächste Woche dürften die spontan gekauften Dörr-Zwischenringe eintreffen, da möchte ich gutes Wetter vorausgesetzt gern noch etwas probieren- vielleicht sind kommende Aufnahmen eurerseits nochmal richtige Appetithäppchen das nicht bis zum nächsten Frühjahr aufzuschieben ...

... das mit schönem Wetter war zu vergessen- es regnete und ich suchte mit 16mm Zwischenring (heute eingetroffen) nach Pilz und Co.
Ein Vergleich habe ich, eingeschränkt- denn bei Verwendung des Zwischenringes mußte ich näher ran sonst wäre ich außerhalb des Schärfebereiches gewesen, bei alleiniger Verwendung des Pana 35-100mm f2,8 mußte ich etwas weggehen, weil Nahgrenze unterlaufend... Also ein Bildpaar bei gleichen Motivabstand ist es nicht geworden, aber immerhin reicht es für einen ersten Eindruck

Wenn ich so abwäge, was diverse Macros von Olympus, Nikon, Asahi Takumar und Co. wiegen, da ist das Dörr-Set ja ein richtiges Fliegengewicht !

Das Sigma 60mm muß ich bei der nächsten Runde einstecken, mal sehen was da machbar wird