UV Filter
- Lithographin
- Beiträge: 1187
- Registriert: Samstag 2. Februar 2013, 11:55
- Wohnort: Traunkirchen am Traunsee
Re: UV Filter
Ich verwende auf meinen Objektiven B+W F Pro.
Sind nicht ganz billig, beinflussen aber die optische Leitung in keinster Weise.
Sind nicht ganz billig, beinflussen aber die optische Leitung in keinster Weise.
Servus, Cristina
Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
https://www.flickr.com/photos/154393312@N07/
Ausrüstung steht im Profil
Bitte keine Bildbearbeitung und andere Bilder einstellen
Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
https://www.flickr.com/photos/154393312@N07/
Ausrüstung steht im Profil
Bitte keine Bildbearbeitung und andere Bilder einstellen
Re: UV Filter
Wenn du einen unbedingt einen UV Filter nutzen willst, dann schau doch mal bei Rollei, Haida und B&W.
Ich habe mit Filtern (nicht UV!) dieser Hersteller gute Erfahrungen gemacht.
Ich habe mit Filtern (nicht UV!) dieser Hersteller gute Erfahrungen gemacht.
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: UV Filter
Wenn du unbedingt (und mMn unnötig) einen Filter drauf machen mußt, dann mach einen guten Klarglasfilter drauf. UV-Filter sind absoluter Quatsch und Relikte aus der Analogzeit.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
- Lithographin
- Beiträge: 1187
- Registriert: Samstag 2. Februar 2013, 11:55
- Wohnort: Traunkirchen am Traunsee
Re: UV Filter
Interessante Info zum Thema, obwohl nicht das Thema.
https://www.youtube.com/watch?v=yRCY45T ... s&index=71
Servus, Cristina
Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
https://www.flickr.com/photos/154393312@N07/
Ausrüstung steht im Profil
Bitte keine Bildbearbeitung und andere Bilder einstellen
Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
https://www.flickr.com/photos/154393312@N07/
Ausrüstung steht im Profil
Bitte keine Bildbearbeitung und andere Bilder einstellen
Re: UV Filter
Ich hab mir das Video ein(zwei)mal angeschaut. Ein überzeugendes Argument warum UV und nicht nur Schutz-Filter habe ich nicht mitbekommen.
Nur so zum nachdenken: Panasonic bietet beim Zubehör kein UV-Filter sondern nur ein Schutz-Filter an.
Nur so zum nachdenken: Panasonic bietet beim Zubehör kein UV-Filter sondern nur ein Schutz-Filter an.
Gruß Wolf
- Lithographin
- Beiträge: 1187
- Registriert: Samstag 2. Februar 2013, 11:55
- Wohnort: Traunkirchen am Traunsee
Re: UV Filter
Lassen wir die andern Orts schon zur Genüge geführten Diskussion mal bleiben.
Der TO möchte einen kaufen und fragt welchen. Nur darum gehts.
Der TO möchte einen kaufen und fragt welchen. Nur darum gehts.
Servus, Cristina
Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
https://www.flickr.com/photos/154393312@N07/
Ausrüstung steht im Profil
Bitte keine Bildbearbeitung und andere Bilder einstellen
Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
https://www.flickr.com/photos/154393312@N07/
Ausrüstung steht im Profil
Bitte keine Bildbearbeitung und andere Bilder einstellen
Re: UV Filter
Lithographin hat geschrieben: ↑Montag 22. Oktober 2018, 17:32Der TO möchte einen kaufen und fragt welchen. Nur darum gehts.
Horst
Handliche Kameras
Re: UV Filter
Aber warum sollte er nicht einen Schutzfilter kaufen der die gleiche Funktion erfüllt?Lithographin hat geschrieben: ↑Montag 22. Oktober 2018, 17:32Der TO möchte einen kaufen und fragt welchen. Nur darum gehts.
Entscheidend ist auf alle Fälle die Qualität. Mehrfach vergütet (MC = multi coated).
Gruß Wolf
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: UV Filter
Und warum soll man ihm nicht raten dürfen, sein Geld sinnvoll auszugeben?Lithographin hat geschrieben: ↑Montag 22. Oktober 2018, 17:32...Der TO möchte einen kaufen und fragt welchen. Nur darum gehts.
Selbst in deinem verlinkten Video, das eigentlich nur "Geschwätz" ohne Fakten beinhaltet, wird darauf hingewiesen, daß unter bestimmten Umständen Filter die Bildqualität negaiv beeinflussen.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
- zenker_bln
- Beiträge: 716
- Registriert: Samstag 7. Juli 2018, 13:50
- Wohnort: Berlin
Re: UV Filter
Ich auch mal, ich auch mal:
Wie wäre es, dem Threadersteller zu sagen"ja, Filter haben gewisse Nachteile! Ja, Filter können auch Vorteile haben!"
Nämlich, das jedes(!) Glas (und wenn es noch so vergütet ist) vor der Frontlinse die Bildqualität mindert. Da gibt es nichts zu diskutieren. (Die Menge des Qualitätsverlustes jetzt mal außen vor...)
Andererseits sollte man sich überlegen, ob man in einem Sandsturm seine Objektivfrontlinse gerne Sandstrahlen lassen würde, um diesen Milchglaseffekt zu haben.
Per se würde ich auf jedweden Filter verzichten (dafür aber immer die Gegenlichtblende richtig herum verwenden), außer in Extremsituationen (Sandsturm, Steinchenschlag,...), dann würde ich auch auf den letzten Hauch Schärfe und Kontrast verzichten, wenn ich danach meine 1000.-€-Linse noch verwenden kann.
Das muss jeder für sich selbst abschätzen können!
Und mit Digitalknipsen den Unterschied mit und ohne Filter zu "erarbeiten", ist ja nun auch kein Problem und jeder hat für sich persönlich eine passende (Test-)"Bildaussage".
Und hier dann mal das Extrem: https://wordpress.lensrentals.com/blog/ ... d-filters/
Wie wäre es, dem Threadersteller zu sagen"ja, Filter haben gewisse Nachteile! Ja, Filter können auch Vorteile haben!"
Nämlich, das jedes(!) Glas (und wenn es noch so vergütet ist) vor der Frontlinse die Bildqualität mindert. Da gibt es nichts zu diskutieren. (Die Menge des Qualitätsverlustes jetzt mal außen vor...)
Andererseits sollte man sich überlegen, ob man in einem Sandsturm seine Objektivfrontlinse gerne Sandstrahlen lassen würde, um diesen Milchglaseffekt zu haben.
Per se würde ich auf jedweden Filter verzichten (dafür aber immer die Gegenlichtblende richtig herum verwenden), außer in Extremsituationen (Sandsturm, Steinchenschlag,...), dann würde ich auch auf den letzten Hauch Schärfe und Kontrast verzichten, wenn ich danach meine 1000.-€-Linse noch verwenden kann.
Das muss jeder für sich selbst abschätzen können!
Und mit Digitalknipsen den Unterschied mit und ohne Filter zu "erarbeiten", ist ja nun auch kein Problem und jeder hat für sich persönlich eine passende (Test-)"Bildaussage".
Und hier dann mal das Extrem: https://wordpress.lensrentals.com/blog/ ... d-filters/
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)
Re: UV Filter
Es ist zumindest besser als zu sagen, Filter seien Quatsch. Es ist hier allerdings bereits in mindestens fünf Threads gesagt worden, mit Begründung.zenker_bln hat geschrieben: ↑Dienstag 23. Oktober 2018, 10:23Wie wäre es, dem Threadersteller zu sagen"ja, Filter haben gewisse Nachteile! Ja, Filter können auch Vorteile haben!"
Horst
Handliche Kameras
- zenker_bln
- Beiträge: 716
- Registriert: Samstag 7. Juli 2018, 13:50
- Wohnort: Berlin
Re: UV Filter
Willkommen im Internet, der Wiederholungsmaschine par excellence...
(Und es wird sicherlich wieder irgendwann gefragt werden...)
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)
Re: UV Filter
Wartet nur...
In Zukunft wird ein Kraftfeld, ähnlich das unserer Erde, um die komplette Kamera generiert
um Beschädigungen und Verschmutzungen unmöglich zu machen.
Weather-Seald ist dann Geschichte... Super-Seald ist dann das Non plus ultra...
Allerdings könnte man sie dann, rein theoretisch, auch nicht mehr anfassen.
Ob die Industrie das aber eigentlich möchte?
Und schon wieder ist der Moderator OT.
In Zukunft wird ein Kraftfeld, ähnlich das unserer Erde, um die komplette Kamera generiert
um Beschädigungen und Verschmutzungen unmöglich zu machen.
Weather-Seald ist dann Geschichte... Super-Seald ist dann das Non plus ultra...
Allerdings könnte man sie dann, rein theoretisch, auch nicht mehr anfassen.
Ob die Industrie das aber eigentlich möchte?
Und schon wieder ist der Moderator OT.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9033
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: UV Filter
Sonnenschutzcreme mit UV Blocker Stärke 50 ist prima. Ok, die Bilder wirken alle so verschmiert - aber keine UV Strahlen mehr!
so pragmatisch
Maico
so pragmatisch
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!