Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ein neues interresantes Projekt auf Kickstarter stellt ein Filtersystem vor das direkt am Objektivmount angeschlossen wird. Zukünftig auch für MFT.

https://www.kickstarter.com/projects/au ... n=ac293bc6

Ich lese nirgendwo, dass auch AF funktioniert.

Horst

Horka hat geschrieben: ↑

Freitag 22. April 2022, 09:05

Ich lese nirgendwo, dass auch AF funktioniert.

Horst

AF bleibt erhalten, Kontakte sind vorhanden.

BENRO Aureole is a multi-functional filter adapter. It supports electronic control in addition to the use of filter systems. It allows fast autofocus for autofocus lenses and aperture size adjustment functionality.

BENRO Aureole ist ein multifunktionaler Filteradapter. Es unterstützt neben dem Einsatz von Filtersystemen auch die elektronische Steuerung. Es ermöglicht einen schnellen Autofokus für Autofokus-Objektive und Funktionen zur Anpassung der Blendengröße.

Was ich noch nicht so ganz kapiere, damit wird doch der Abstand vom Objektiv zum Sensor verändert?

Vermutlich ist da auch nochmal eine Linse eingebaut die den Abstand Objektiv-sensor korrigiert.
Wenn ich das richtig sehe.

So wie ich das verstehe, ist das nur für adaptierte (Fremd-) Objektive zu gebrauchen.

Horst

Horka hat geschrieben: ↑

Freitag 22. April 2022, 11:30

So wie ich das verstehe, ist das nur für adaptierte (Fremd-) Objektive zu gebrauchen.

Horst

Im Moment ist es für Canon EF/F Linsen gemacht. Soll aber wohl mehr Adapter dann geben.

BENRO Aureole series will launch more adapter ranges to meet the transition needs of different mount cameras. Below are the adapter models that have been developed so far.

Die BENRO Aureole-Serie wird weitere Adapterreihen auf den Markt bringen, um die Übergangsanforderungen von Kameras mit unterschiedlichen Halterungen zu erfüllen. Nachfolgend sind die bisher entwickelten Adaptermodelle aufgeführt.

Ich kenn Filter (ND et al) bisher als Frontlinsen-geflanschte Teile.
Ich hab auch (letztes Jahr das erste mal) schon von Lösungen für "direkt vorm Sensor gelagert" gehört (in keinem bestimmten bzw. erinnerten Zusammenhang bzgl. genauer Anwendungsart/-technik).
Außerdem kenn ich natürlich Linsen-Adapter-Lösungen.

Dies (Benro Aureole 3-1) scheint mir so oder so zwingend eine KOMBI-Lösung zu sein.
Hieße- wenn das mal für mFT käme, ist es KEINE Alternative zu den Frontlinsenfilterhaltern. Es ist ne Fremd-/Altglas-Adapterlösung mit dem Bonus eines (Vor-Sensor-gelagerten) Filtereinschubfaches.
Hmmm. Nein, danke.

Mal schauen wie sich das entwickelt. Oder ob das ein Flop wird.
Was ND Filter anbelangt, finde ich den Weg den Olympus mit seinen Kameras mit elektronischen ND Filter geht, eigentlich
interessanter.

David hat geschrieben: ↑

Freitag 22. April 2022, 18:16

Was ND Filter anbelangt, finde ich den Weg den Olympus mit seinen Kameras mit elektronischen ND Filter geht, eigentlich
interessanter.

Du fotest doch aktuell mit Oly, gell !? Welches Modell ? Hast du bei deiner Live ND ?
Ich hab das mal an ner EM1 III nachvollzogen und finde: der sog. "Live ND Filter" ist doch eigentlich ne Mogel(ver)packung mittels "dem Feature einen Namen geben".

Was da meines Erachtens nach passiert, ist ein AI-Composite von "Auslöse-Bracketing".
Vom Prinzip wie ein internes HDR. Drei Auslösungen gemacht, Werte ineinander gerechnet.
Beim "Live ND": Foto gemacht mit Belichtung "xy2395" und "verschleppt-verzögerten Auslöse-Werten. Die Belichtung ist hinterher immer noch "xy2395", nur der Look sich bewegender Elemente gleicht in etwa einer (Langzeitigen) Belichtung "xb191".
(Mit nem ND-Filter auf der Linse wäre es eine anderslautende Belichtung, nennen wir sie xyc02... or whatever. Der Punkt ist: est ist an sich kein ND-Filter. Es simuliert einen (den oftmals gewünschten) visuellen Effekt (bei bewegten Elementen), welcher beim EInsatz von ND-Filtern mit längeren Bel.zeiten und bewegten Elementen eintritt.

Bsp.Szenario "Wasseroberfläche": der EFFEKT des geglätteten Wassers
(-> regulär mit ND-Filter und langer Bel.zeit; der (physikalische ND Filter sorgt dafür, daß keine Überbelichtung wg. langer Verschlußzeiten entsteht; die lange Verschlußzeit sorgt dafür, die Wasseroberfläche durch die in die Länge gezogene Belichtung zu glätten; so weit so bekannt).
Bei dem Testen hab ich aber ein ganz normal belichtetes Foto gemacht. Quasi normale "Aus-der-Hand-Belichtung" und entspr. gängigen Werten.
Und genau so (-> Darstellung/Look der Belichtung) sah es dann aus. Mit dem UNTERSCHIED, daß Bewegtes "verwaschen/geglättet" aussah.

Also doch nur ein AI-Effekt, der den Bewegungseffekt einer Langzeit-ND-Belichtung simuliert !?!?!

Und um mir selbst darauf mal ne Antwortoption aufzutun, kurz mal die Duckduck bemüht...
...direkt was (aus der Abteilung M1X) gefunden:
https://learnandsupport.getolympus.com/ ... -nd-filter
Das widerspräche meiner Annahme; basierend auf den Shots und den Exifs. Aber erklärt wirds jedenfalls auch nicht

Der GImperator hat geschrieben: ↑

Freitag 22. April 2022, 18:51

David hat geschrieben: ↑

Freitag 22. April 2022, 18:16

Was ND Filter anbelangt, finde ich den Weg den Olympus mit seinen Kameras mit elektronischen ND Filter geht, eigentlich
interessanter.

Du fotest doch aktuell mit Oly, gell !? Welches Modell ? Hast du bei deiner Live ND ?
Ich hab das mal an ner EM1 III nachvollzogen und finde: der sog. "Live ND Filter" ist doch eigentlich ne Mogel(ver)packung mittels "dem Feature einen Namen geben".


Also doch nur ein AI-Effekt, der den Bewegungseffekt einer Langzeit-ND-Belichtung simuliert !?!?!

Leider ist das bei meiner Pen F noch nicht mit dabei.
Es ist natürlich ein interner Kameraprozess aber eben mit demselben Effekt eines physikalischen ND-Filters. (also was Bewegung anbelangt)
Der Vorteil, du kannst ihn nie vergessen, und egal welches Objektiv du drauf hast, er kann immer eingesetzt werden.
Schluss mit verschiedenen Filterdurchmessern.

Gestern konnte ich bei den Fürstenfelder Naturfototagen mit einem BENRO-Repräsentanten sprechen. Er wusste bescheid über diese Neuheit, kennt aber keinerlei Einzelheiten. Da hilft wohl nur abwarten, bis Details bekannt werden.