Fotorucksack MFT

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Zitier-Tech-Kuddelmuddel eine Post drüber (vorherige Seite)....... hier gehts daher weiter........ Ruedi hatte geschrieben............. "fast dreißig Jahre alten Fotorucksack heute immer noch, Material Nylongewebe, es gibt einfach nichts besseres."

Mein Kommentar dazu:
Ich habe zwar 0 Grund, über das Gewebe/Material meines Rucksacks zu meckern. Hätte ich jedoch die Wahl aus einer Reihe "guter bis hervorragender" Materialien, ich würde wohl bei ner anderen "Außenhaut" landen.
Aber das auch nur 1 von etlichen möglichen Bsp., wo man bei dem Thema einfach Kompromisse macht. DIE eierlegende Wollmilchsau für JEDEN individuellen Traumrucksackwunsch gibts wohl eher nicht/nie.

[schöpfungdigital]

Hallo zusammen,

vielen Dank auch für die weiteren Rückmeldungen.

@David: Ja, in Sachen Kompaktheit und Fächeraufteilung wäre dein Rucksack auch für mich der perfekte Kandidat.

@GImperator: Auf das etwas kleinere Modell von Lowepro bin ich inzwischen auch gestoßen (350 statt 450). Das werde ich mir beim hiesigen Fotohändler mal anschauen, ob für meine Zwecke genug Platz enthalten ist. Könnte aber in der Tat sein, dass das wiederum etwas zu klein ist bzw. ein evtl. Zugewinn zum aktuellen Rucksack die Neuanschaffung nicht rechtfertigt. Insgesamt wäre das schade, da ich die Serie von den sonstigen Ausstattungsmerkmalen her einen echt guten Tipp finde.

Ansonsten gibt es zwar in der Tat viele Modelle, aber meine spezifische Kombination von Eigenschaften scheint gar nicht so leicht zu finden zu sein...

Was bisher firmentechnisch noch fehlte ist Tamrac (ist auch die Firma, von der mein aktueller Rucksack stammt, haben ihr Programm seitdem aber ziemlich umgestellt). Hat da evtl. jemand "passende" Erfahrungen mit einem aktuell verfügbaren Modell?

Gruß Joachim

[schöpfungdigital]

Hallo nochmal,

nur kurz die Info: Es ist der Lowepro ProTactic 350 AW II geworden. Durch die sehr flexible Inneneinteilung passt tatsächlich alles rein. Er ist zwar wegen seiner Robustheit schwerer als der Rucksack von David, hat aber ansonsten sehr nützliche Ausstattungsmerkmale.

Alles in allem war die Kombination aus Vorinformationen (Forum + Youtube Video) und Besuch beim Fachhändler vor Ort mal wieder unschlagbar. Ersteres zum Entwickeln einer eigenen, relativ klaren Vorstellung von dem, was für mich geeignet ist, letzteres zum Klären der verbliebenen offenen Fragen.

Gruß Joachim

[David]

Na Glückwunsch.

[ruedi01]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nylongewebe, sage ich ja. Gute Entscheidung...kleiner Scherz.

Nee, echt jetzt, schönes Ding, nicht ganz billig, scheint aber sein Geld wert zu sein, dick gepolstert. viele Fächer, wie es sein soll, da kann kaum was kaputt gehen. Diese Rucksäcke aus LKW-Planen finde ich scheußlich.

Gruß

RD

[Der GImperator]

Glückwunsch zur Anschaffung. Nun muß sich keine Linse mehr von einem ihrer Brüder bzw. Schwestern trennen


Deine 350er-Wahl weckt Erinnerungen.
In nem Laden konnte ich nur das "foto-/linsen-puristisch-orientierte Flipside-Modell" (kein Daypack-Konzept) von LP mal beschnuppern.
So dann auch ein (ganz übertrieben gesagt) "Blindkauf" meines Flipside Treks (ich hatte von vorneherein die 350er-Größe favorisiert).
Karton geöffnet, Backpack rausgezogen- allererster Gedanke: "Uiii... kompakt!! Ob ich den gleich wieder zurückschicken und gegen die 450er-Variante eintauschen muß ?!?"
Nö, das Teil hat sich als (relatives) Raumwunder erwiesen.

nicht ganz billig, scheint aber sein Geld wert zu sein

Aber auch nicht teuer !!!!
Die Preisklasse ca. 100-200€ finde ich insg. eh sehr spannend. Preis-Leistungs-Sieger-Kategorie ohne wenn und aber.
Bei den durchdachteren, gut gemachten Modellen dieser Kategorie bleiben an sich keine Wünsche offen im Direktvergleich zu vielem, was man von den 300 + sogar 400er€urobereich-Modellen so kennt und schätzt.
Hauptsächlich Haupt-Materialienbeschaffenheit und Höchstanspruchsgenügung bei einigen Komfort- und Funktionsweise-Features stechen da- zu einem DEUTLICHEN Mehrpreis wohlgemerkt- hervor.

Meine Empfehlung an JEDEN Fotorucksack-Interessierten wäre es daher auch jederzeit, sich in diesem Preissegment nach "seinem" geeigneten Rucksack umzuschauen.
Nur intensivste Anforderung an ein Backpack (semipro- oder professionelle Outdoor-Adventure-Fotografie) benötigt an sich auch die Mehrwertfaktoren, welche die (meisten der) hochpreisigen Backpacks in petto haben.
(Und in die gegenteilige Richtung gedacht: die "Billigheimer" zw. 30-70, 80 € haben definitiv auch ein paar Schätzchen oder zumindestens für kleinere Ansprüche top ausreichende, gefällige Modelle am Start..... ein im Laufe der Nutzung auftretende Ärgernisse hier und da oder gleich ganz viel Aufregerei wg. nervig-mieser Konzeptelemente und schlechter Verarbeitung/Materialeinsatz von Anfang an, kann man aber auch locker vermeiden, wenn man einfach nur bereit ist, gleich ein paar 10er mehr in die Hand zu nehmen.
Auch wird die Modellauswahl/Breite des Angebotsspektrum in dem Segment (ab/über 100€) ganz schnell ungleich größer.

[ruedi01]

Aber auch nicht teuer !!!!

Yo, sach' ich doch. Was sein Geld wert ist, ist nicht zu teuer. Ein m.E. fairer Preis für das Täschchen.

Gruß

RD

[cani#68]

nur kurz die Info: Es ist der Lowepro ProTactic 350 AW II geworden. D

Na, gut zu wissen, dann viel Spaß damit und schreib mal, ob alles reingeht und wie er sich trägt / im Einsatz schlägt.

das weckt den Sherlock Holmes in mir

So, jetzt die Info von Dr.Watson: Es ist ein Flipside 400AW - sagt zumindest das Etikett
Da hatte ich mit "450" wohl zu hoch gegriffen.

[BlueSun]

Ja das Thema Taschen und Rucksäcke ist immer sehr schwierig… ich hoffe das du damit zufrieden bleibst. Das absolut perfekte System gibt es leider nicht, gegen kein Geld der Welt. Aber so lange es nur 1-2Abstriche sind, mit denen man leben kann, ist man schon sehr nah dran. Du könntest übrigens den Rucksack auch mal gepackt hier zeigen, vielleicht hilft es dem ein oder anderen hier weiter.

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja das Thema Taschen und Rucksäcke ist immer sehr schwierig… ich hoffe das du damit zufrieden bleibst. Das absolut perfekte System gibt es leider nicht, gegen kein Geld der Welt. Aber so lange es nur 1-2Abstriche sind, mit denen man leben kann, ist man schon sehr nah dran. Du könntest übrigens den Rucksack auch mal gepackt hier zeigen, vielleicht hilft es dem ein oder anderen hier weiter.

Das kann ich absolut unterschreiben! Das Problem ist das sich immer wieder ändernde Equipment,
das man hat oder das man gerade mitnehmen will/muss für die immer wieder neuen sich ändernden
Fotoaktionen. Mit einem Behältnis kommt man daher meistens gar nicht aus, man braucht angepasstes.

Ich habe inzwischen ja auch eine völlig andere Ausrüstung als noch vor 3 Jahren und da musste sich auch
immer wieder alles anpassen.

Für diejenigen, denen der Lowepro ProTactic 350 AW II noch zu klein ist, können auch sich mal den Tenba
Rucksack anschauen, wo zwei Kameras mit angeschraubten Objektiv und vieles weitere mehr reinpasst
mit immerhin 24 Liter ist das aber auch schon für größere Fotoaktionen!

Tenba Axis Tactical Rucksack, Schwarz 24 Liter