Adapterring FourThird auf MicroFourThird
Adapterring FourThird auf MicroFourThird
hallo
ich überlege ob ich mein FourThirdobjektiv: Leica D Vario - Elmarit 14 - 50 mm F2.8-3.5 mittels Adapterring an die G3 schraube; der Lumix Original Adapter "DMW-MA1" kostet roundabout 200€ find ich nicht ganz wenig aber im vergleich zu dem angekündigten Lumix G 14 - 35 F2.8 für ~ 1000€ möglicherweise eine alternative;
hat jemand von euch praxis erfahrung mit jenen adapter?
ich überlege ob ich mein FourThirdobjektiv: Leica D Vario - Elmarit 14 - 50 mm F2.8-3.5 mittels Adapterring an die G3 schraube; der Lumix Original Adapter "DMW-MA1" kostet roundabout 200€ find ich nicht ganz wenig aber im vergleich zu dem angekündigten Lumix G 14 - 35 F2.8 für ~ 1000€ möglicherweise eine alternative;
hat jemand von euch praxis erfahrung mit jenen adapter?
Lumix L1 / Lumix G3 / Olympus OMD EM-1
https://www.flickr.com/photos/blakktom/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/blakktom/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Adapterring FourThird auf MicroFourThird
blakktom hat geschrieben:hallo
ich überlege ob ich mein FourThirdobjektiv: Leica D Vario - Elmarit 14 - 50 mm F2.8-3.5 mittels Adapterring an die G3 schraube; der Lumix Original Adapter "DMW-MA1" kostet roundabout 200€ find ich nicht ganz wenig aber im vergleich zu dem angekündigten Lumix G 14 - 35 F2.8 für ~ 1000€ möglicherweise eine alternative;
hat jemand von euch praxis erfahrung mit jenen adapter?
Hallo blakktom,
da niemand sich meldet probiere ich es mal.
Ich hatte vor einem kappen Jahr das sehr gute FT-Objektiv Zuiko 2,0/50mm mit diesem Adapter im Test war knapp vor dem Kauf.
Allerdings hat mich das Adaptieren mit diesem teuren Adapter dann doch nicht überzeugt, wobei das auch in Verbindung mit dem Objektiv gelegen haben kann.
Der AF ist sehr langsam gewesen. Ich würde die Kombination in einem Fotofachhandel daraufhin testen oder besser mir z.B. bei amazon (Du hast ja Rückgaberecht) einen Adapter bestellen und ausgiebig testen.
Wenn die Kombi funktioniert ist natürlich auch zu berücksichtigen, dass das Gewicht höher und die Lichtstärke bei voller Brennweite etwas niedriger als mit dem neuen mFT-Objektiv ist.
Ein Adapter lohnt sich in meinen Augen allerdings nur bei einer größeren Anzahl von entsprechenden Objektiven.
Viele Grüße
Andreas
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
Re: Adapterring FourThird auf MicroFourThird
available hat geschrieben:blakktom hat geschrieben:hallo
ich überlege ob ich mein FourThirdobjektiv: Leica D Vario - Elmarit 14 - 50 mm F2.8-3.5 mittels Adapterring an die G3 schraube; der Lumix Original Adapter "DMW-MA1" kostet roundabout 200€ find ich nicht ganz wenig aber im vergleich zu dem angekündigten Lumix G 14 - 35 F2.8 für ~ 1000€ möglicherweise eine alternative;
hat jemand von euch praxis erfahrung mit jenen adapter?
Wenn die Kombi funktioniert ist natürlich auch zu berücksichtigen, dass das Gewicht höher und die Lichtstärke bei voller Brennweite etwas niedriger als mit dem neuen mFT-Objektiv ist.
Ein Adapter lohnt sich in meinen Augen allerdings nur bei einer größeren Anzahl von entsprechenden Objektiven.
erst mal danke für die rückmeldung und den erfahrungsbericht
das habe ich ein wenig "befürchtet" finde den aspekt wichtig in meiner überlegung
Lumix L1 / Lumix G3 / Olympus OMD EM-1
https://www.flickr.com/photos/blakktom/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/blakktom/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Overkillratz
- Beiträge: 781
- Registriert: Mittwoch 6. Juli 2011, 17:01
Re: Adapterring FourThird auf MicroFourThird
Ich habe den Adatpter gebraucht gekauft für - ich glaube - so was bei 120 EUR.
Ich nutze ihn für mein 35er Makro aus Olympus FT-Tagen. Für 120EUR lohnt es sich auch für Objektiv wenn es vorhanden ist. Allerdings brauche ich beim Makro den AF nicht. Der AF ist sehr träge, das liegt aber nicht am Adapter sondern an der Berechnung der Objektive - aber das können andere hier besser erklären.
Ich nutze ihn für mein 35er Makro aus Olympus FT-Tagen. Für 120EUR lohnt es sich auch für Objektiv wenn es vorhanden ist. Allerdings brauche ich beim Makro den AF nicht. Der AF ist sehr träge, das liegt aber nicht am Adapter sondern an der Berechnung der Objektive - aber das können andere hier besser erklären.
Lumix DMC-G3 & Samyang 7,5mm, Olympus 9-18mm & 1:1,8 / 45mm & OM 1:1,4 / 50mm, Lumix 14-42mm & 45-200mm & 1:1,7 / 20mm, Olympus FT 35mm Macro + Zwischenring Olympus EX-25 mit Adapter MMF-1, Metz Mecablitz 44 AF-1 digital
-
- Beiträge: 14
- Registriert: Samstag 5. Mai 2012, 11:33
Re: Adapterring FourThird auf MicroFourThird
Auch ich nutze den Originaladapter mit dem 35er Makro. Der AF ist in dieser Kombination nahezu unbrauchbar: unendlich lahm, wenig entscheidungsfreudig und selten genau.
Um mit einigen alten Zeiss KB Linsen zu experimentieren habe ich mir für ca 30 Euro einen Billigadapter beim Zubehörhändler bestellt. Blende einstellen,
Entfernung manuell, abdrücken. Funktioniert einwandfrei - mehr geht mit dem teuren Original auch nicht.
Um mit einigen alten Zeiss KB Linsen zu experimentieren habe ich mir für ca 30 Euro einen Billigadapter beim Zubehörhändler bestellt. Blende einstellen,
Entfernung manuell, abdrücken. Funktioniert einwandfrei - mehr geht mit dem teuren Original auch nicht.
Re: Adapterring FourThird auf MicroFourThird
Der Grund ist, dass diese Objektive nicht richtig mit dem AF per Kontrastmessung kooperieren,da sie für den Phasenvergleich-AF von SLR-Kameras konzipiert wurden.Overkillratz hat geschrieben: Der AF ist sehr träge, das liegt aber nicht am Adapter sondern an der Berechnung der Objektive - aber das können andere hier besser erklären.
Gruß
Rolf
GH2 mit 14-140 II, Hama-WW-Vorsatz, Altglas Canon FD 1,8/50, Exakta DPZ 38, und das übliche Geraffel
FX90, mehrere ältere digitale und analoge Kameras
FX90, mehrere ältere digitale und analoge Kameras
-
- Beiträge: 14
- Registriert: Samstag 5. Mai 2012, 11:33
Re: Adapterring FourThird auf MicroFourThird
Wenn das für alle FT Objektive gelten sollte ist der recht teure Adapter eh für die Katz.
Re: Adapterring FourThird auf MicroFourThird
Ja, so ist's wohl, das hat Frank Späth ja auch sehr genau in seinem Buch beschrieben.Anton Sassenberg hat geschrieben:Wenn das für alle FT Objektive gelten sollte ...
Na-ja, das ist Ansichtssache: Immerhin funktioniert bei dieser Adapterlösung die Blendensteuerung, und wer (wie blakktom) ein qualitativ hochwertiges ft-Objektiv sein eigen nennt, kann dies für ca 150 € weiter nutzen. Das ist gegenüber 1000 € für das angekündigte 12-35 sicherlich eine Alternative.Anton Sassenberg hat geschrieben:... ist der recht teure Adapter eh für die Katz.
Gruß
Rolf
GH2 mit 14-140 II, Hama-WW-Vorsatz, Altglas Canon FD 1,8/50, Exakta DPZ 38, und das übliche Geraffel
FX90, mehrere ältere digitale und analoge Kameras
FX90, mehrere ältere digitale und analoge Kameras
-
- Beiträge: 26
- Registriert: Sonntag 13. Mai 2012, 14:54
Re: Adapterring FourThird auf MicroFourThird
Ich würde mir dann aber eher den Olympus MMF-2 kaufen.
Den gibts aktuell ab ca. 60€.
Technisch steckt da nicht viel drin, sind nur die Kontakte durchgeschleift, da halte ich 200€ für extrem viel.
Es sind auch nicht alle FT Objektive sehr langsam.
Ich hab mir ein Olympus 14-54II gekauft für die G3, der AF ist zwar nicht rasant, aber im S-AF brauchbar, ähnlich dem 20/1.7.
Optisch ein traumhaftes Objektiv, nur nicht ganz klein
Hab ich gebraucht für 400€ bekommen.
Neu kostet es so ca. 650€.
Wichtig ist das es sich um die IIer Version handelt, die ist Kontrast AF optimiert.
Den gibts aktuell ab ca. 60€.
Technisch steckt da nicht viel drin, sind nur die Kontakte durchgeschleift, da halte ich 200€ für extrem viel.
Es sind auch nicht alle FT Objektive sehr langsam.
Ich hab mir ein Olympus 14-54II gekauft für die G3, der AF ist zwar nicht rasant, aber im S-AF brauchbar, ähnlich dem 20/1.7.
Optisch ein traumhaftes Objektiv, nur nicht ganz klein
Hab ich gebraucht für 400€ bekommen.
Neu kostet es so ca. 650€.
Wichtig ist das es sich um die IIer Version handelt, die ist Kontrast AF optimiert.