Stacking mit allen Kamerasystemen (offen)

[Redunicorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die halbe Druse nochmal. Diesmal auf weißem Untergrund. Die Falten bitte ich zu übersehen .

232 RAW's mit FZ + 500D.

[videoL]

Die " Klamotte " gefällt mir.
Viele Grüße videowilli

[Sennheiser]

Bei mir geht der Größenvergleich weiter.
Hat allerdings bei Spur N seine Grenzen. Die Figuren sind im Maßstab mit 1,98 cm Körpergröße im Durchschnitt zu groß.

Die Heusinger Steuerung der Bayerischen S 2/5. Da war eine Nacharbeitungszeit von fast einer Stunde nötig um alle Macken zu beseitigen. Dafür ist das Ergebnis aber für mich auch ein Top - Stack.

178 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[Redunicorn]

Die eine Stunde hat sich gelohnt - gut geworden, Rolf. Allerdings gibt es beim Spurkranz des rechten Rads unten etwas Unschärfe - ist wohl die hintere Schiene und das hintere Rad.

Ich mach mit Mineralien und Halbedelsteinen weiter, und weiß nie was es ist .

Hier hab ich die weiße Bahn mal umgedreht, die samtartige Oberfläche nach unten, und die z.T. abgebildete Struktur konnte man so mit blossem Auge nicht wahrnehmen. Nur etwas aufgehellt, dezent Rauschen entfernt und geschärft, sonst unbearbeitet.

215 RAW's mit FZ + 500D

[Sennheiser]

Danke Peter, deine Druse vorher und das Steinchen jetzt sind auch gut. Etwas schade mit dem Untergrund bei der Druse.

Ja, ab Mitte Lok liegt nach hinten alles in Unschärfe weil es mir auf die Steuerung ankam. Ich hatte natürlich voll durchgestackt, es ergaben sich aber zuviele Geisterbilder, sodaß ich die hinteren Aufnahmen herausgenommen habe.

Aus der Steinekiste habe ich ein Bruchstück 11 X 8 cm einer großen Ametystdruse auf die Platte gestellt.

50 Aufnahmen, FZ 1000

[Redunicorn]

Auch eine schöne Druse, und gut geworden, Rolf.

Ich habe ja jetzt 3 Lichtzelte, und es ist praktisch, deren Komponenten teilweise austauschen zu können. Wozu auch beim neuesten Makro-LED-Lampen gehören, die getrennt vom LZ frei positioniert werden können.
So Unter-/Hintergründe wie da dabei waren hatte ich vorher auch nicht. Ich werde nicht umhinkommen, sie vorsichtig auf der kleinsten Stufe bügeln zu müssen, aber die Strukturen von Vorder- und Rückseite sind gut und brauchbar.

Hier hab ich mit dem gleichen Steinchen Vorder- und Rückseite der schwarzen Bahn nochmal getestet. Hab noch nicht gebügelt, daher sieht man die Falten, und ja, die Übergänge in die Unschärfe, und einen Halo-Rand hab ich mit dem Klone-Stempel bearbeiten müssen. Ich weiß nicht, ob sich diese Ränder gleich bei der Aufnahme vermeiden liessen, wenn ich einen anderen Hintergrund (schwarzes oder weißes Plexi, oder die weiße Hohlkehlenbahn) verwenden würde - muß ich noch testen, obwohl der HG anhand der Kameraperspektive und der Kleinheit der Motive nicht mit aufs Bild kommt. Ganz herumkommen tue ich bei den Steinchen um eine direkte, gedämpfte Vordergrundbeleuchtung aber nicht.

Ich wollte euch jetzt fragen, welcher Untergrund euch besser gefällt - der mit der Samtstruktur, oder der cordartige (mit blossem Auge ganz anders). Der Grünton beim zweiten Bild ist weder im Original noch bei meinem Hoster Picr - es ist in Wirklichkeit auch schwarz wie das erste.

Es waren 297 und 289 RAW'S mit der FZ + 500D. Beleuchtung von oben und links aufs Halbbogen-LZ, schräg von rechts direkt.

[hada1712]

@ Rolf,
Mir gefällt die 1 besser,
LG, Hannelore

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gut geworden Peter.
Das mit den Hinter/Untergründen ist Geschmackssache.
Ich mag die glatten Untergründe ohne jede Struktur.

Hier das Drusenbruchstück von 3 cm auf dem schwarzen Acryl vor weißem Hintergrund. Dabei entstehende Halos muß man natürlich wegmachen.

115 Aufnahmen, FZ 1000 + Raynox 150

[Redunicorn]

Danke, Hannelore + Rolf. Die 1 gefällt mir auch am besten. Dein Drusenbruchstück auch, Rolf.

Schwarz auf Weiß von mir jetzt. Habe ja schwarzen und weißen Bühnen-Molton gekauft, den ich nicht vollständig hinter dem Stativ aufhängen mußte. Als Untergrund hab ich ihn (den weißen) jetzt aber zum ersten Mal benutzt. Nun, ich mag spiegelnde, glatte und auch strukturierte Unter- und Hintergründe, und da Schmuck oft in mit Samt ausgeschlagenen Schatullen aufbewahrt wird, hab ich mir hier bei den Halbedelsteinen und Mieralien gedacht, es würde passen.
Der weiße Molton hätte auch ein paar Bügeleinheiten vertragen, hab die Fasern aber als Gestaltungsmittel gelassen wie sie sind, und hoffe, ihr findet nicht dass es eine Verunstaltung sei .
Halos gabs keine, aber Farbsäume/chromatische Aberration. Was mit Affinity per Schieberegler problemlos wegzukriegen ist.
Das Steinchen ist ca. 2 cm lang, und man steht immer vor den Fragen: stellen, legen, anders drehen ? Aber für eine muß man sich ja entscheiden .

233 RAW's mit der FZ + Ray 150.

[Sennheiser]

Peter danke.
Jetzt der Hintergrund ist zu hell und tut den Augen weh, und die Fusseln vor dem Stein empfinde ich als störend.

Eine 6 cm Druse mit wenig Inhalt außer einem kleinen Büschel Nadeln auf der rechten Seite.

43 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[Redunicorn]

Trotzdem eine schöne Druse.

Da ich Spiegelungen ja auch liebe, hab ich das schwarze Steinchen ebenfalls auf schwarzes Plexi gelegt mit weissem Umfeld.

273 RAW's mit FZ + Ray 150.

[Redunicorn]

So, dieses Steinchen jetzt stehend auf dem roten samtartigen Untergrund.

217 RAW's mit FZ + Raynox 150.

[Sennheiser]

Schön bunt Peter.

Ich habe ein trommelpoliertes Steinchen in Quaderform.
Schwarze Acrylplatte vor weißem Hintergrund.

119 Aufnahmen, FZ 1000 + Raynox 150

[Redunicorn]

Schön, Rolf.

Ich habe zwar auch einen trommelpolierten Stein dabeigehabt, aber der kommt irgendwann dran, und ich kaufe da auch mehr von.

Hier habe ich einen Hinter-/Untergrund probiert, den ich bisher beiseite gelegt hatte - mattschwarzes Nylon. Ist schwärzer geworden als ich dachte, hätte aber etwas knapper belichten sollen. So war etwas mehr nachzuarbeiten.

143 RAW's mit der FZ + Ray 150

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gut Peter.

In der Dose der "Trommelsteine" habe ich einen Rutilquarz gefunden. Es gibt sicher schönere Exemplare, die je nach Art mehrere hundert Euro kosten können, aber für ein Steinchen von Hunderten für ein paar Euro kann man so ein Exemplar auch mal stacken. Interessant das die ansonsten goldgelben Rutilnadeln innen an den Bruchstellen rötlich sind.

216 Aufnahmen, FZ 1000 + Raynox 150