Stacking mit allen Kamerasystemen (offen)

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Hannelore.
Ja, gewässerten Candis hatte ich schonmal weiter vorne im Thread gestackt.

[Redunicorn]

Hab 1024 eingestellt, mal sehen obs jetzt klappt. Und Kandis hab ich mir auch besorgt, aber noch was anderes.

Was hier wie Mineralien aussieht, ist die Backzutat Citronat, sehr süß, aber auch sehr schmierig.

97 RAW's mit der FZ + 500D.

[Redunicorn]

Habe das jetzt gemacht, Kandis mit einem feuchten Tuch abgewischt, weil ich den Abrieb-Staub weghaben wollte. Solange ich die nicht wieder in die Packung tue, bleiben sie auch staubfrei.
Plätzchen weggenommen, und zu den süßen Citronat-Kollegen gelegt.

124 RAW's mit der FZ + 500D.

[Sennheiser]

Danke Hannelore.
Ja, gewässerten Candis hatte ich schonmal weiter vorne im Thread gestackt.

Eh ich da jetzt lange suche habe ich einen neuen Stack gemacht.

56 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[hada1712]

OH, wie wundervoll DANKE SCHÖN

Wenn ich könnte

LG, Hannelore

[Redunicorn]

Habe das Citronat mal weggeräumt, die Platte geputzt, einen großen Bernstein (ca. 2cm, poliert, heute erhalten) draufgelegt, kleine daneben, und Kandis dazu.
Erstaunlich, wie gering die Unterschiede sind.

141 RAW's mit der FZ + 500D.

[Sennheiser]

Meine gerade erworbenen Grubenfrösche reizen natürlich zum Stacken.
Im 19. Jahrhundert gaben sie in den Stollen ein spärliches Licht, was aber ausreichend war um z.B. Uranocircitstufen erkennen zu können.

69 Aufnahmen, FZ 1000

[Redunicorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gut geworden, Rolf.

Von mir ein Triumvirat aus Kristallen: ein Shungit, ein trommelpoliertes Mineral, und ein polierter Bernstein.

105 RAW's mit der FZ + 500D.

[Sennheiser]

Schön Peter.

Da ich gerade die Mikroskope hervorgeholt hatte habe ich mal die schöne alte Optik verewigt, die übrigens durchaus noch brauchbar ist.

63 Aufnahmen, FZ 1000

[Redunicorn]

Danke Rolf. Ich überlege noch, wie ich die polierten Steinchen unauffällig in einer bestimmten Lage fixieren kann, was andres als ein winziges Tröpfchen Klenstoff ist mir noch nicht eingefallen. Grade bei halbdurchsichtigen Sachen kann man sie ja nicht irgendwo anlehnen.

Deine Mikroskop-Objektive sind auch sehr gut geworden. Und mich juckt es nach wie vor in den Fingern. So ein Lomo-Mikroskop gibts ja günstig gebraucht. Hatte ich mal, die sind von guter Fertigungsqualität, die Optiken sind ok, mit genormtem Gewinde und daher austauschbar, Doppelkondensor und Irisblende ist vorhanden. Auflicht sollte mit dem kleinsten Objektiv aber auch gehen. Kamera - keine DSLR sondern eine Mikroskop-Spezialkamera (die anstelle eines Okulars dort eingesetzt wird). Ich habe zu einer mit 21MP und 1 2/3 Zoll Sensor mal dem Anbieter in China eine Anfrage geschrieben, aber ist ja grade Neujahrsfest da, Antwort wird etwas dauern. Denn MF und Fokussteuerung per Fernbedienung sollte die können. Der kleine Sensor denk ich, fällt nicht so sehr negativ ins Gewicht, das tun die eigentlich nur bei sehr knappem Licht. Es gibt eine weitere Kamera die das kann laut Beschreibung, aber die ist auch relativ teuer. Naja, mal sehen was ich erfahre, käme, wenn, eh erst in ein paar Monaten infrage.

[Sennheiser]

Danke Peter.
Diese Mikroskopkameras sind nach meiner Erfahrung nicht so doll. Bei 21 MP beträgt die Auflösung doch nur 1920 X 1080 p. Da ist eine gebrauchte Systemkamera in meinen Augen sinnvoller. Den Fokus verstellen muß man beim Mikroskop eh per Hand.

Ich habe mal Zuckerkristalle unter einen alten Fadenzähler gelegt.

174 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[videoL]

Hallo Stackingfans,
da sind ja wieder tolle Stacks zu sehen.
Besonders möchte ich mich für die Stacks vom
Kandiszucker bzw. vom Citronat bedanken.
Jetzt bekommt meine Frau zum
Valentinstag eine Kandis-Citronat-Kette.
Und im Dezember kann sie die Kette dann verbacken.

Viele Grüße Willi

[Sennheiser]

Danke Willi.

Mit dieser Mikroskopkamera hatte ich vor Jahren mal Stacks gemacht. Auflösung 2592 X 1080 p. Überzeugt hat mich die Qualität nicht.

52 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[Redunicorn]

Danke, Willi, aber über so eine Kette wird sich deine Frau nicht gerade freuen, und regenfest wäre sie ja auch nicht .

Dir auch danke für die Infos, Rolf. Die Kamera von dir hat, wie ich sehe, auch nur 5,1 MP, klar das da nichts Zufriedenstellendes bei herauskommen kann.. Die die ich angepeilt hab, Video-Auflösung Full HD 1920 x 1080, Fotoauflösung nicht angegeben. Dies, und die Fokussierung per FB versuche ich in Erfahrung zu bringen. Eine weitere, bessere aber auch teurere Kamera gibts auch noch, wo ich weiss, dass es AF und MF und Fokussierbarkeit gibt, aber auch da werd ich noch Informationen einholen müssen. Es eilt nicht, momentan hab ich dafür eh nicht das Geld.

Heute hab ich einen von zwei bestellten Bernstein-Anhängern erhalten. Den zum Fotografieren an ein Handy-Stativ gehängt - ich hätte aber, da ich zwei dieser Stativchen habe, beide nehmen und zum Aufhängen was oben drüber legen sollen. So mußte ich die Beinchen wegretuschieren. Und die Kamera hätte ich auch fürs Hochformat drehen sollen.

96 RAW's (Spiegelung), 88 RAW's (ohne), FZ + 500D.





PS: Mit Hochformat-Bildern hat die Forensoftware wohl Probleme. Mach ich ja kaum, wenn dann eben so mit Thumbnail zum anklicken.

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn du die Bildhöhe auf max. 900 p begrenzt wird das Bild im Hochformat auch angezeigt.
Hochformat habe ich ja öfter im Programm.

Was hast du bezahlt für den Anhänger?
Bernstein mit einer echten Skorpion - Inkluse kostet mehrere tausend bis mehrere zehntausend Euro.
Ich habe gerade bei amazon solch einen Anhänger für 18,90 Euro gesehen.