Stacking mit allen Kamerasystemen (offen)

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Eine weitere Variante der Ascorbinsäurekristalle mit einer Montage, die Mikro - und Makrokosmos im Bild vereint.

29 Aufnahmen, EOS 600 D, Zeiss 6,3/0,20

[videoL]

Willi, fast alle Faktoren spielen bei der Kristallbildung eine Rolle.
Das Mischungsverhältnis mit dem Wasser, die Temperatur bei der Kristallisation genauso wie die Drehung der linearen Polfilter zueinander und insgesamt zu den Kristallen auf dem Objektträger. Letzteres beinflußt die Farbe der Polarisation. Zudem sind in den Tabletten neben dem Wirkstoff auch andere Zusätze enthalten die mit zu den unterschiedlichen Auskristallisierungen führen. Und wir haben keine Laborbedingungen. Die für den Wirkstoff typische Struktur kommt aber immer wieder erkennbar durch.
Selbst bei der zu 100% reinen Ascorbinsäure des Vitamin C gibt es unendlich unterschiedliche Kristallbildungen, obwohl auch da die typische Struktur immer erhalten bleibt.

Danke Rolf,
für die Antwort. Also waren meine Vorstellungen schon sehr realistisch.
Das heißt dann ja, dass es bei veschiedenen Ansätzen keine 2 gleiche Ergebnisse gibt.
Es ei denn, es herrschen gleiche Labor- und Prüfbedingungen.
Viele Grüße Willi

[Sennheiser]

Willi, ich vermute das auch unter Laborbedingungen die Kristallbildung nicht wirklich steuerbar ist.
Ich habe beobachtet das selbst bei gleicher Tropfengröße aus der angesetzten Lösung jedesmal andere Kristallkombinationen entstehen.

[Redunicorn]

Danke, Rolf.

Warum die Aspirin-Kristalle - genau wie Ascorbinsäure - immer so unterschiedlich wachsen, weiß ich auch nicht. Die Farbe ist bei solch doppelbrechenden Kristallen ohne gekreuzte Polfilter(folie) im Strahlengang halt die natürliche Farbe, bunt wirds mit den Filtern, und erst recht mit Plexiglas zusätzlich, damit sinds dann spannungsoptische Aufnahmen.

Ich warte auf mein Leitz-Mikroskop, was in der Zustellung ist, mal sehen ob das heut noch was wird. Und dann hoff ich krieg ich die Kristalle auch besser hin als mit dem Stabmikroskop oder der FZ mit adaptierten Objektiven. So hab ich nochmal die V 188 gestackt, diesmal mit Wagen.

82 RAW's mit der FZ.

[Redunicorn]

Habe die V 188 noch ein drittes Mal bemüht, diesmal mit einem Langwaggon.

53 RAW's mit der FZ.

[schwarzvogel]

Berauschend Eure Mikroskopaufnahmen, aber irgendwie fehlt mir als Außenstehendem jede Vorstellung zum realen Objekt; Streiflicht oder Chemie hin oder her.
Das ist schon sehr "theoretisch" !
mfG schwarzvogel

[Sennheiser]

Schön Peter.

Bei mir gab es eine neue Pigeon - Lampe aus Frankreich.
Die Kerzenlampe für den Außenbereich, etwa im Garten, mit Glaszylinder und einem Hut (Capuchon) als Schutz vor Wind.
Eine sehr seltene Lampe von 1913 nach der ich lange gesucht hatte.

32 Aufnahmen, FZ 1000

[hada1712]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Rolf,

die Kristalle und die Lampen, wie selten schön anzusehen.

LG, Hannelore

[Redunicorn]

Danke, Rolf, und schön, die Lampe.

schwarzvogel, so kleine Dinge können wir mit blossem Auge nicht wahrnehmen, sonst brauchten wir Mikroskope ja nicht. Du sagst "theoretisch", aber was sich unterm Mikroskop fotografieren läßt, ist ja doch praktisch vorhanden, und die doppelbrechenden Eigenschaften mancher Kristalle, die man mit gekreuzten Polfiltern farbig machen kann, ist auch keine "abstrakte Kunst" wie z.B. der Kubismus und anderes in der Malerei, sondern real. Hilfsmittel um Dinge sehen zu können die sich unserer Wahrnehmung mit blossem Auge entziehen gibts ja schon lange, und sie im Digitalzeitalter nicht nur fotografieren, sondern auch stacken zu können, finde ich persönlich gut. Aber keine Sorge, wir werden nicht umschwenken, sondern es wird ein sowohl-als-auch geben .

Ich warte noch immer auf mein Mikroskop, jetzt ist bei Hermes wohl auch der Wurm drin . Daher nochmal Spur N.

Die Baureihe 95, noch in grün-schwarz lackiert. 93 RAW's mit der FZ + 500D.

[Sennheiser]

Hallo Rolf,
die Kristalle und die Lampen, wie selten schön anzusehen.

Dankeschön Hannelore.

Gut geworden die Lok, Peter.

Noch eine sehr rare Lampe.
Die Pigeon Cylindrique von 1884.

24 Aufnahmen, FZ 1000

[Redunicorn]

Ich hab mit der 95 020 einen Getränkezug zusammengestellt.

82 RAW's mit der FZ.

[Redunicorn]

Und nochmal die 95 020 als Schiebelok.

92 RAW's mit der FZ.

[Sennheiser]

Wieder eine Kristallbildung der Ascorbinsäure, als meine Version 20.

30 Aufnahmen, EOS 600 D, Zeiss 6,3/0,20

[Sennheiser]

Die aufgelötete Plakette der Lampe Pigeon Cylindrique von 1884.

37 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[schwarzvogel]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke, Rolf, und schön, die Lampe.

schwarzvogel, so kleine Dinge können wir mit blossem Auge nicht wahrnehmen, sonst brauchten wir Mikroskope ja nicht. Du sagst "theoretisch", aber was sich unterm Mikroskop fotografieren läßt, ist ja doch praktisch vorhanden, und die doppelbrechenden Eigenschaften mancher Kristalle, die man mit gekreuzten Polfiltern farbig machen kann, ist auch keine "abstrakte Kunst" wie z.B. der Kubismus und anderes in der Malerei, sondern real. Hilfsmittel um Dinge sehen zu können die sich unserer Wahrnehmung mit blossem Auge entziehen gibts ja schon lange, und sie im Digitalzeitalter nicht nur fotografieren, sondern auch stacken zu können, finde ich persönlich gut. Aber keine Sorge, wir werden nicht umschwenken, sondern es wird ein sowohl-als-auch geben .
...

Ich glaube zu wissen wozu ein Mikroskop gut ist.
Leider werden ohne Hintergrundwissen zum eigentlichen Aufnahmegegenstand durch diese speziellen "Tricks" die Aufnahmen für Außenstehende auch sehr entfremdet.
Deshalb mein Eindruck "theoretisch".
Macht Euren Dialog nur weiter !
mfG schwarzvogel