Hallo,
mir ist aufgefallen, dass Bilder, die auf die zulässige Grösse komprimiert wurden, erheblich an Schärfe verlieren. Egal mit welchem Programm. Liegt auch in der Natur der Sache.
Eine Beurteilung eines Bildes/Kamera in Punkto Schärfe/Rauschen scheint mir so nicht möglich. ( BQ, Fokus, Nacht-, Stabi .. )
Trotzdem wird in vielen Beiträgen so reagiert, als sei der Umstand nicht relevant, nicht gegeben oder nicht bekannt. Ein Grossteil der Fotografie-Themen kann so leider nicht besprochen werden.
Ausweg ist ein eine externe Datenbank, die grosse Bilder speichert und nur über URL verknüpft wird.
Bildbeurteilung und Schärfe
Bildbeurteilung und Schärfe
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
-
Jenso
Re: Bildbeurteilung und Schärfe
Partielle Zustimmung, Emeise.
Ein „Bild“ kann man aber durchaus ohne technisch perfekte Abbildung beurteilen – einzelne Aspekte (wie die Schärfe) nicht unbedingt.
Da die Größenbeschränkung nicht nur vorhanden, sondern auch sinnvoll ist (das Forum würde aus allen Nähten platzen, wenn hier die entsprechenden Gigabytes hereingeschmissen würden), könnte ein Lösung so aussehen wie Du andeutest – manche Anwender stellen bereits flickr-links o. dgl. ein.
Vielfach ist solch Dateirummel aber nicht erforderlich, man könnte ja (beispielsweise) markante Ausschnitte aus den Fotodateien 1:1 hier einstellen?
Bei alledem bleibe ich persönlich dabei, daß technische Daten nicht zur Hauptsache werden dürfen: es geht letztendlich um BILDER.
Jens
Ein „Bild“ kann man aber durchaus ohne technisch perfekte Abbildung beurteilen – einzelne Aspekte (wie die Schärfe) nicht unbedingt.
Da die Größenbeschränkung nicht nur vorhanden, sondern auch sinnvoll ist (das Forum würde aus allen Nähten platzen, wenn hier die entsprechenden Gigabytes hereingeschmissen würden), könnte ein Lösung so aussehen wie Du andeutest – manche Anwender stellen bereits flickr-links o. dgl. ein.
Vielfach ist solch Dateirummel aber nicht erforderlich, man könnte ja (beispielsweise) markante Ausschnitte aus den Fotodateien 1:1 hier einstellen?
Bei alledem bleibe ich persönlich dabei, daß technische Daten nicht zur Hauptsache werden dürfen: es geht letztendlich um BILDER.
Jens
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4855
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Re: Bildbeurteilung und Schärfe
Ich sehe das wie Jens.
Das wichtigste ist erst mal die Bildaussage. Wenn man denkt, das das Original oder zumindest eine etwas größere Größe für die Beurteilung wichtig ist, dann kann man das ja problemlos verlinken. Ich habe das beispielsweise mit meinen Panoramaexperimenten so gemacht.
In einigen Foren werden die Bilder automatisch runterskaliert. Das ist zwar bequem, führt aber immer zu Qualitätsdiskussionen. Insofern finde ich es schon gut, wie es hier gehandhabt wird.
Speicherplatz ist zwar heute nicht mehr so unendlich teuer, aber das hier ist immerhin ein privates Forum, welches administriert werden muss. Die Einbindung und Pflege von zusätzlichen Datenbanken würde also vermutlich auch erheblichen Aufwand bedeuten. Wenn das Forum weiter wächst wird sich Frank ohnehin überlegen müssen, wie das alles am Leben zu halten ist.
LG Günter
Das wichtigste ist erst mal die Bildaussage. Wenn man denkt, das das Original oder zumindest eine etwas größere Größe für die Beurteilung wichtig ist, dann kann man das ja problemlos verlinken. Ich habe das beispielsweise mit meinen Panoramaexperimenten so gemacht.
In einigen Foren werden die Bilder automatisch runterskaliert. Das ist zwar bequem, führt aber immer zu Qualitätsdiskussionen. Insofern finde ich es schon gut, wie es hier gehandhabt wird.
Speicherplatz ist zwar heute nicht mehr so unendlich teuer, aber das hier ist immerhin ein privates Forum, welches administriert werden muss. Die Einbindung und Pflege von zusätzlichen Datenbanken würde also vermutlich auch erheblichen Aufwand bedeuten. Wenn das Forum weiter wächst wird sich Frank ohnehin überlegen müssen, wie das alles am Leben zu halten ist.
LG Günter
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör