Lob, Kritik oder gar nichts....

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

warum ist das Ganze in Stein gemeiselt?....kann man doch ändern oder?

Nein, eine Änderung stände gegen die Aufgabe des Forums; eine Erweiterung von Franks Büchern, die nur einen Teil der Kamera-Informationen abdecken können.

Wir haben diese Diskussion alle paar Monate wieder, aber die ursprüngliche Aufgabe muss und wird beibehalten.
Alles weitere ist eure Sache, wird aber technisch nicht unterstützt.

[wozim]

Seht mal hier:

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=7&t=15" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dieter T.]

Das ganze ist nicht der Inhalt dieses Forums sondern nur eine kleine Zugabe.
Auch wenn ich mich zum x-ten Male wiederhole: dieses Forum dient in erster Linie als Ergänzung zu den Büchern von Frank und ist keine Bildergalerie.
Dies ist ein technisches Forum und Bilder waren nur als Beweismittel gedacht.

Tut mir leid, dass ich das Forum missverstanden habe. Aber als Versuchskarnickel für
irgendwelche Beweissicherungen bin ich mir als Neuling/ Newbie/ Anfänger denn doch zu schade.

[mikesch0815]

Ich möchte auch noch mal darauf hinweisen, daß wir basierend auf diesem Forum auch eine Flickr Gruppe haben, die ebenfalls Bewertung und Kommentarfunktionen hat!

https://www.flickr.com/groups/lumix-forum/pool" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich sehe inzwischen viele Fotos zu erst in dieser Gruppe und finds praktisch.

so weit
Maico

[Horka]

...Aber als Versuchskarnickel für
irgendwelche Beweissicherungen bin ich mir als Neuling/ Newbie/ Anfänger denn doch zu schade.

????

Wenn Du sie als ernsthaften Beitrag und nicht als Blitzreaktion gedacht hast, kannst Du mir die Bemerkung verständlich machen?

Horst

[son]

Seht mal hier:

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=7&t=15" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Also vielleicht bin ich ja jetzt blind, aber ich sehe nichts davon dass man keine Bilder bewerten darf/soll - egal mit Buttons oder Ampeln. Klar ist dort Beschrieben warum es das Forum gibt und zu was es dient. Es wäre ja eher eine technische Funktionalität die sich m.E. nicht gegen den Grundgedanken des Forums spricht. Dann müsste man ja alles andere in Frage stellen, insbesondere den Olympus Bereich im Forum (was ich NICHT mache!) denn es geht ja nur um, Zitat "Themen rund um Eure Panasonic Lumix-Kamera" .

Ich denke das steht ganz und gar nicht irgendwie gegen die ursprüngliche Aufgabe! Kann aber gut verstehen wenn man das aus dem ein oder anderen Grund eben nicht erweitern möchte, das ist ja auch Euer gutes Recht. Die Forums-Technik wird uns ja freundlicherweise zur Verfügung gestellt, wir kümmern uns ja nur um den Inhalt

Dennoch könnte man ja mal über die ein oder andere Idee nachdenken, evtl. ändern sich ja auch mal Ansichten oder Möglichkeiten.

Damit will ich nur ausdrücken, wie viele andere, wäre ich über eine "Erweiterung" nicht traurig.

[wozim]

Hat doch auch keiner gesagt.

Klar kann man Bilder einstellen und bewerten. Das ist aber nicht der Sinn dieses Forums und niemand sollte sich dazu genötigt fühlen.
Wer möchte, der kann, aber niemand sollte meinen, er müsste das.

Aber was mir viel wichtiger ist; wer ein Feedback möchte, sollte auch mit einem negativen Feedback leben können und nicht seine Bilder als "über jede Kritik erhaben" bewerten.

[son]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Entschuldigung Wolfgang, dann habe ich das wohl falsch interpretiert. Ich hatte das im Zusammenhang mit der "erweiterten" (Button/Ampel etc.) Funktionalität gebracht, da die technische Unterstützung in Deinem Posting davor das Thema war wie auch die ursprüngliche Aufgabe.

Deinen letzten Satz unterschreibe ich so!

[basaltfreund]

@Wolfgang deine letzten Satz unterscheibe ich 100% !!

@Ampelfreaks schlage vor einen textuelle Ampel einzuführen, also wir schreiben bei einer Bildbewertung "grün", "gelb", "rot"

@Wolfgang ÄÄÄTSCH

[Guillaume]

Moin Michael,
Deine Idee hat Charme Aber warum sich soviel Mühe machen und die Farben (ohne Farbe) ausschreiben. Man könnte doch auch schlicht . . und . Punkte auf riesig schreiben und entsprechend einfärben und fertig ist das Farbenspiel

[Der GImperator]

Man könnte doch auch schlicht . . und . Punkte auf riesig schreiben und entsprechend einfärben und fertig ist das Farbenspiel

*Daumenhochsmiley*
"Schlicht" ist gut Mit Privatsekretärin wäre der Aufwand vielleicht machbar. Die darf dann meinetwegen auch in nem schlichten Kostüm zur Arbeit antanzen, damit wenigstens etwas noch den Ausdruck "schlicht" verdient

[jackyo]

Leider gibt es hier im Forum nicht, wie in manchen anderen, die Möglichkeit über einen einfachen Mausklick ein Sternchen oder ein „Like“ zu aktivieren, mit dem man dem Autor genau das signalisieren kann, was auch das einfache „tolles Foto“ sagt – eben: „ja, ich habe Dein Bild angeschaut und es gefällt mir und zwar so gut, dass ich es nicht einfach unkommentiert lassen möchte sonders dass es mir ein Bedürfnis ist, Dich wissen zu lassen, dass ich dieses Bild mag“.

Hi Irene

Einen sehr lesenswerten Artikel hast du her geschrieben. Trotzdem, "like-klicks" nein danke!

Ich war mal in einem Forum mit "Sternchen Klicks", so von eins bis fünf. Da hast du denn für ein Bild 4 mal 5 Sternchen (Top) erhalten, 2 mal gabs 3 Sternchen (naja bis gut) und drei mal ein Sternchen (Flop). Und das alles ohne Kommentar und kein Hinweis darauf was an dem Bild nun gut oder schlecht sein soll. Und was soll ich denn mit so einer Bewertung anfangen?
In einem anderen Forum gibt es "gefällt-klicks". Ist für den Betrachter sehr einfach, sagt aber noch weniger über dein Bild aus...

Grüsse
Jackyo

[mikesch0815]

Boah, und was ist mit Punkten in . und . und vorallem dem finsteren .?

so weit
Maico

[basaltfreund]

ja, plietsch Peter...super Idee!!

@Jackyo ich finds eigentlch auch charmanter einen (oder auch mehr) Satz zu schreiben!

@Maico ....und was ist mit den anderen 2^32 Farben?

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich finde es auch charmanter, wie Michael schrieb, einen kleinen oder vielleicht auch größeren Kommentar zu einem eingestellten Bild zu verfassen. Aber nicht jeder fühlt sich dazu berufen. Für die, die bisher nur passiv (aus welchem Grund auch immer) sich die vorgestellten Bilder angeschaut haben, könnte so eine simple Meinungsäußerung ein Ansporn sein, sich an ein Mehr heran zu arbeiten.
Noch ein kleiner Gedanke zum Sinn und die Aufgaben dieses Forums. Unbestritten ist die Intention zur Gründung, woran Wozim auch noch einmal erinnert hat. Gut so. Aber das Forum hat sich m.E. aufgrund der Aktivitäten, Diskussionen und enorm vielen Bildeinstellungen sehr kreativ weiterentwickelt. Es ist nun einmal so, dass Fotografie eben nicht nur aus Technik besteht, sondern gerade auch aus dem Bilder machen. Und die Diskussionen über Technik und aufnahmetechnisches Wissen sowie die Diskussionen über die Resultate (Bilder) befruchten sich gegenseitig. Dazu gesellt sich noch der allgemein freundliche Umgang der Foristen untereinander, der für sich schon dazu führt, dass so Mancher, der nur einmal vorbeigeschaut hatte, hier geblieben ist. Das alles sollte m.E. im Interesse des Erfinders dieses Forums sein. Denn aus der Vielfalt hier kann sehr viel Nektar gesaugt werden. Also bleiben wir vielfältig und jeder trägt mit seinem Wissen oder seinen Fragen zum Ganzen bei.