Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

An Alle,
bin zwar erst kurz im Forum, habe eine Bitte:
können die Bilder nicht mit Infos (Was + Wo) zum jeweiligem Objekt versehen werden?
Meist sind es vorgegebene Nummern des Fotoapperates, mit denen kann ich jedenfalls wenig anfangen.
Die ist etwas mehr Arbeit, aber da die meisten ihre Bilder noch nacharbeiten, ist dies bestimmt möglich.
Es ist schon frech von einem "Neuling", solch einen Wunsch zu haben.
In diesem Sinne: schöne Bilder mit Bildtext.
Werde es bei meinen auch versuchen.

Je nach Browser und Bildhoster kommst du an die Exif Daten heran, entweder mit Rechtsklick auf das Bild oder etwa bei Flickr gehostete Bilder durch Anclicken aufs Bild. Das bringt dich dann zu der Flickr-Seite, wo du u.a. das Bild auch in größeren Auflösungen sehen kannst und eine ausführliche Exif Liste findest, ggf. auch noch weitere Beschreibungen.

so weit
Maico

Ich glaube, Ulrich meint mehr einen Bildtitel oder eine kurze Bildbeschreibung, so wie er es bei seinen Bildern hat.

wozim hat geschrieben:Ich glaube, Ulrich meint mehr einen Bildtitel oder eine kurze Bildbeschreibung, so wie er es bei seinen Bildern hat.

wozim: Stimmt so!


maico: Bei den EXIF-Werten steh ich auf "Kriegsfuß", soll heißen, blicke noch nicht durch! Hab mich auch noch nicht so sehr mit beschäftigt. Lerne mehr, wenn erklärt wird.
Wie mein Vater mir mal auf den Weg gab: Stehle mit den AUGEN!

Sers Ulrich.
Zu den EXIF's steht was in Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Exchangeab ... ile_Format" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;.
Vieleicht bringt das etwas Licht ins Dunkel


Grüße.

Karl

karlchen hat geschrieben:Sers Ulrich.
Zu den EXIF's steht was in Wikipedia
Vieleicht bringt das etwas Licht ins Dunkel
Karl

Karl, danke für den Link.

Hat jemand eine Meinung zu diesem Thema?

ja... ich...

wenn du mit "bildtext" meinst, das man etwas mehr dazu schreiben sollte: nämlich warum man gerade dieses foto gemacht hat.. und unter welchen umständen..... und nicht einfach nur das foto hochlädt, also einem quasi wortlos vor die nase knallt, dann bin ich auch der meinung.. (datt war getz bisken überspitzt dargestellt )

gottseidank machen das bereits ganz viele leute hier, dass sie auch zu ihren bildern etwas erzählen... und die andern lernen es auch noch hoffe ich...

gruss hermine

Hat jemand eine Meinung zu diesem Thema?

Ok, Du willst es nicht anders

Ich habe das früher gemacht, ist mir aber ehrlich gesagt zu viel Arbeit. Weniger die Umbennung des Bildes
als das Suchen nach sinnvollen und aussagefähigen Bildnamen.
Wenn ich nach kräftezehrender Fotoexkursion völlig erschöpft mit 200-600 Bildern nach Hause komme habe
ich einfach keine Lust mir bei der RAW Entwicklung auch noch 200-600 sinnvolle Bildnamen auszudenken.
Da kamen dann früher so kreative Bezeichnungen wie Fachwerkhaus_01, Fachwerkhaus_02, Fachwerkhaus_03,
Gans_01, Gans_02, Gans_03 etc. heraus. Man sieht schließlich das es ein Fachwerkhaus ist und eine Gans sollte
auch jeder erkennen können.
So ist es ja auch prinzipiell mit anderen Motiven.
Ok, Ausnahmen bestätigen die Regel, es gibt sicherlich Bilder bei welchen es sinnvoll sein kann eine aussagefähige
Bezeichnung zu verwenden, da mache ich es dann auch. Aber im Regelfall ist es für mich überflüssig.


Dietger

also ich finde es auch nicht gut ein Bild ohne jeden Kommentar zu posten...aber jeder wie er will.
Es ist einfach interessant wie/warum/wo ein Bild entstanden ist.

Ich versuche eigentlich immer auch etwas über das Bild zu erzählen z.B.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... 99#p327799" onclick="window.open(this.href);return false;

Für die Rückmeldungen Danke.

Ich meinte keine ausführlichen Beiträge, sondern wo es sein soll.
Z. B. den Ort, event. noch welches Bauwerk. Die wenigsten erkennen den Ort ....
Das es ein Fachwerkhaus ist sieht doch jeder....

na dann haben wir uns wohl missverstanden

mir persönlich geht es weniger um fakten, als vielmehr darum, WARUM ich gerade dieses oder jenes foto gemacht habe... das finde ich nämlich viel interessanter...

Die Stadt ist mir schon wichtig.

*Fotofreund hat geschrieben:Hat jemand eine Meinung zu diesem Thema?

Ja
Von mir gibts zu dem Anliegen ne klare Absage . Da unterscheiden sich die Gewohnheiten, Präferenzen, Prioritäten zwischen unserer Haltung diesbezüglich einfach elementar.
Ich lasse entweder 1. die Namenscodierung der Cam (weil mir NUR das Motiv wichtig ist), 2. ich schreibe mir meine eigenen Kürzel für Bearbeitungsschritte (z.B. Namen eines verwendeten Filters oder EBV-Vorganges; diese Methode vollzieht dann die Arbeitsschritte an nem Bild gut nach) in den Bildtitel mit rein oder 3. es ist ne künstlerisch-konzeptionell angegangene Arbeit und das Bild kriegt quasi seinen eigenen Namen/Titel (wie ein Gemälde, ein Musikalbum etc).

Du siehst, so unterschiedlich sind die Leute und ich denke, die klare Mehrheit will sich GAR NICHT mit den Namen der Fotos rumschlagen und ALLE, dich und mich eingeschlossen, haben ihre persönl. Gründe dafür, es so zu machen/haben zu wollen, wie sie es machen und werden das aus diesem Grund auch garantiert nicht ändern

Ich will niemanden Umstimmen, war nur ein Vorschlag.